Решение № 2-200/2021 2-200/2021~М-63/2021 М-63/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-200/2021

Городской суд г. Лесного (Свердловская область) - Гражданские и административные



66RS0037-01-2021-000108-27

Мотивированное
решение
изготовлено 10 марта 2021 года.

Д 2-200 \2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«10» марта 2021 года

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе:

председательствующего Зыкиной М.Н.

при ведении протокола секретарем Заниной Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (далее ПАО "СКБ-банк") обратилось в городской суд г. Лесного с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что ФИО1 и ПАО «СКБ-банк» заключили кредитный договор *** от ***, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 590 600 руб. на срок по *** включительно, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19,5 % годовых. Свои обязательства по выдаче ФИО1 кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер от *** Заемщик приняла на себя обязательства возвращать кредит и проценты ежемесячно соответствии с Графиком платежей, сумма ежемесячного платежа 15500 рублей.

Ответчик ФИО1 условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, у нее образовалась задолженность перед банком.

По состоянию на *** ФИО1 имеет задолженность по уплате кредита в размере 558 846,49 руб. Банк направил в адрес ФИО1 требование о возврате всей оставшейся суммы кредита с процентами в срок до ***, ответчик требование на момент подачи иска в суд не исполнил.

ПАО "СКБ-Банк" просит суд взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору *** от *** в сумме 558 846,49 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 498 136,36 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 60 710,13руб. а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 788,46 руб.

В судебное заседание представитель Истца не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Истца.

Ответчик извещена судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ судебная повестка направленная по месту жительства ответчика получена лично, заявлений, возражений на иск, ходатайств об отложении от ответчика не поступило.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд, рассмотрев дело в отсутствии сторон, изучив материалы дела полагает принять признания иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении требований истца в полном объеме, поскольку признание иска закону не противоречит и не нарушает законные права и интересы других лиц, обстоятельства, на основании которых заявлены требования подтверждены материалами дела.

Так из представленных в дело документов копии кредитного договора, выписки по счету, досье заемщика следует, что между ФИО1 и ПАО «СКБ-банк» заключен кредитный договор *** от ***, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 590 600 руб. на срок по *** включительно, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19,5 % годовых. Свои обязательства по выдаче ФИО1 кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер от *** Заемщик приняла на себя обязательства возвращать кредит и проценты ежемесячно соответствии с Графиком платежей, сумма ежемесячного платежа 15500 рублей

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела в копиях кредитным договором, графиком платежей, паспортом Заемщика, платежным поручением.

Ответчик ФИО1 условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, у нее образовалась задолженность перед банком.

По состоянию на *** ФИО1 имеет задолженность по уплате кредита в размере 558 846,49 руб. Банк направил в адрес ФИО1 требование о возврате всей оставшейся суммы кредита с процентами в срок до ***, ответчик требование на момент подачи иска в суд не исполнил.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств уплаты долга суду не представлено.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная истцом взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору *** от *** по состоянию на *** в сумме 558 846,49 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 498 136,36 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 60 710,13руб. а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 788,46 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме, а также в кассационном порядке в течении трех месяцев со дня вступления в законную силу.

Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Решение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Судья Зыкина М.Н.



Суд:

Городской суд г. Лесного (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зыкина М.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ