Решение № 2-315/2026 2-315/2026~М-348/2026 М-348/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 2-315/2026

Дело № УИД - 05RS0№-34


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2026 года <адрес>.

Ботлихский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении неправильности и внесении изменений в запись акта гражданского состояния,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Ботлихский районный суд РД с заявлением об установлении неправильности и внесении изменений в запись акта гражданского состояния и просит суд установить факт неправильности записи акта о рождении № от 05.07.1972г., составленной в отношении ее сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и внести изменения в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнив в графе «Отец» отчество «ФИО4» и дату рождения «ДД.ММ.ГГГГг.».

В обоснование своего заявления указала, что ее сын ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец сел. <адрес> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ погиб Российская Федерация, <адрес> принимая участие в специальной военной операции.

ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД по горному территориальному округу в <адрес> было выдано повторное свидетельство о рождении ее сына ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> ФИО5, где не было указано дата, месяц, год рождения и отчество ее мужа ФИО4.

При составлении записи акта гражданского состояния была допущена ошибка. В актовую запись за № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной Цумадинским райбюро ЗАГС ФИО5, не указано отчество мужа «ФИО4» и не указана дата рождения «ДД.ММ.ГГГГг».

В его свидетельстве о смерти и других документах его отчество указано «ФИО4» и дата рождения «ДД.ММ.ГГГГг.р.»

Она обращалась с заявлением в Отдел ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД по горному территориальному округу в <адрес> о внесении исправления в запись актов гражданского состояния, ей было отказано внести изменения в актовую запись о рождении, из-за непредставления документов подтверждающих наличие оснований для внесения исправлений. Рекомендовали ей обратиться в районный суд по месту жительства.

Внесение изменений в актовую запись ей необходимо для получения свидетельства о рождении. В ином порядке данный факт невозможно установить.

В судебное заседание заявитель ФИО3 надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо - Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу в <адрес> своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о времени и

месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Порядок внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния регламентируется гл.36 ГПК РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния».

В силу ч.3 ст.47 ГК РФ исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния, при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами.

При наличии спора между заинтересованными лицами либо отказе органов, осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния, в исправлении или изменении записи спор разрешается судом.

Материалами дела, установлено, что отдел ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД по горному территориальному Округу в <адрес> заявителю, во внесении изменений в запись акта о рождении ее сына отказано. Отказ подтверждается извещением отдела ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД по горному территориальному Округу в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

В записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный Хуштадинским сельским советом депутатов трудящихся <адрес> ФИО5, сын заявителя значится как «ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ФИО5. Сведения о родителях: в графе «отец» – «ФИО4», в графе «мать» – «ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.».

Согласно приложенной к материалам дела и исследованной судом копии паспорта серии 8208 № выданного ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, 15.02.2009г., следует, что заявитель значится как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ФИО5.

Заявитель ФИО3 является матерью умершего ФИО1, что подтверждается приложенным к материалам дела и исследованным судом свидетельства о рождении серии V-БД № от 31.07.2025г.

Согласно приложенной к материалам дела и исследованной судом свидетельства о смерти серии II-БД № от 09.04.2025г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 03.01.2025г. в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно приложенной к материалам дела и исследованной судом справки, выданной администрацией сельского поселения «сельсовет Хуштадинский» от 14.01.2026г. №, ФИО4 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умерший 13.08.1989г.) является одним и тем же физическим лицом.

Согласно приложенной к материалам дела и исследованной судом копии паспорта серии III-БД № выданного ОВД Цумадинского райисполкома ФИО5, 28.11.1979г., муж заявителя значится как ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ФИО5.

Как следует из приложенного к материалам дела и исследованного судом свидетельства о рождении серии II-ВМ № от ДД.ММ.ГГГГ муж заявителя значится как ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ФИО5. В графе «Отец» указан – ФИО4 ФИО6, в графе «мать» указана – ФИО8 ФИО3.

Согласно приложенной к материалам дела и исследованной судом военного билета серии НД №, муж заявителя значится как ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ФИО5, по национальности – аварец.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что при заполнении записи акта № от 05.07.1972г. произведенной Цумадинским райбюро ЗАГС ФИО5 о рождении ФИО5 М.Н., допущены ошибки.

Согласно ст. 69 Закона РФ «Об актах гражданского состояния» основаниями для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния являются: Решение суда, заключение органа записи актов гражданского состояния о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния. Следовательно, внести изменения в актовую запись возможно на основании заключения органа ЗАГС или решения суда.

Согласно ст. 70 указанного закона заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в случае, если в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки.

Согласно ст. 309 ГПК РФ решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 307-309, ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 – удовлетворить.

Установить неправильность записи акта № от ДД.ММ.ГГГГг., составленного Цумадинским райбюро ЗАГС ФИО5 о рождении ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО5, ФИО1.

Внести в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГг., составленного Цумадинским райбюро ЗАГС ФИО5, о рождении ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО5 ФИО1 изменения, указав в графе «отец» отчество отца «ФИО4» и в графе «дата рождения» указав дату рождения отца «ДД.ММ.ГГГГ».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РД через Ботлихский районный суд РД в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.М. Ибрагимов.