Решение № 2-64/2018 2-64/2018 ~ М-61/2018 М-61/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-64/2018

Дело № 2-64/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Быстрый Исток 28 июня 2018 г.

Быстроистокский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Соловарова С.В.,

при секретаре Юдиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в Быстроистокский районный суд Алтайского края с иском к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ФИО2 в 2016 году взяла у истца Шварца В.А. в долг деньги в сумме 40 000,00 рублей сроком на 8 месяцев с выплатой 15 % процентов в месяц. В подтверждение договора займа ДД.ММ.ГГГГ выдала ему соответствующую расписку, согласно которой обязалась вернуть ему основной долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с учетом процентов всего 88 000,00 рублей. На протяжении длительного времени ответчица просила подождать с возвратом долга, неоднократно переносила время возврата долга, частично вносила небольшие суммы. Так, последний раз ею было передано истцу 3 000,00 рублей ДД.ММ.ГГГГ. На день подачи иска ответчицей всего было уплачено 27 000,00 рублей. В конечном итоге, долг ответчицей истцу полностью не возвращен до настоящего времени, а сама ответчица в конечном счете сообщила, что долг выплатит только по решению суда. По договору займа, в силу ч.1 ст.807 ГК РФ займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Согласно расписке, ответчица обязалась вернуть истцу 40 тысяч рублей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа на основании ст.808 ГК РФ между гражданами должен быть заключен в простой письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Распиской предусмотрена выплата 15 % в месяц. Через 8 месяцев ответчица обязалась вернуть истцу 88 000,00 рублей (40 000,00 рублей основного долга и 6 000,00 рублей - 15% в месяц за пользованием займом, соответственно за 8 месяцев – 48 000,00 рублей (6 000,00 руб. х 8 мес. = 48 000,00 руб.). Ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан вернуть долг в оговоренный срок, в данном случае ДД.ММ.ГГГГ. Пользование заемными средствами по долговой расписке с 18.09.2016г. по 23.05.2018г. составило 20 месяцев 5 дней. Размер ежемесячных процентов – 6 000,00 рублей в месяц или 200 руб. в день (6 000,00: 30 дней=200 руб.). Сумма процентов за 20 месяцев составляет 120 000,00 рублей. (6 000,00 х 20 месяцев=120 000,00 руб.) Сумма процентов за 5 дней- 1 000,00 руб. (200 руб. х 5 дней=1 000,00 руб.). Следовательно, сумма процентов за 20 месяцев 5 дней составит: 121 000,00 руб. (120 000,00 руб.+1 000,00 руб.=121 000,00 руб.). Итого ответчица должна истцу 40 000,00 рублей основного долга и 169 000,00руб. процентов (48 000,00 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ + 121 000,00 руб. процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 169 000,00 руб.). За минусом выплаченных истцу ответчиком 27 000,00 рублей задолженность ответчика на день подачи иска составляет 40 000,00 рублей -основной долг, 142 000,00 рублей (169 000,00 руб. – 27 000,00 руб.) - проценты по договору займа, а всего 182 000,00 рублей.

В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о месте, времени и дате его проведения, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, ответчик ФИО2 представила письменное заявление о признании иска.

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг; если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.Исходя из п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 3 вышеназванной статьи, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Кроме того, статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа денежных средств в размере 40 000,00 рублей на 8 месяцев, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с обязательством уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 15 % в месяц от суммы долга, что подтверждается письменной распиской (л.д. 8).

Таким образом, договора займа заключен сторонами в письменной форме, вышеуказанный долг в размере 40 000,00 рублей подтвержден представленной распиской, то есть письменным доказательством.

Факт подписания указанной расписки ответчиком у суда сомнений не вызывает. В указанный срок по расписке до настоящего времени заемщик ФИО2 долг не возвратила, фактически уплатила лишь его часть в размере 27 000,00 рублей, в связи с чем перед истцом образовалась задолженность, мер для погашения которой ответчицей не принималось.

Письменных доказательств возврата суммы основного долга по договору займа и договорных процентов, суду не представлено.

По договору займа, в силу ч.1 ст.807 ГК РФ займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Поэтому в соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 обязана вернуть истцу ФИО1 основной долг в размере 40 000,00 рублей и проценты за пользование займом в размере 142 000,00 рублей, а всего 182 000,00 рублей.

Признание иска ответчицей, сделанное ею добровольно, суд принимает, поскольку оно не нарушает прав и интересов как ответчицы, так и истца, и соответствует требованиям ст.ст.39, 173 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика по расписке от ДД.ММ.ГГГГ основного долга в размере 40 000,00 рублей и процентов за пользование займом в размере 142 000,00 рублей, а всего - 182 000,00 рублей.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом за составление искового заявления было уплачено адвокату Королевой Г.П. 3000 рублей по квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Исходя из положения ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разрешая письменное требование в части возмещения расходов истца на юридические услуги за составление иска, суд удовлетворяет его в полном размере с учетом разумности таких расходов, специфики и характера сложившихся между сторонами правоотношений, необходимости производства математических расчетов.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 840,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по долговой расписке (договору займа) от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 40 000,00 рублей и проценты за пользование займом в размере 142 000,00 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего на общую сумму 182 000,00 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 4 840,00 рублей и 3000,00 рублей оплаты юридических услуг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения через Быстроистокский районный суд.

Председательствующий С.В.Соловаров