Приговор № 1-307/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 1-307/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

31 мая 2017 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Костина А.В.,

при секретаре, Кривоноговой Е.С.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора, Евдокимовой Н.В.

подсудимого ФИО1

защитника Пряничникова Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ... ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

14 марта 2017 года в период с 14:00 до 17:15, точное время в ходе предварительного следствия не установлено. ФИО1, находясь в подъезде №... дома (место расположения обезличено), на полу заметил сверток из фольгированной бумаги, который взял, и, убедившись, что в свертке находится наркотическое средство, запрещенное для оборота на территории РФ, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства в крупном размере, взял сверток, таким образом, умышленно, незаконно без цели сбыта, для личного употребления, приобрел, присвоив найденное им наркотическое средство "..." (другие равнозначные наименования «/химическая формула обезличена/»), (далее "..." массой 0,30 грамма, в крупном размере, являющееся производным наркотического средства /химическая формула обезличена/.

В соответствии со Списком 1 «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 23 июня 2014 года № 578), к наркотическим средствам относится вещество /химическая формула обезличена/ и его производные.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (введено Постановлением Правительства РФ от 23 июня 2014 года № 578), наркотическое средство /химическая формула обезличена/, массой 0,30 грамма, является крупным размером, поскольку его масса превышает 0,25 грамм, но не достигает 500 грамм, в связи, с чем и масса его производного - наркотического средства - «...», составляющего 0,30 грамма, является крупным размером.

Незаконно приобретенное наркотическое средство – «...», являющееся производным наркотического средства ..., массой 0,30 грамма в крупном размере, ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе в период с 14:00 до 17:15 14 марта 2017 года, до того момента, когда у дома (место расположения обезличено) ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

14 марта 2017 года в период с 17:35 до 18:00 в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного сотрудниками полиции в служебном кабинете № 13 ОП № 20 МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенного по адресу: ул. Дружинина 67/2, в Тагилстроевском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области, наркотическое средство - «...», массой 0,30 грамма, в крупном размере, было обнаружено и изъято и таким образом выведено из незаконного оборота.

Обвиняемый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания предварительного расследования заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает заявленное ходатайство, которое им заявлено добровольно после консультации с защитником.

При этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из - за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающего уголовную ответственность за преступление, с обвинением в совершении которого он согласен.

Защитник Пряничников Е.В. и государственный обвинитель Евдокимова Н.В. согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено оконченное умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких преступлений, и представляющее повышенную общественную опасность.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, не работает. Проживает с родителями, которым оказывает помощь в ведении домашнего хозяйства, иждивенцев не имеет. По месту жительства ФИО1 участковым уполномоченным – характеризуется удовлетворительно.

ФИО1 на учете в психиатрическом и наркологическом диспансере не состоит, в соответствии с заключением амбулаторной судебно психиатрической экспертизы, психическими заболеваниями и наркоманией не страдает, в прохождении лечения от наркомании, медицинской или социальной реабилитации не нуждается.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, ФИО1 суд учитывает: в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого, а так же оказание им помощи в ведении домашнего хозяйства членам семьи.

Отягчающих наказание обстоятельства судом не установлено.

С учетом тяжести совершенного преступления, его повышенной общественной опасности, а так же учитывая данные о личности подсудимого, его материального и семейного положения, суд приходит к выводу о том, что для исправления подсудимого и с целью восстановления социальной справедливости, и предупреждения совершения новых преступлений подсудимому ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Вид исправительного учреждения ФИО1 необходимо назначить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии общего режима.

При этом с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а так же учитывая материальное положение подсудимого, того факта что деньги для приобретения наркотиков подсудимым не тратились, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации РФ поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает поскольку каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления судом не установлено.

Так же суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации о снижении категории преступления, положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении условного наказания.

Вещественные доказательства: наркотические средства, в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации необходимо оставить в месте их хранения до принятия решения по уголовному делу возбужденному по факту сбыта наркотических средств ФИО1; сотовый телефон переданный в ходе предварительного расследования подозреваемому оставить у законного владельца ФИО1, детализацию телефонных соединений по абонентскому номеру находящемуся в пользовании ФИО1 оставить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат в силу положений ст. 316 ч. 10 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу с содержанием в учреждении ФКУ «Следственный изолятор № 3» ГУФСИН России по Свердловской области, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО1 исчислять с 31 мая 2017 года.

Вещественные доказательства:

- смесь, содержащую вещество «...», ... оставить в месте хранения до принятия решения по уголовному делу возбужденному по факту сбыта наркотических средств ФИО1

- сотовый телефон Нокиа переданный в ходе предварительного расследования ФИО1 считать возвращенным законному владельцу ФИО1,

- детализацию телефонных соединений по абонентскому номеру находящемуся в пользовании ФИО1 оставить в материалах уголовного дела.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить и возмещать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья Костин А.В.