Решение № 2-198/2023 2-198/2023~М-150/2023 М-150/2023 от 4 июля 2023 г. по делу № 2-198/2023




Дело № 2-198/2023

УИД 22RS0029-01-2023-000196-58


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Кулунда 04 июля 2023 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Клименко О.А., при помощнике судьи Беспалюк Т.В.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Резерв» к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


КПК «Резерв» обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа №№№ от /////// в размере 77967 рублей, из которых: основной долг - 72707 рублей, проценты за пользование займом за период с /////// по /////// в размере 4634 рубля, пени за период с /////// по /////// в размере 626 рублей, проценты за пользование займом на будущее, исходя из остатка основного долга по основной сумме займа в размере 18% годовых, с /////// до дня возврата суммы займа; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2539 рублей, почтовые расходы за отправку иска ответчику в размере 242,47 рубля

В обоснование заявленных исковых требований указано, что /////// между кооперативом и ответчиком ФИО2 заключён договор займа №№№, в соответствии с которым заёмщику переданы денежные средства в сумме 100 000 рублей на срок до /////// под 18% годовых, что подтверждается расходным кассовым ордером №№№№ от ///////. Ответчиком ФИО2 допускаются нарушения графика платежей, произведены выплаты в счёт погашения суммы займа, которых недостаточно для погашения задолженности в полном объёме.

Представитель истца КПК «Резерв» ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 с требованиями не согласна и пояснила, что она регулярно вносит платежи в счет погашения долга по договору займа. Один раз только в апреле 2022 года платеж не внесла в виду трудной жизненной ситуации, но в последующем вносила платежи по графику.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором в соответствии с требованиями закона.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что /////// между КПК «Резерв» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа №№№. Выполняя условия договора займа, истец передал ответчику ФИО2 денежные средства в сумме 100 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от /////// №№№№ Займ был предоставлен на срок 60 месяцев, то есть до ///////, с уплатой за пользование займом 18% годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора займа, количество платежей по договору займа составляет 60; размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа (1/60 часть займа) и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по займу и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата займа включительно; периодичность платежей – ежемесячно, в соответствии с графиком платежей (Приложение к договору займа).

В соответствии с п. 4. Индивидуальных условий договора займа процентная ставка за пользование займом составляет 18% годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем фактического предоставления займа, по день полного исполнения обязательств по возврату суммы займа включительно. При возврате части займа проценты начисляются на остаток суммы займа.

За период с /////// по /////// ответчик ФИО2 частично погасила задолженность по договору потребительского займа в размере 27293 руб., проценты в размере 24357 руб. В апреле, июле и сентябре 2022 года, а также в феврале 2023 г оплаты в счет погашения долга по договору займа истцу от ФИО2 не поступали.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа, начисляется пеня в размере 0,05% за каждый период просрочки, при этом начисляются проценты за соответствующий период нарушения обязательства (п. 12 Индивидуальных условий договора займа).

По состоянию на /////// задолженность по договору займа составляет 77967 рублей, из которых: основной долг - 72707 рублей, проценты за пользование займом за период с /////// по /////// в размере 4634 рубля, пени за период с /////// по /////// в размере 626 рублей.

Размер задолженности, процентов за пользование займом, пени, судом проверен и является верным.

Оснований для снижения размера неустойки, предусмотренные ст.333 ГК РФ, судом не установлено.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено, в связи с чем, суд находит требования о взыскании задолженности в указанном истцом выше размере законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 18% годовых от оставшейся суммы займа за период с /////// по день возврата займа (ст. 809 ГК РФ).

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Истцом при обращении в суд была оплачена госпошлина в размере 2539 рублей, а также понесены расходы по оплате почтовых услуг по направлению ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, на сумму 242,47 рубля, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Резерв» к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия №№№ выдан /////// ОВД Кулундинского района Алтайского края) в пользу кредитного потребительского кооператива "Резерв" (ОГРН <***> ИНН <***>) сумму задолженности по договору потребительского займа №№№ от /////// по состоянию на /////// в размере 77967 рублей, из которых: основной долг - 72707 рублей, проценты за пользование займом за период с /////// по /////// в размере 4634 рубля, пени за период с /////// по /////// в размере 626 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2539 рублей, почтовые расходы за отправку иска ответчику в размере 242,47 рублей, итого 80748,47 (восемьдесят тысяч семьсот сорок восемь руб. 47 коп) рублей.

Определить ко взысканию с ФИО2 (паспорт серия №№№ выдан /////// ОВД Кулундинского района Алтайского края) в пользу кредитного потребительского кооператива "Резерв" ((ОГРН <***> ИНН <***>) проценты за пользование займом по договору займа №№№ от /////// исходя из 18% годовых, подлежащих начислению на остаток по основному долгу в размере 72707 рублей с учетом его уменьшения, за период с /////// по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий О.А. Клименко



Суд:

Кулундинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Клименко О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ