Постановление № 5-49/2025 от 15 февраля 2025 г. по делу № 5-49/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ульяновск

16 февраля 2025 г.

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Максимов С. В. при секретаре Рябцевой Н. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

7 февраля 2025 г. в 04 часа 30 минут, находясь в гостинице «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в присутствии ФИО4 ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, т. е. совершил мелкое хулиганство. По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершённом правонарушении признал в полном объёме, в содеянном раскаивается. Пояснил, что находился в гостинице в ресторане, употреблял спиртные напитки, после чего у него возник конфликт с одним из посетителей.

Заслушав ФИО1, исследовав административный материал, суд приходит к выводу, что ФИО1 виновен в инкриминируемом ему правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает:

- протоколом № об административном правонарушении от 7 февраля 2025 г., где указаны место, время, событие и существо административного правонарушения;

- письменным заявлением ФИО4 с просьбой привлечь к ответственности ранее неизвестного ему гражданина, который 7 февраля 2025 г. выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, мешал работе заведения, на замечания не реагировал;

- рапортом полицейского ФИО5, в котором подробно изложены обстоятельства мелкого хулиганства со стороны ФИО1;

- письменными объяснениями ФИО6, ФИО7, в которых они изложили обстоятельства совершённого ФИО1 мелкого хулиганства;

- протоколами о доставлении и административного задержания ФИО1;

- признательными объяснениями ФИО1

Совокупность вышеприведённых доказательств объективно подтверждает, что умышленные действия ФИО1 привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о его явном неуважении к обществу и безразличном отношении к правам и интересам других лиц.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ могут быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается.

Достаточных оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. Исходя из оценки конкретных обстоятельств дела, объективных оснований признать совершенное административное правонарушение малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и то, что ранее в течение одного года ФИО1 не привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения. Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребёнка суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела и принимая во внимание данные о личности ФИО1, в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению административного ареста, судом не установлено. Учитывая, что ФИО1 был подвергнут доставлению и административному задержанию, срок административного задержания подлежит зачёту в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 8 (Восемь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут 16 февраля 2025 г.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 в период с 04 часов 55 минут 7 февраля 2025 г. до 14 часов 20 минут 7 февраля 2025 г.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С. В. Максимов