Постановление № 5-95/2026 от 15 апреля 2026 г. по делу № 5-95/2026Красногорский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения № 5-95/2026 УИД 50RS0021-01-2026-002048-94 по делу об административном правонарушении г. Красногорск 16 апреля 2026 года Судья Красногорского городского суда Московской области Говорун Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «ЮГ-СТРОЙ», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 386203, <...> 26.11.2025 года в рамках проведения внеплановой документарной проверки по адресу: <адрес>, на территории строительства дошкольного образовательного учреждения на 140 мест выявлено, что ООО «ЮГ-СТРОЙ» в нарушение требований ст.ст.13, 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» привлекло к трудовой деятельности 09.09.2025 года в 09 часов 55 минут в качестве подсобного рабочего по устройству каменной кладки гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в отсутствие у него разрешения на работу иностранного гражданина, либо патента, действующего в Российской Федерации на территории Московской области, тем самым ООО «ЮГ-СТРОЙ» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ. Законный представитель юридического лица ООО «ЮГ-СТРОЙ» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации юридического лица. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд признает явку законного представителя юридического лица в судебное заседание не обязательной и рассматривает дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд признает доказанным факт совершения ООО «ЮГ-СТРОЙ» административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ. В силу части 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток. Административная ответственность за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этого иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с Федеральным законом, совершенное федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, предусмотрена ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ. Согласно примечанию 1 к названной норме под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее Закон № 115-ФЗ). В силу пункта 4 статьи 13 Закона № 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами) (пункт 4.2 статьи 13 Закона № 115-ФЗ). В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 13.3 Закона № 115-ФЗ работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с названным Федеральным законом. Статьей 2 Закона № 115-ФЗ определено, что разрешением на работу признается документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных названным Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности. Патент - документ, подтверждающий в соответствии с названным Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных названным Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности. Факт совершения юридическим лицом ООО «ЮГ-СТРОЙ» административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ подтверждается: - протоколом осмотра от 09.09.2025 года с фототаблицей; - письменными объяснениями ФИО1 от 09.09.2025 года; - копией паспорта ФИО1; - досье на физическое лицо из ГИСМУ; - письменными объяснениями ФИО3 от 09.09.2025 года; - копией приказа № 1 от 14.07.2025 года; - копией договора подряда №; - копией постановления №-ФЛ по делу об административном правонарушении от 09.09.2025 года; - выпиской из ЕГРЮЛ; - распоряжением ГУ МВД России по Московской области о проведении внеплановой документарной проверки юридического лица от 31.10.2025 года № 1/735; - актом проверки от 26.11.2025 года; - протоколом об административном правонарушении № М001-10697 от 26.11.2025 года; - заявлением о привлечении к административной ответственности и другим материалами дела. Требования к протоколу об административном правонарушении, указанные в ст. 28.2 КоАП РФ, соблюдены, нарушений закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено. Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ООО «ЮГ-СТРОЙ» события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ. Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными. Оснований к признанию исследованных доказательств недопустимыми не имеется, часть документов обоснованно представлена в надлежаще заверенных копиях, в связи с производством по другому делу. Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что юридическим лицом ООО «ЮГ-СТРОЙ» не были предприняты все необходимые меры по соблюдению миграционного законодательства, доказательств того, что при осуществлении деятельности у юридического лица отсутствовала возможность для соблюдения требования п.п. 4, 4.2 ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает. Каких-либо нарушений правил проведения проверки, установленных Федеральным законом от 26 декабря 2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» с учетом особенностей, приведенных в Федеральном законе № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не усматривается. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Оснований для назначения наказания в виде административного приостановления деятельности суд не усматривает, поскольку административное приостановление деятельности назначается только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. В данном случае назначение наказания в виде административного штрафа, являющегося менее строгим по отношению к наказанию в виде административного приостановления деятельности, является обоснованным и достаточным. Вместе с тем, согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. В соответствии с ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ за данное нарушение влечет для юридических лиц - от четырехсот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток. Судом принимается во внимание, что ООО «ЮГ-СТРОЙ» согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства имеющегося в общем доступе относится к категории субъектов малого предпринимательства, в частности является микропредприятием с 10.08.2018, а также то обстоятельство, что ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений ООО «ЮГ-СТРОЙ» не привлекалось. Согласно ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. Согласно ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Учитывая вышеизложенное, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа, с применением ч. 3.2 и ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд признать юридическое лицо ООО «ЮГ-СТРОЙ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Московской области (Главное управление МВД России по Московской области), ИНН <***>, КПП 770301001, ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, р/сч <***>, ОКТМО 46744000, КБК 18811601181019000140, УИН 18890450250001106975, назначение платежа: Перечисление административного штрафа по постановлению о наложении административного взыскания (штрафа). Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Красногорский городской суд Московской области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.М. Говорун Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Юг-строй" (подробнее)Судьи дела:Говорун Екатерина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |