Решение № 2-541/2019 2-541/2019~М-481/2019 М-481/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-541/2019Тотемский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные № 2-541/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Тотьма 14 августа 2019 год Тотемский районный суд Вологодской области в составе: судьи Линьковой Т.А., при секретаре Корнеску Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Тотемский» о взыскании имущественного пая, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к СПК «Тотемский» о взыскании имущественного пая. В обоснование заявленных требований указал, что с 1976 г. по 2015 г. работал в СПК «Тотемский», в 2010 г. был исключен из членов кооператива, выплата имущественного пая ему не производилась, однако Уставом кооператива предусмотрено, что выплата должна производиться равными долями в течение 10 лет. Просит взыскать имущественный пай за 9 лет. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщал. Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что оплата имущественного пая в течение 10 лет равными долями предусмотрена Уставом. Представитель ответчика СПК «Тотемский» по доверенности ФИО3 исковые требования не признала, ходатайствовала о применении срока исковой давности на выплаты до 10.07.2016, показала, что в связи с выходом ФИО1 из членов кооператива в 2010 г. на него распространяются положения Устава в редакции от 2006 г. Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 106.5 Гражданского кодекса РФ член производственного кооператива по своему усмотрению вправе выйти из кооператива. В этом случае ему должна быть выплачена стоимость пая или должно быть выдано имущество, стоимость которого соответствует стоимости его пая, а также должны быть произведены другие выплаты, предусмотренные уставом предприятия. Выплата стоимости пая или выдача другого имущества выходящему члену кооператива производится по окончании финансового года и утверждении бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива. В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 08.12.1995 №193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» выходящему члену кооператива после окончания финансового года и утверждения бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, если иное не установлено уставом кооператива, должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или выдано имущество, соответствующее его паевому взносу. Кооператив также обязан осуществить другие предусмотренные уставом кооператива выплаты выходящему члену кооператива в сроки и на условиях, которые установлены уставом кооператива. Согласно протоколу общего собрания членов СПК «Тотемский» от 22.07.2010 ФИО1 на основании поданного им заявления исключен из членов кооператива. По справке, выданной СПК «Тотемский» имущественный пай ФИО1 составил 234 184 руб. 80 коп. Пунктом 5.8 Устава СПК «Тотемский» предусмотрено, что выплата пая выходящим членам, ассоциированным членам, а также их наследникам, не принятым в члены, ассоциированные члены кооператива, как в денежной, так и в натуральной форме, производится в течение 10 лет после окончания финансового года, в котором произошло прекращение их членства (ассоциированного членства) в кооперативе. Согласно ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Исходя из буквального толкования п. 5.8 Устава следует, что выплата имущественного пая может быть произведена в любой момент десятилетнего срока после окончания финансового года, в котором произошло прекращение членства в кооперативе. В силу ст. 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. Принимая во внимание, что ФИО1 прекратил членство в СПК «Тотемский» в 2010 г., то исходя из изложенного, выплата пая ему может быть произведена в любой момент с 2011 по 2020 г. включительно. Следовательно, обязательства СПК «Тотемский» по выплате истцу имущественного пая на дату рассмотрения иска не наступили, оснований для взыскания части платежей, как указывает истец, не имеется, так как устав СПК «Тотемский» не содержит положений о выплате имущественного пая в течение 10 лет равными долями ежегодно. Суд считает необоснованным заявление стороны ответчика о применении срока исковой давности. Согласно ст. 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В настоящей ситуации окончание срока исполнения 2020 г. включительно, поэтому доводы стороны ответчика о применении срока исковой давности основаны на неверном толковании норм материального права. При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1, к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Тотемский» о взыскании имущественного пая оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме с подачей жалобы через Тотемский районный суд. Судья Т.А. Линькова Решение принято в окончательной форме 16 августа 2019 года. Судья Т.А. Линькова Суд:Тотемский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Линькова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |