Постановление № 5-475/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 5-475/2024

Дело № 5-475/2024

73RS0001-01-2024-008599-03


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ульяновск

9 декабря 2024 г.

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Максимов С. В. при секретаре Рябцевой Н. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> г., не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, вёл себя агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, т. е. совершил мелкое хулиганство. По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершённом правонарушении признал в полном объёме, пояснил, что не сдержал эмоции, учинил словесную брань.

Заслушав ФИО1, исследовав административный материал, суд приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает:

- протоколом АП-73 № об административном правонарушении от 7 декабря 2024 г., где указаны место, время, событие и существо административного правонарушения;

- рапортом инспектора ППС мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г. Ульяновска ФИО2, в котором подробно изложены обстоятельства демонстративного нарушения ФИО1 общественного порядка;

- заявлением ФИО4 о привлечении к ответственности неизвестного мужчины, который учинил скандал, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, вёл себя агрессивно, на просьбу успокоиться не реагировал;

- письменными объяснениями ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых подробно изложены обстоятельства демонстративного нарушения ФИО1 общественного порядка;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО1 в ОМВД России по Ленинскому району г. Ульяновска;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО1;

- признательными объяснениями ФИО1

Совокупность вышеприведённых доказательств объективно подтверждает, что умышленные действия ФИО1 привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о его явном неуважении к обществу и безразличном отношении к правам и интересам других лиц.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ могут быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается.

Достаточных оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. Исходя из оценки конкретных обстоятельств дела, объективных оснований признать совершенное административное правонарушение малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается. Также суд не находит достаточных оснований для применения по делу положений ст. 4.11 КоАП РФ и замене административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и то, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения. Признание вины суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, р/с <***> в Отделении Ульяновск Банка России г. Ульяновск, БИК 017308101, ОКТМО 73701000, к/с 40102810645370000061, КБК 18811601201010001140, УИН 18880473240323599394.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С. В. Максимов