Решение № 2-5699/2017 2-5699/2017~М-3013/2017 М-3013/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-5699/2017Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-5699/2017 200г ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 17 октября 2017 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В., при секретаре Юровой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании суммы страховой премии, АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя требования тем, что 05 ноября 2015 года между сторонами заключен договор страхования кредитовании № 3715 IS 1873. Указанный договор страхования заключен на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании от 05 ноября 2015 года и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном страховании от 09 октября 2012 года. При заключении договора ответчик уплатил страховую премию за первый год страхования в размере 3816 рублей 71 коп. За период действия договора страхования с 05 ноября 2016 года по 17 ноября 2017 года страховая премия не уплачена. Ответчику направлялось уведомление о расторжении договора страхования, было предложено подписать соглашение о прекращении договора страхования и оплатить задолженность, ответ на которое не представлен. Просят расторгнуть договор страхования № 3715 IS 1873 от 05 ноября 2015 года, взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой премии в размере 3496 рублей 72 коп., равно как возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства заказным письмом с уведомлением. Ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, которое возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. Представитель третьего лица АО «Газпромбанк» в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказным письмом, отзыв на исковое заявление не представили, ходатайств об отложении не заявляли. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Согласно ч. 3 ст. 954 ГК РФ если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно ч. 1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Судом установлено, что 05 ноября 2015 года между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1, на основании заявления ФИО1 заключен договор страхования № 3715 IS 1873 (л.д. 9-12). Согласно п. 3.2. договора страхования, страховая сумма за каждый период страхования, определенный согласно п. 8.2 договора, устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10%, но не более действительной стоимости недвижимого имущества, и на первый период страхования составляет 3469737 рублей 18 коп.. Согласно п. 3.4. договора страхования, в течение срока действия договора ставка ежегодного тарифа страховой премии составляет - 0,11 % от страховой суммы, определенной в п. 3.2 настоящего договора. Согласно п. 4.2. договора страхования страховая премия уплачивается в следующем порядке: страховой взнос за первый период страхования, рассчитанный в соответствии с п. 4.1 настоящего договора, составляет 3816 рублей 71 коп. и уплачивается не позднее 05 ноября 2015г., страховые взносы за последующие периоды страхования, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 ч. 00 мин. даты начала каждого периода страхования. Согласно п. 8.1. договора страхования договор вступает в силу с 05.11.2015г. и действует до 24 часов 00 минут 04.03.2028г. Согласно п. 8.2. договора страхования в течение срока действия договора выделяются периоды страхования, равные одному году (кроме последнего). Начало первого страхового периода совпадает с датой начала срока действия настоящего договора. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляется с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования. Продолжительность последнего периода страхования исчисляется с даты, следующей за датой окончания предыдущего оплаченного периода страхования, по дату окончания срока действия настоящего договора (включительно). Согласно п. 5.1 Правил страхования при ипотечном кредитовании под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Согласно п. 5.3. Правил страхования страховая премия уплачивается страховщику в порядке (единовременно или в рассрочку) в размере и в сроки, предусмотренные договором страхования, наличными денежными средствами или безналичным перечислением. Согласно п. 6.6.5 Правил страхования вступивший в силу договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика... . Страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя (выгодоприобретателя) от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование. При заключении договора страхования, страхователь уплатил страховую премию за первый год страхования в размере 3816 рублей 71 коп., что подтверждается квитанцией № 405623 серии МММ от 05 ноября 2015 года (л.д. 13). В судебном заседании также установлено, что за второй год, страховая премия ответчиком не уплачена. Согласно представленного истцом расчета страховой премии по договору страхования за период с 05 ноября 2016 года (дата начала страхового периода) по 17 октября 2017 года (день вынесения решения), с учетом увеличения суммы задолженности в соответствии с п. 3.2 договора, составляет 3496 рублей 72 коп., из расчета: 3039761,43 (сумма задолженности по кредитному договору на дату очередного платежа 05.11.2016г.) + 10% (увеличение суммы задолженности в соответствии с п. 3.2 договора страхования) х 0,11% (согласно п. 3.4 договора страхования) = 3678,11 рублей (страховая премия за последний год страхования)/365 (количество дней за последний год страхования) х 347 дней (период действия договора страхования с 05.11.2016г. по 17.10.2017г. – день вынесения решения) = 3496 рублей 72 коп. Суд находит, что представленный АО «СОГАЗ» расчет соответствует условиям договора страхования № 3715 IS 1873 от 05 ноября 2015 года, произведен с учетом времени и размера платежей, внесенных страхователем в счет исполнения обязательств по договору. Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору страхования ответчика нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» о взыскании задолженности по оплате страховой премии в размере 3496 рублей 72 коп. за период с 05 ноября 2016 года по 17 октября 2017 года. Кроме того, истцом в адрес ФИО1 было направлено письмо – сопровождение, о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхового взноса, которое получено ответчиком лично 24 декабря 2016 года (л.д. 14-16), однако задолженность по договору страхования ответчиком не погашена, соглашение о расторжении договора страхования не подписано, договор страхования по соглашению сторон не расторгнут. Поскольку ответчиком ФИО1 нарушены существенные условия договора страхования, договор страхования по соглашению сторон не расторгнут, учитывая, что в данном случае расторжение договора страхования соответствует интересам обеих сторон, суд полагает требование АО «СОГАЗ» о расторжении договора страхования, заключенного с ФИО1 подлежащим удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом АО «СОГАЗ» была оплачена государственная пошлина в размере 6400 рублей, что подтверждается платежным поручением № 41735 от 25 мая 2017 года (400 рублей исходя из размера удовлетворенных исковых требований – 3496,72 - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; 6000 рублей – за требование неимущественного характера), которая подлежит возмещению ответчиком в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд Расторгнуть договор страхования № 3715 IS 1873 от 05 ноября 2015 года, заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии в размере 3496 рублей 72 коп., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: (подпись) Л.В. Федоренко Копия верна: Л.В. Федоренко Суд:Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Истцы:АО "Страховое общество газовой промышленности" (подробнее)Судьи дела:Федоренко Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |