Постановление № 5-1231/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 5-1231/2019Благовещенский городской суд (Амурская область) - Административные правонарушения Дело № 5-1231/2019 по делу об административном правонарушении «11» сентября 2019 года г. Благовещенск Судья Благовещенского городского суда Амурской области Вискулова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина РФ ФИО1, *** г.р., уроженца ***, проживающего по адресу: ***, неработающего, В Благовещенский городской суд поступил административный материал по факту того, 10.04.2019 г. в 10 часов 30 минут у гражданина РФ ФИО1, прибывшего из КНР в РФ через смешанный грузопассажирский постоянный многосторонний пункт пропуска через государственную границу Российской Федерации Благовещенск (пассажирское направление) в зоне деятельности Благовещенского таможенного поста Благовещенской таможни (<...>, терминал 1) в ходе таможенного контроля были выявлены незадекларированные товары: части светильников в виде – блока питания с проводом маркированные «Leddriverself, modelno: xy – 2750750-E», в количестве – 14 шт., светодиодного элемента в количестве 14 штук, из них маркированные «9503 LED 117» - 6 штук, маркированные «9501LED» - 8 штук, пластикового корпуса белого матового цвета без маркировки – 14 штук, упакованные в картонную упаковку, общим весом брутто – 5,5 кг. Указанный товар не был продекларирован с подачей декларации на товары по установленной письменной форме, не заявлен в таможенной декларации по установленной письменной форме. Обнаруженный товар изъят по протоколу изъятия вещей и документов от 10.04.2019 г. и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Благовещенской таможни. Как следует из проведенной в ходе административного расследования экспертизы (заключение № 12410006/0014818 от 08.08.2019 г.), представленные к исследованию товары являются: светодиодными матрицами на алюминиевой основе «9503 LED117», количество светодиодов - 117 шт., размеры 534x56 мм;светодиодными матрицами на алюминиевой основе «9501 LED», количество светодиодов - 117 шт., размеры 460x60 мм;блоком питания (Сетевой адаптер) с вилкой и кабелем, модель № XY- 2750750-Е;частью корпуса светодиодного светильника, изготовленной из полимерного материала, белого цвета, размерами 563*73 мм и 490*80 мм. Рыночная стоимость товара, представленного для экспертизы по состоянию 10.04.2019, составила 15498 (пятнадцать тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 00 копеек. 10.04.2019 г. в отношении гражданина РФ ФИО1 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. 09.08.2019 г. по результатам административного расследования составлен протокол об административном правонарушении. В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. При решении вопроса о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения необходимо руководствоваться главой 26 КоАП РФ, которая определяет, что является предметом доказывания, доказательствами по делу и оценкой доказательств. Из данного положения закона следует, что доказательствами признаются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 32 Договора о Евразийском экономическом союзе 2014 г. в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) осуществляется единое таможенное регулирование в соответствии с Таможенным кодексом ЕАЭС (ТК ЕАЭС) и регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и актами, составляющими право ЕАЭС, а также в соответствии с положениями договора. Согласно пункту 2 статьи 9 Таможенного кодекса ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом. В силу пункта 6 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров. На основании пункта 3 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится с использованием пассажирской таможенной декларации. В соответствии с подпунктом 46 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом. В силу пункта 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. Согласно пункту 7 статьи 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 1 статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса. В соответствии с п.2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом; Согласно пункту 3 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей. Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. В соответствии с вышеизложенным, перемещаемый гражданином РФ ФИО1 товар, оказавшийся по результатам экспертизы светодиодными матрицами на алюминиевой основе «9503 LED117», количество светодиодов - 117 шт., размеры 534x56 мм;светодиодными матрицами на алюминиевой основе «9501 LED», количество светодиодов - 117 шт., размеры 460x60 мм;блоком питания (Сетевой адаптер) с вилкой и кабелем, модель № XY- 2750750-Е;частями корпуса светодиодного светильника, изготовленной из полимерного материала, белого цвета,размерами 563*73 мм и 490*80 мм, рыночной стоимостью 15498 (пятнадцать тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 00 копеек, обоснованно определен должностным лицом таможенного поста, осуществлявшим 10.04.2019 г. таможенный контроль, как товар не для личного пользования (исходя из характера, однородности и количества перемещаемого товара). Следовательно, ввезенный гражданином РФ ФИО1 товар подлежал обязательному письменному декларированию в общем порядке. Гражданин РФ ФИО1 вышеперечисленные требования не выполнил, при прохождении таможенного контроля 10.04.2019 г. в 10 часов 30 минут (<...>), при въезде в Российскую Федерацию из Китайской Народной Республики, декларацию на ввозимый товар не заполнял, в таможенный орган не представлял, действия, направленные на декларирование перемещаемого им товара, не предпринимал, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Факт совершения гражданином РФ ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: актом таможенного досмотра от 10.04.2019 г.; протоколом изъятия вещей и документов от 10.04.2019 г.; протоколом опроса от 10.04.2019 г; заключением эксперта № 12410006/0014818 от 08.08.2019 г.; протоколом об административном правонарушении от 09.08.2019 г. и другими материалами. Вина гражданином РФ ФИО1 в совершенном административном правонарушении признана; вступая в таможенные правоотношения, он должен был знать о существовании обязанности декларировать ввозимый товар, должен был и мог предвидеть возможность наступления вредных последствий своих действий, однако не предпринял указанных мер, чем совершил правонарушение по неосторожности. Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судом достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность гражданина РФ ФИО1 является признание им своей вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначить гражданину РФ ФИО1 административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 10.04.2019 г. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд признать гражданина РФ ФИО1, *** г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения:светодиодных матриц на алюминиевой основе «9503 LED117», количество светодиодов - 117 шт., размеры 534x56 мм;светодиодных матриц на алюминиевой основе «9501 LED», количество светодиодов - 117 шт., размеры 460x60 мм;блока питания (Сетевого адаптера) с вилкой и кабелем, модель № XY- 2750750-Е;частей корпуса светодиодного светильника, изготовленных из полимерного материала, белого цвета,размерами 563*73 мм и 490*80 мм, рыночной стоимостью15498 (пятнадцать тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 00 копеек, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 10.04.2019 г. Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Благовещенского городского суда ФИО2 Суд:Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Вискулова Виктория Вячеславовна (судья) (подробнее) |