Решение № 2-437/2018 2-437/2018~М-465/2018 М-465/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-437/2018

Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) - Гражданские и административные



Дело № 2-437/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 июля 2018 года г.Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Никифоровой И.Б.,

при секретаре Выприцкой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ответчику ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, -

УСТАНОВИЛ:


ПАО КБ «Восточный», в лице представителя по доверенности ФИО2, обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору №14/7647/00000/400063 от 30.04.2014 года в размере 201308 рублей 76 копеек, в том числе: 84416 рублей 09 копеек – задолженность по основному долгу, 116892 рубля 67 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0 рублей – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, а также о взыскании расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере 5213 рублей 09 копеек.

В обоснование требований представитель истца указала, что 30.04.2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, был заключен договор кредитования №14/7647/00000/400063, согласно которому Банком были предоставлены ФИО1 денежные средства в размере – 101069 рублей 00 копеек, сроком на 36 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течении процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что ею до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что она согласна со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору.

По состоянию на 04.06.2018 года задолженность по Договору составляет 201308 рублей 76 копеек (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе:

- 84416 рублей 09 копеек – задолженность по основному долгу,

- 116892 рубля 67 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами,

- 00 рублей – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 03.03.2015 года по 04.06.2018 года.

Истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи Чаплыгинского судебного участка №2 Чаплыгинского судебного района Липецкой области от 13 декабря 2016 года отменен судебный приказ от 09.12.2016 года о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору, в связи с подачей ФИО1 возражений на порядок его исполнения. ПАО «Восточный экспресс банк» разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства.

В судебное заседание истец ПАО КБ «Восточный» в лице представителя не явился, извещён о дате, месте и времени слушания дела надлежаще. В материалах дела имеется заявление, в котором истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования банка не оспаривала. Суду объяснила, что задолженность образовалась в связи с семейными трудностями, а также отсутствием финансовой возможности погашать кредит.

Изучив представленные стороной истца доводы в обоснование исковых требований, выслушав позицию ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный».

К такому выводу суд приходит по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст.160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут свершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст.307-328 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных "платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

В ходе судебного заседания установлено, что 30.04.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» ( сокращенное наименование согласно выписки из единого государственного реестра юридических лиц ПАО КБ « Восточный») и ФИО1, был заключен договор кредитования №14/7647/00000/400063, согласно которому Банком были предоставлены денежные средства в размере – 101069 рублей 00 копеек, сроком на 36 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору.

По состоянию на 04.06.2018 года задолженность по Договору составляет 201308 рублей 76 копеек (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)).

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 03.03.2015 года по 16.04.2018 года.

Согласно п.4.2.1. «Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета» проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления Кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной (праздничный) день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным (праздничным) днем рабочего дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяце.

Согласно п.5.1.10 «Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета» Банк имеет право в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем в требовании, оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися процентами и в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления Клиенту соответствующего уведомления.

Согласно представленного расчета, задолженность рассчитывается следующим образом:

- 84416 рублей 09 копеек – задолженность по основному долгу,

- 116892 рубля 67 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами,

- 00 рублей – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

Данный расчёт суд находит правильным, поскольку стороной ответчика данный расчет не оспаривался, и иного расчёта, опровергающего представленный стороной истца расчёт, суду ответчиком не представлено, в связи с чем, суд принимает за основу представленный стороной истца расчёт задолженности и находит его правильным.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения №90065 от 21.06.2018 года ПАО КБ «Восточный» оплатил госпошлину за подачу искового заявления о взыскании задолженности с ФИО1 в суд в размере 5 213 рублей 09 копеек.

Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца указанных расходов по оплате госпошлины, то есть в размере 5 213 рублей 09 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по договору № 14/7647/00000/400063 от 30.04.2014 года за период с 03 марта 2015 года по 04 июня 2018 года в размере 201 308 (двести одна тысяча триста восемь) рублей 76 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 213 рублей 09 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий И.Б.Никифорова

В окончательной форме решение изготовлено 03 августа 2018 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Никифорова И.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ