Решение № 02-5069/2025 02-5069/2025~М-3830/2025 М-3830/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 02-5069/2025

УИД 77RS0018-02-2025-012961-44


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2025 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Поздяевой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-5069/2025 по исковому заявлению ФИО1 к адрес об обязании произвести перерасчет,

установил:

Истец ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетней фио обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к адрес об обязании произвести перерасчет платы за потребление электрической энергии в соответствии со среднемесячным расходом в размере 184 кВт с марта 2021 года по август 2025 года (с даты обнаружения неправильных показаний до даты замены электрического счётчика) с учётом произведенной оплаты; признать начисления оплаты за потребление электрической энергии по неконтролируемому прибору за период с марта 2021 года по август 2025 г в размере сумма неправомерными. В обоснование иска ФИО1 указал, что с января 2021 года регулярно обращался в отделение адрес Орехово-Зуево с просьбой установления причины неисправности электросистемы в своей квартире, т.к. при перегреве электрических розеток выходили из строя бытовые приборы, электрический счётчик при этом показывал расход энергии более 1000 кВт в месяц, в пять раз превышающие обычные показания. При этом, при получении заявления представителем отделения незамедлительно были сняты показания прибора составляющие расход энергии 121 кВт за 4 дня, которые были внесены в оплату, как и все последующие составляющие 40 кВт в сутки, 190 кВт за 3 дня. При данных показаниях прибора расход энергии с 2021г по 2022г составил 10200 кВт, которые распределялись в ежемесячные начисления по 583, 459, 435 кВт, что указано в графе «ЭЭ», кВт за 2022г. Помимо показаний электроприбора по которым начислялась оплата, добавлялись произвольные суммы, таким образом в июле 2024 года была добавлена сумма в размере сумма, в августе 2025г сумма на 65,713 руб. превышала сумму долга по электрическому счётчику. С марта 2021г по август 2025г расход энергии составил 25200 кВт за 4 года - 6300 кВт за год, при среднемесячном расчете составляющим 2200 кВт в год. При данных прибора, превышающих показания в несколько раз, адрес постоянно отказывало в перерасчете оплаты согласно Постановления Правительства № 354, которое не применяется в расчетах оплаты на местном уровне. Производить замену счётчика на исправный соглашались при условии полной оплаты задолженности, которая непомерно возрастала. Истец обратился в адрес с просьбой решения проблемы на законодательном уровне. В ответе на обращение были перечислены все снятые показания счетчика, которые в феврале 2025 года составили расход энергии в размере 21803 кВт, в сумме сумма. При этом указывалось, что при поступающих оплатах перерасчёт был произведен дважды в сумме 8,711 руб. и 14,454 руб., что уменьшило долг на сумма, оставшаяся сумма не была зачислена, что видно в общей сумме долга. Истцом оплачена сумма в размере сумма (с марта 2021 в сумме сумма и с июля 2022 г в сумме сумма), из чего следует, что полная сумма оплаты не была зачислена в счет долга. С февраля 2025 по август 2025 к сумме долга были добавлены показания счётчика в размере 3400 кВт и в сумме сумма, что составило общий долг в сумме сумма и расход энергии в размере 25200 кВт. Сумма долга в размере 126,519 рублей является необоснованным начислением, в связи с тем, что она не учитывает произведенную оплату. Из информации о лицевом счёте следует, что среднемесячный расход энергии составляет 178-184 кВт в месяц.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности, которая доводы иска с учетом уточнений поддержала в полном объеме и просила иск удовлетворить.

Представитель адрес фио в судебное заседание явилась, иск не признала и просила отказать в удовлетворении требований иска в полном объеме, представила письменный отзыв, пояснила, что 15.03.2022 г. Орехово-Зуевским городским судом адрес вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 к адрес о проведении замены электросчетчика и перерасчета за электроэнергию (дело № 2-119/2022). Таким образом, действия адрес по начислению производились в соответствии с действующим законодательством.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, доводы сторон по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности с иными представленными доказательствами, проанализировав действующее законодательство, регулирующее спорные правоотношения, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила предоставления коммунальных услуг), размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении в случаях и за расчетные периоды, указанные в пункте 59 настоящих Правил, определяется исходя из данных, указанных в пункте 59 настоящих Правил.

Пунктом 59 Правил предоставления коммунальных услуг определено, что плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях);

б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях).

В силу п. 61 Правил, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, адрес и ФИО1 являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является жилое помещение, расположенное по адресу: адрес .

Для внесения показаний и начислений за потребленную электроэнергию по указанному адресу оформлен лицевой счет № 14139-104-78, который с 01.06.2017 г. переоформлен на ФИО1.

13.06.2017 представителем адрес в ходе проверки сняты показания «8679», подтверждена правильность схемы подключения квартиры и исправность прибора учета электроэнергии марки Меркурий 201.5 № 07310361, установленного 18.12.2010 г. внутри жилого помещения (срок истечения межповерочного интервала - 18.12.2026).

Показания индивидуального прибора учета ежемесячно не передавались, в 2017 г. переданы показания 07.08.2017 - «9082», 12.12.2017 -«10186».

С 01.01.2018 г. по 28.02.2021 г. в связи с непредставлением показаний начисление платы за индивидуальное потребление электроэнергии осуществлялось по замещающей информации (среднемесячному расходу, который составил 166-184 кВт*ч; исходя из нормативов потребления коммунальной услуги по 204 кВт*ч, что соответствует потреблению в жилом помещении, в котором количество комнат -2, количество граждан -3). ( п. 59 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354)

Обращений от ФИО1 феврале 2021 г. не поступало.

В марте 2021 г. представителями адрес снятие показаний и проверка прибора учета не осуществлялись. 18.03.2021 г. потребителем переданы показания «23309».

22.03.2021 г. инициативной группой жителей МКД, осуществляющей ежемесячное снятие показаний индивидуальных приборов учета с целью корректных расчетов и снижения величины электроэнергии, поставленной на ОДН, сняты показания «23430», в соответствии с которыми по лицевому счету № 14139-104-78 выполнен перерасчет индивидуального потребления электроэнергии с 12.12.2017 г. в объеме 5366 кВт*ч, и образовалась задолженность в размере сумма

С 01.04.2021 г. в связи с непредставлением показаний начисление платы за индивидуальное потребление электроэнергии осуществлялось по среднемесячному расходу, который составил 178-184 кВт*ч.

09.06.2021 г. от ФИО1 поступило обращение о проверке прибора учета электроэнергии и перерасчете задолженности за электроэнергию на основании акта комиссионного обследования ООО «НКС» от 02.04.2021, в котором показания на момент проверки отсутствовали, и было указано следующее: «Корпус электрического счетчика находится в исправном состоянии, без сколов, трещин. Пломба не повреждена»; вывод комиссии: «требуется замена счетчика».

В акте комиссионного обследования ООО «НКС» также от 02.04.2021, приложенном к исковому заявлению ФИО1 от 29.09.2021, указано следующее: «Корпус электрического счетчика находится в исправном состоянии, без сколов, трещин. Пломба не повреждена»; вывод комиссии: «требуется замена счетчика по причине неправильных показаний».

25.03.2022 г. представителем адрес в ходе проверки сняты показания «30430», в соответствии с которыми выполнен перерасчет индивидуального потребления электроэнергии с 22.03.2021 г. в объеме 4834 кВт*ч, и образовалась задолженность в размере сумма Фактов неисправности прибора учета по результатам визуального осмотра и снятия показаний адрес не выявлено.

17.09.2025 г. прибор учета электроэнергии марки Меркурий 201.5 № 07310361 заменен на прибор учета марки ЛЕ-2 № 98095768.

Доводы истца о неисправности прибора учета со ссылкой на необоснованно завышенные показания (более 1000 кВт в месяц) судом не могут быть приняты во внимание, поскольку из представленного ответчиком расчета задолженности следует, что в спорный период показания прибора учета были предоставлены в марте 2022 года – 30 430 кВт и далее в сентябре 2022 года - 31 697 кВт, то есть за 6 месяцев согласно показаниям прибора учета было потреблено 1267 кВт электрической энергии, что составляет 211 кВт в месяц, что соответствует данным о среднемесячном потреблении на которые ссылается истец. В последующие периоды показания прибора учета также передавались не регулярно, однако среднемесячное потребление согласно полученным показаниям составляло не более 250 кВт в месяц.

Учитывая изложенное, у суда не имеется оснований полагать, что при расчете платы за электрическую энергию ответчиком принимались завышенные показания прибора учета. Кроме того, каких-либо доказательств, подтверждающих неисправность прибора учета, кроме акта от 02.04.2021 года, истцом в материалы дела не представлено.

Кроме того, доводы истца о неисправности прибора учета уже были изложены им ранее, так вступившим в законную силу решением Орехово-Зуевского городского суда адрес 15.03.2022 г. дело № 2-119/2022 по иску ФИО1 к ООО «МосОблЕИРЦ», адрес об обязании произвести замену прибора учета, произвести перерасчет, установлено, что до 2020 года оплата за потребляемую электроэнергию производилась не по показаниям прибора учета, и не регулярно, не ежемесячно, а поквартально, в связи с чем образовалась указанная выше задолженность. Судом установлено, что начисления по лицевому счету №14139-104-78 производились адрес в соответствии с действующим законодательством, основания для проведения перерасчета отсутствуют. При этом суд указал, что истец, обратившись в территориальное управление адрес, оформил заявку на установку прибора учета, но данная заявка им так и не была оплачена. Копия акта от 02.04.2021 о проверке электросчетчика комиссией участка № 2 «НКС», в котором указано о «наличии неправильных показаний», судом не принята во внимание, поскольку при обращении истца с заявлением к ответчику о назначении проверки приобретённого у сторонней организации ПУ, истец приложил копию акта от 02.04.2021 года, составленного ООО «НКС», в котором в выводах комиссии вышеуказанная дописка отсутствует и указано лишь, что «требуется замена счетчика».

На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно представленному ответчиком расчету задолженности истец производит оплату электроэнергии нерегулярно и не в полном объеме, по состоянию на 30.09.2025 задолженность составляет сумма (основной долг - сумма, пени - сумма).

При этом ссылки истца на решение мирового судьи судебного участка № 177 Орехово-Зуевского судебного адрес об отказе в удовлетворении требований адрес о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате электроэнергию за период с 01.03.2022 по 31.10.2023 года не опровергают доводы ответчика о наличии у истца задолженности за спорный период, поскольку указанным решением суда также установлено, что по состоянию на март 2022 года у ФИО1 имелась задолженности по оплате электроэнергии, а также установлено, что внесение платы истцом производится не регулярно.

Разрешая спор, суд исследовав и оценив представленные доказательства приходит к выводу о том, что расчет платы за электроэнергию произведен ответчиком в соответствии с приведенными правовыми нормами, учтены внесенные истцом суммы, наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к адрес об обязании произвести перерасчет – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 Решение изготовлено в окончательной форме 13 января 2026 года


Судья фио