Решение № 2-3151/2025 2-483/2026 2-483/2026(2-3151/2025;)~М-2658/2025 М-2658/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 2-3151/2025

дело №2-483/2026 (2-3151/2025)

56RS0026-01-2025-004253-32


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2026 г. г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кумпеева Ч.Х.,

при секретаре судебного заседания Мустафиной С.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс» (далее по тексту – ПАО «Т Плюс») к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, указав, что осуществляет поставку коммунальных услуг по теплоснабжению в жилое помещение, принадлежащее ответчику, расположенное по адресу: <адрес>. Лицевой счет №.

Вместе с тем, оплата за период с 1 мая 2024 г. по 31 мая 2025 г. не производилась (производилась не полностью), в результате чего за ответчиком числится задолженность в размере 67 260,07 руб.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность за период с 1 мая 2024 г. по 31 мая 2025 г. в размере 67 260,07 руб. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, и посредством размещения информации о дате и месте рассмотрения гражданского дела на сайте Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области (http://oktyabrskyorsk.orb.sudrf.ru/).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно положениям части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, то и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 17 Постановлении Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственник жилых домах и жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее по тексту – Правила предоставления коммунальных услуг) истец является исполнителем коммунальных услуг (энергоснабжающей организацией) обеспечивает снабжение тепловой энергией для бытового потребления квартиры по адресу: <адрес>. Открыт лицевой счет № на имя ФИО1

В результате неоплаты ответчиком предоставленных коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению, за период с 1 мая 2024 г. по 31 мая 2025 г. образовалась задолженность, что явилось основанием для обращения в суд в порядке приказного производства.

11 августа 2025 г. мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Орска выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате коммунальных услуг по договору теплоснабжения за период с 1 мая 2024 г. по 31 мая 2025 г. в размере 67 260,07 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

30 сентября 2025 г. определением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Орска указанный выше судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность по лицевому счету № за период с 1 мая 2024 г. по 31 мая 2025 г. составляет 67 260,07 руб.

Проверив предоставленный истцом расчёт задолженности, суд находит его арифметически правильным, поскольку расчёт оплаты за отопление произведен истцом по формуле в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, с применением тарифов на тепловую энергию, действующих в спорный период.

Доказательств, опровергающих расчёт истца, либо доказательств меньшего размера задолженности, погашения всей задолженности по лицевому счету №, в материалы дела не представлено.

Разрешая заявленный спор, оценив представленные сторонами по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 1 мая 2024 г. по 31 мая 2025 г. в размере 67 260, 07 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду в размере в размере 67 260 рублей 07 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 29 января 2026 г.

Председательствующий (подпись) Ч.Х. Кумпеев