Постановление № 5-48/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 5-48/2019Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-48/2019 по делу об административном правонарушении 22 января 2019 года город Волгоград Судья Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда Костюк И.И. (адрес суда: <...> дом №65), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>. 22 января 2019 года УУП ОП № 2 УМВД России по г. Волгограду составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что 22 января 2019 года в 11 часов 30 минут в городе <адрес> из торгового зала магазина «Светофор», расположенного по адресу <адрес>Б ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно тайно похитил две продукции колбаса сырокопченая салями «Венгерская» общей стоимостью 217 рублей 15 копеек. Ответственность за указанное административное правонарушение, предусмотрена частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, раскаялся, пояснил, что действительно похитил указанный товар из магазина. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, по следующим основаниям. Согласно части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Согласно ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Мелкое хищение считается оконченным в момент, когда товар сокрыт виновным от сотрудников магазина, выполняющих полномочия по расчету с покупателями. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом. Судом установлено, что 22 января 2019 года ФИО1 находясь в магазине «Светофор», расположенном по адресу: <адрес>Б, тайно похитил две продукции колбаса с/к салями «Венгерская» общей стоимостью 217 рубль 15 копеек. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по данному делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 786014 от 22 января 2019 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22 января 2019 года, заявлением директора магазина «Светофор» В. от 22 января 2019 года, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 22 января 2019 года и приложенной к нему фототаблицей, письменными объяснениями П. от 22 января 2019 года, товарной накладной от 04 января 2019 года, справкой о стоимости товара от 22 января 2019 года, письменными объяснениями ФИО1 от 22 января 2019 года, а также его показаниями, полученными при рассмотрении дела. Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено. На основании изложенного, судья считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и с учетом личности виновного, его имущественного положения, характера совершенного правонарушения, назначить ему административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, с учетом требований ст.ст. 3.1, 3.8 КоАП РФ в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ. Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданину РФ, уроженцу <адрес> административное наказание по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: Получатель УФК по Волгоградской области (УВД г. Волгограда) Банк получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области город Волгоград; расчётный счет № <***>, БИК Банка 041806001, ИНН <***> КПП 344501001, ОКТМО 18701000, Наименование платежа: административный штраф код дохода 188 1 16 90040 04 6000 140. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда. Судья И.И. Костюк Суд:Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Костюк И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 декабря 2019 г. по делу № 5-48/2019 Постановление от 22 сентября 2019 г. по делу № 5-48/2019 Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 5-48/2019 Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 5-48/2019 Постановление от 7 июля 2019 г. по делу № 5-48/2019 Постановление от 27 июня 2019 г. по делу № 5-48/2019 Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 5-48/2019 Постановление от 8 мая 2019 г. по делу № 5-48/2019 Постановление от 23 февраля 2019 г. по делу № 5-48/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-48/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-48/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-48/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-48/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-48/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-48/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-48/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-48/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-48/2019 Постановление от 4 января 2019 г. по делу № 5-48/2019 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |