Решение № 2-257/2017 2-257/2017~М-185/2017 М-185/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-257/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» марта 2017 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Мернова Н.В., с участием помощника Астраханского межрайонного природоохранного прокурора Егоровой Я.А., при секретаре Рамазановой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астраханского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Экспериментальное фермерское хозяйство» об обязании организовать места хранения отходов животноводства в соответствии с требованиями законодательства, привести земельный участок в первоначальное состояние, путем его зачистки и рекультивации,

УСТАНОВИЛ:

Астраханский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что прокуратурой проведена плановая проверка исполнения природоохранного законодательства в деятельности ООО «ЭФХ» при использовании земель сельскохозяйственного назначения, в ходе которой установлено, что ответчиком осуществляется эксплуатация животноводческой фермы по безвыгульному содержанию свиней в цехах закрытого типа на земельном участке сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> в 2<адрес>. Образующийся в процессе деятельности свинофермы отход вывозится предприятием на прилегающий к ограждению земельный участок категории сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №:1, в 50-ти метрах от бетонного забора свинофермы в районе автомобильной дороги <адрес>, принадлежащий ООО «ЭФХ» на праве собственности, где высушивается и фактически размещается непосредственно на открытом грунте. Специализированные места, объекты хранения отходов свинофермы - навоза, у ответчика отсутствуют. Специалистами Россельхознадзора произведены исследования, отобраны пробы грунта, и выявлены нарушения. Согласно заключению начальника отдела агрохимии и токсикологии Волгоградского филиала ФГБУ «Ростовский референтный центр Россельхознадзора» от ДД.ММ.ГГГГ №, оформленного на основании протоколов испытаний от ДД.ММ.ГГГГ № и №, в почвенных образцах, отобранных 26.08.2016 года на территории Приволжского района Астраханской области на земельном участке сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты>, расположенном <адрес>, установлено содержание в огромном количестве органического материала, что указывает на присутствие слива навоза со свинофермы ООО «ЭФХ», полужидкий навоз свиней содержит основные элементы питания в малом процентном соотношении, без дополнительного компостирования в свежем виде угнетает развитие растений, поскольку проявляются признаки токсичности; при проведении рекультивационных работ при биологической рекультивации для улучшения процессов гумификации и накопления основных элементов питания следует закомпостировать нарушенный участок путем добавления нетоварной части урожая и перекрытием плодородным слоем почвы на 20-30 см; в дальнейшем засеять территорию нарушенного участка злако-бобовой травяной смесью; если данный участок планируется для выращивания сельскохозяйственных культур, то требуется разработать и соблюдать систему применения удобрений и средств химизации; при использовании исследуемого участка под пастбище на первом этапе следует ограничить выпас скота и при необходимости регулярно подсевать травяную смесь. Вышеуказанные негативные последствия свидетельствуют о невыполнении ответчиком требований ст.ст. 34, 39 ФЗ «Об охране окружающей среды». Постановлениями прокурора в октябре 2016 года возбуждены административные производства в отношении ответчика и его должностных лиц по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ. Таким образом, действиями ответчика нарушаются интересы неопределенного круга лиц - граждан, которые проживают, находятся и могут находиться в будущем в зоне влияния производственной деятельности ответчика. В связи с этим прокурор просил суд обязать ответчика организовать места хранения отходов животноводства в соответствии с требованиями в области экологической безопасности, привести земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, используемый для хранения навоза (чеки) общей площадью <данные изъяты> расположенном в <адрес>, в первоначальное состояние, путем его зачистки и рекультивации.

В судебном заседании участвующая в деле помощник прокурора Егорова Я.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования, а суд принять его в случае, если признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Судом ответчику были разъяснены положения п. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Оснований считать, что признание иска совершено истцом в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не установил.

Принимая признание иска ответчиком, суд освободил истца от необходимости доказывания обстоятельств, заявленных в иске, и пришёл к выводу об удовлетворении материальных требований в полном объёме.

В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Астраханского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Экспериментальное фермерское хозяйство» об обязании организовать места хранения отходов животноводства в соответствии с требованиями законодательства, привести земельный участок в первоначальное состояние, путем его зачистки и рекультивации удовлетворить.

Обязать ООО «Экспериментальное фермерское хозяйство» организовать места хранения отходов животноводства в соответствии с требованиями в области экологической безопасности, привести земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №:1, используемый для хранения навоза (чеки), общей площадью <данные изъяты>, расположенный в 450 <адрес>, в первоначальное состояние, путем его зачистки и рекультивации.

Взыскать с ООО «Экспериментальное фермерское хозяйство» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения.

СУДЬЯ Н.В. Мернов