Решение № 2-1380/2018 2-1380/2018~М-1191/2018 М-1191/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-1380/2018

Гражданское дело № 2- 1380 /2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мичуринск 25 сентября 2018 года.

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Замотаевой А.В.,

при секретаре Егоровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Кредитный банк «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество Кредитный банк «Восточный экспресс банк», сокращенное наименование ПАО КБ «Восточный» (далее по тексту ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору .... от 14.05.2014 в размере 94 486 руб. 29 коп., из которых: 30 310 руб. 54 коп.- задолженность по основному долгу по кредитному договору; 64 175 руб. 75 коп. задолженность по процентам по пользование кредитными денежными средствами. Также истец просил возложить на ответчика обязанность по возмещению судебных расходов, понесенных по оплате государственной пошлины в сумме 3 034 руб. 59 коп.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 14.05.2014 между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитовая ...., согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 48 973 рублей сроком на 24 месяца. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит в сумме 48 973 руб., что подтверждается выпиской по счету. Ответчик же не исполняет обязательства по кредитному договору, по состоянию на 06.08.2018 задолженность по договору составляет 94 486 руб. 29 коп., что послужило основанием для обращения в суд с вышеуказанным иском.

Иск предъявлен после отмены 06.03.2018 мировым судьей судебного участка .... г. Мичуринска судебного приказа .... от .... о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору .... на основании поданных должником возражений относительно исполнения судебного приказа.

Ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения ст.ст. 310,809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 14.05.2014 в сумме 94 486 руб. 29 коп., из которых: 30 310 руб. 54 коп.- задолженность по основному долгу по кредитному договору; 64 175 руб. 75 коп. задолженность по процентам по пользование кредитными денежными средствами, а также судебные расходы в сумме 3 034 руб. 59 коп.

Представитель ПАО КБ «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела. Причины неявки суду не известны. Ходатайств об отложении рассмотрения дела ответчиком не заявлено.

Положениями п.2 ст. 1, п.1 ст. 9 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

Поскольку истцом заявлено о согласии на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что согласно заявлению ФИО1 от 14.05.2014 о предоставлении потребительского кредита, 14.05.2014 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор .... согласно которому Банк предоставил ей денежные средства в размере 48 973 руб. 00 коп. сроком на 24 месяца.

Обязательства по предоставлению ФИО1 кредита ПАО КБ «Восточный» полностью исполнены, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно заявлению о предоставлении потребительского кредита сумма ежемесячного платежа составляет 3191 руб., дата платежа -16-е число каждого месяца, начиная с 16 июня 2014 года по 16 мая 2016 года.

Согласно заявлению о заключении договора кредитования, заемщик ознакомлен с условиями кредита и выразила согласие, что отражено в заявлении.

Заключив кредитный договор, ФИО1 взяла на себя обязательство возвратить банку кредит и уплатить проценты, начисленные на него, осуществлять погашение задолженности по договору своевременно и в полном объеме, в порядке и в сроки, установленные договором.

Согласно предоставленному истцом расчету, общая сумма задолженности ФИО1 перед ПАО КБ «Восточный» по состоянию на 06.08.2018 составляет 94 486 руб. 29 коп., из которых: основной долг - 30 310 руб. 54 коп., проценты за пользование денежными средствами - 64 175 руб. 75 коп.

Оснований сомневаться в представленном расчете у суда не имеется. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, какой либо контррасчет суду не представлен.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд на основании исследованных доказательств, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ФИО1 задолженности в связи с невыплатой ею ежемесячных платежей по заключенному кредитному договору.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд в сумме 3034 руб. 59 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Публичного акционерного общества Кредитный банк «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, .... года рождения в пользу Публичного акционерного общества Кредитный банк «Восточный экспресс банк» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита .... от .... в сумме 94 486 руб. 29 коп. ( из которых - 30 310 руб. 54 коп.- сумма основного долга по кредитному договору, 64 175 руб. 75 коп.- проценты за пользование денежными средствами), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 034 руб. 59 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.09.2018.

Председательствующий судья А.В. Замотаева