Решение № 2-1374/2017 2-1374/2017~М-1393/2017 М-1393/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1374/2017Курганинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1374/2017 Именем Российской Федерации г. Курганинск 16 августа 2017 года Курганинский районный суд Краснодарского края в составе судьи Коробкина С.А., при секретаре Васинской М.А., с участием: истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 - адвоката Жидковой О.А., представившей удостоверение № 409 от 22.04.2003 г., действующей на основании ордера № 734526 от 16.08.2017 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать его утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: Краснодарский край, г. Курганинск, ул. <адрес>. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, в обоснование заявленных требований пояснила, что ей на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: Краснодарский край Курганинский район, г. Курганинск, ул. <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирован сестра супруга, ответчик по делу, которая не проживает в её домовладении и не пользуется жилым помещением, в настоящее время ей неизвестно её место жительства и место нахождения. Членом её семьи ответчик не является. Регистрация ответчика в данном домовладении нарушает её права и интересы, так как она в полной мере не может осуществлять свои права собственника имущества, поэтому ей необходимо признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, соглашения с ней об определении порядка пользования жилым помещением ответчик не заключала. В связи с невозможностью установления места жительства ответчика ФИО3, в соответствии с положениями ст.50 ГПК РФ, определением суда в качестве представителя ответчика назначен адвокат Жидкова О.А., которая в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений. Частью 1 статьи 209 ГК РФ определено, что собственнику принадлежит права владения, пользования, распоряжением своим имуществом. В соответствии с ч.1 ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствие с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. На основании с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно ст. 37, ч. 7 ЖК РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права собственности жилое помещение - домовладение, расположенное по адресу: Краснодарский край Курганинский район, г. Курганинск, ул. <адрес>, принадлежит истцу по делу ФИО1 (л.д.4). Из копии домовой книги (л.д.6-7) следует что, ответчик значатся зарегистрированным по адресу: Краснодарский край, г. Курганинск, ул. <адрес>. Из объяснений истца следует, что ответчик по месту регистрации не проживает, членом ее семьи и родственником не является, коммунальные услуги не оплачивает, какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением с ней не заключала. Таким образом, у суда нет оснований сохранять за ответчиком право пользования жилым помещением на определенный срок, так как ФИО3 в спорном жилом помещении не проживает, не ведет совместного хозяйства с собственником жилья, коммунальные услуги не оплачивает, соглашения о порядке пользования жилым помещением с истцом не заключала. Кроме того, суд учитывает, то обстоятельство, что наличие зарегистрированного, но не проживающего лица, препятствуют собственнику в полной мере реализовывать свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом, который в соответствие со ст. 304 ГК РФ, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением права владения. При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ФИО1 нашли свое полное подтверждение в ходе судебного заседания и подлежат удовлетворению. В соответствии с п.5 ч.3 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения. Согласно п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановление Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Руководствуясь статьями 50, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: Краснодарский край, г. Курганинск, ул. <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд. Судья Курганинского районного суда (подпись) С.А. Коробкин Суд:Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Коробкин Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-1374/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-1374/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-1374/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-1374/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-1374/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-1374/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1374/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-1374/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1374/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-1374/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-1374/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-1374/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-1374/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1374/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-1374/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1374/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1374/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-1374/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|