Решение № 12-1868/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 12-1868/2019

Дело №12-1868/2019


РЕШЕНИЕ

12 ноября 2019 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л. при секретаре судебного заседания Зимагуловой Р.И.,

с участием защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Муниципального казенного управления «Хозяйственно-транспортное управление» - ФИО1,

рассмотрев жалобу защитника Муниципального казенного управления «Хозяйственно-транспортное управление» (далее – МКУ «Хозяйственно-транспортное управление»), ИНН <номер изъят>, - ФИО1 на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства <номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее - КоАП РТ),

УСТАНОВИЛ:

Указанным постановлением МКУ «Хозяйственно-транспортное управление» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 КоАП РТ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Согласно данному постановлению специальным техническим средством, работающим в режиме автоматической фотофиксации административных правонарушений с программным устройством «Дозор-МП», <дата изъята> в 06 часов 31 минуту около <адрес изъят> зафиксирована стоянка транспортного средства «Лада», государственный регистрационный знак <номер изъят>, собственником которого является МКУ «Хозяйственно-транспортное управление», на территории с зелеными насаждениями.

Не согласившись с данным постановлением, защитник МКУ «Хозяйственно-транспортное управление» подал на него жалобу в суд, в которой просит обжалуемое постановление отменить.

На судебном защитник юридического лица поддержал доводы жалобы, пояснил, что принадлежащий МКУ «Хозяйственно-транспортное управление» автомобиль эксплуатируется <данные изъяты>, в связи с чем юридическое лицо не является субъектом административного правонарушения.

Опрошенный на судебном заседании в качестве свидетеля <данные изъяты> пояснил, что в указанное в обжалуемом постановлении время указанное транспортное средство находилось в его пользовании.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что обжалуемое постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно частям 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу пункта 3 части 1 статьи 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

МКУ «Хозяйственно-транспортное управление» обжалуемым постановлением привлечено к административной ответственности по статье 3.17 КоАП РТ за размещение транспортного средства на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), расположенных на придомовой территории.

Согласно данным обжалуемого постановления в режиме автоматической фотофиксации административных правонарушений зафиксирована стоянка транспортного средства «Лада», государственный регистрационный знак <номер изъят>, собственником которого является МКУ «Хозяйственно-транспортное управление».

Из фотоматериала, послужившего основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности, усматривается, что на нем изображено вышеуказанное транспортное средство, размещенное на грунтовой поверхности. Между тем, из него невозможно установить, является ли данная территория озелененной.

Других доказательств того, что МКУ «Хозяйственно-транспортное управление» было совершено административное правонарушение, предусмотренное статьей 3.17 КоАП РТ, в материалах дела не имеется.

Таким образом, установить вину юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 КоАП РТ, не представляется возможным.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено, а производство по настоящему делу об административном правонарушении – прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства <номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, вынесенное в отношении МКУ «Хозяйственно-транспортное управление», отменить, производство по данному делу об административном правонарушении прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии решения через Советский районный суд города Казани.

Судья Федорова А.Л.