Решение № 2А-230/2021 2А-230/2021~М-140/2021 М-140/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2А-230/2021

Кунашакский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а- 230/2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» марта 2021 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.

с участием прокурора Думбровского Д.С.

административного истца - представителя ОМВД России по Кунашакскому муниципальному району ФИО2

административного ответчика ФИО3

при секретаре Шафиковой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Кунашакскому району Челябинской области о продлении административного надзора в отношении ФИО3

У С Т А Н О В И Л:


Отдел МВД России по Кунашакскому муниципальному району обратился в суд с административным иском к ФИО3 о продлении административного надзора сроком на шесть месяцев.

В обоснование административного иска указано, что ФИО3 был осужден Кунашакским районным судом по ст. 131 ч.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился 07.06.2017 г. из ФКУ ЯВ-48/10 г. Кыштым. 12.03.2018 г. в отношении ФИО3 был установлен административный надзор на 3 года с ограничениями. За время нахождения под административным надзором ФИО3 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ просят продлить в отношении ФИО3 административный надзор сроком шесть месяцев.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Кунашакскому району ФИО1 поддержал административное исковое заявление по тем же основаниям.

Административный ответчик ФИО3 согласен с административным исковым заявлением.

Выслушав пояснения административного истца, административного ответчика, заслушав заключение прокурора, поддержавшего административное исковое заявление, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст.5 ч.2 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что приговором Кунашакского районного суда от 30 апреля 2014 года ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного по ч.1 ст.131 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 07 июля 2014 г. приговор Кунашакского районного суда от 30 апреля 2014 г. в отношении ФИО3 изменен, сокращен срок лишения свободы до трех лет пяти месяцев.

Решением Кунашакского районного суда Челябинской области от 26.02.2018 г. установлен в отношении ФИО3 административный надзор на срок три года с административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в Отдел МВД России по Кунашакскому району для регистрации; запретить пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Из материалов дела следует, что постановлением судьи Кунашакского районного суда от 10.06.2020 г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кунашакского района Челябинской области от 10.06.2020 г. ФИО3 признан виновным и на основании ч.1 ст.19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на шесть суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кунашакского района Челябинской области от 09.01.2021 г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО3 на срок шесть месяцев, поскольку в течение одного года он совершил два административных правонарушения против порядка управления и одно правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление Отдела МВД России по Кунашакскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО3 на срок шесть месяцев.

Срок продления административного надзора в отношении ФИО3 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Кунашакский районный суд.

Председательствующий подпись Н.Г. Нуретдинова

Копия верна: судья Н.Г. Нуретдинова



Суд:

Кунашакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нуретдинова Н.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ