Решение № 2-399/2019 2-399/2019~М-17/2019 М-17/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-399/2019

Дело № 2-399/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ж.В. Афанасьевой,

при секретаре О.В. Дараган,

с участием истца ФИО1,

его представителя ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО4, ФИО3 о признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ним и ФИО5 был заключен договор купли-продажи автомобиля LADA № года выпуска, цвет светло-серебристый металлик, идентификационный номер №, регистрационный знак №, по которому он передал продавцу деньги в сумме 25000 руб., а продавец передал ему указанный автомобиль.

Поскольку приобретенный им автомобиль был в аварийном состоянии, то он не смог обратиться в органы ГИБДД для переоформления права собственности на него.

27.11.2018 г. ему стало известно, что ФИО11. умер ДД.ММ.ГГГГ г., наследниками после его смерти являются: ФИО3, ФИО4

Просит признать сделку купли-продажи автомобиля LADA № года выпуска, цвет светло-серебристый металлик, идентификационный номер № регистрационный знак № заключенной между ним и ответчиком ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г., действительной; признать за ним право собственности на автомобиль LADA № года выпуска, цвет светло-серебристый металлик, идентификационный номер №, вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности на автомобиль LADA № года выпуска, цвет светло-серебристый металлик, идентификационный номер № с ФИО5 к ФИО1 и обязать МОГТО АМТС и РЭР ГИБДД №1 УМВД России по Оренбургской области внести запись в ПТС № о собственнике автомобиля LADA № года выпуска, цвет светло-серебристый металлик, идентификационный номер № ФИО1

Определением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 26.02.2019 года производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на автомобиль, было прекращено в части признания сделки купли-продажи автомобиля LADA № № года выпуска, цвет светло-серебристый металлик, идентификационный номер № регистрационный знак № заключенной между ним и ответчиком ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г., действительной, вынесении решения о государственной регистрации перехода права собственности на автомобиль LADA № года выпуска, цвет светло-серебристый металлик, идентификационный номер № с ФИО5 к ФИО1 и обязании МОГТО АМТС и РЭР ГИБДД №1 УМВД России по Оренбургской области внести запись в ПТС № о собственнике автомобиля LADA № года выпуска, цвет светло-серебристый металлик, идентификационный номер № – ФИО1, в связи с отказом истца от исковых требований в этой части.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям и доводам в нем изложенным. Просили исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание не явились: ответчики ФИО4 и ФИО4, представитель третьего лица УМВД РФ по Оренбургской области, извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил: рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала в полном объеме. Пояснила, что её отец ФИО12 при жизни продал свой автомобиль истцу, никаких прав на автомобиль ни она, ни другие наследники не заявляют. Кроме нее наследниками также являются её братья ФИО4 и Тукмамбетов Расым. ФИО4 в предыдущем заседании также признал исковые требования в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 224 ГК РФ, передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя.

Из ст. 304 ГК РФ следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО5 (продавцом) и ФИО1 (покупателем) был заключен договор купли-продажи автомобиля, в соответствии с которых покупатель приобрел за 25000 руб. у продавца автомобиль - LADA № года выпуска, цвет светло-серебристый металлик, идентификационный номер № регистрационный знак №

Данный автомобиль и оригинал ПТС на указанный автомобиль в тот же день были переданы от продавца к покупателю.

При этом истец ФИО1 не обратился в органы ГИБДД Оренбургской области для регистрации перехода права собственности на спорный автомобиль.

Согласно данным МРЭО ГИБДД №1 УМВД России по Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ г. регистрация транспортного средства марки ЛАДА №, государственный регистрационный знак № прекращена, в связи с наличием сведений о смерти физического лица, являющегося собственником транспортного средства ФИО5

ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти, выданном Отделом ЗАГС администрации Саракташского района Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ

Наследственное дело после его смерти не заводилось, что следует из данных официального сайта Федеральной нотариальной палаты.

Вместе с тем наследниками по закону после смерти ФИО14., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., являются его дети: ФИО4, ФИО4, ФИО3

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 ГК РФ). В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (абзац 1 пункта 2 статьи 223 ГК РФ).

Поскольку транспортное средство по своей правовой природе относится к движимому имуществу, его отчуждение государственной регистрации не подлежит, момент возникновения права собственности на такую вещь возникает с момента ее передачи.

При этом действующим законодательством не установлено, что право собственности на транспортное средство возникает лишь после регистрации в органах ГИБДД. Государственная регистрация транспортных средств не является регистрацией в том смысле, которая в силу закона порождает право собственности. Государственная регистрация транспортных средств имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета и по своему содержанию является административным актом, с которым закон связывает возможность пользования приобретенным имуществом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что при жизни ФИО15. распорядился принадлежащем ему на праве собственности автомобилем, продав его истцу ФИО1 по договору купли-продажи.

Право собственности на спорный автомобиль возникло у ФИО1 в момент фактической передачи транспортного средства с оригиналом ПТС, то есть ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем указанный автомобиль не может входить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО17

ФИО1 фактически владеет, пользуется спорным транспортным средством, застраховал гражданскую ответственность по договору ОСАГО,

Таким образом, учитывая, что между ФИО1 и ФИО16 был заключен договор купли-продажи автомобиля, содержащий все необходимые существенные условия, фактическая передача вещи (автомобиля) и документов на него была произведена, наследники продавца не возражают относительно исковых требований ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, и признании за ним права собственности на спорный автомобиль.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО4, ФИО3 о признании права собственности на автомобиль, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль ЛАДА № года выпуска, цвет светло-серебристый металлик, идентификационный номер №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 04.03.2019 г.

Судья (подпись) Ж.В. Афанасьева