Протокол № 5-67/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 5-67/2025

Протокол АП № 44/264543

Дело № 5-67/2025

УИД 44RS0003-01-2025-001422-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 ноября 2025 года г.Шарья

Судья Шарьинского районного суда Костромской области Злобина Н.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ. года рождения, уроженки _________, гражданки РФ, паспорт _________ проживающей по адресу: _________, регистрации не имеет, имеющей временные заработки, не замужней, иждивенцев не имеющей, наличие инвалидности отрицает, хроническими заболеваниями не страдает, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 24 ноября 2025 года в 20 часов 40 находилась в общественном месте в приемном отделении ОГБУЗ «Шарьинская ОБ», расположенном по адресу: Костромская область, г.Шарья, ул.хирурга ФИО2 д.6, в присутствии граждан выражалась грубой нецензурной бранью, привлекая к себе внимание, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала в соответствии с обстоятельствами, указанными в материалах дела.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд считает, что её вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что ФИО1 24 ноября 2025 года в 20 часов 40 находилась в общественном месте в приемном отделении ОГБУЗ «Шарьинская ОБ», расположенном по адресу: Костромская область, г.Шарья, ул.хирурга ФИО2 д.6, в присутствии граждан выражалась грубой нецензурной бранью, привлекая к себе внимание, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Факт совершения указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: рапортом УУП МО МВД России «Шарьинский» от 24 ноября 2025 года о том, что в приемном отделении ОГБУЗ «Шарьинская ОБ», расположенном по адресу: Костромская область, г.Шарья, ул.хирурга ФИО2 д.6, ФИО1 в присутствии граждан выражалась грубой нецензурной бранью; сообщением медсестры приемного покоя в дежурную часть МО МВД России «Шарьинский» по телефону о том, что в приемном покое ФИО1 в алкогольном опьянении ведёт себя неадекватно, просит приехать сотрудником полиции; сообщением фельдшера скорой помощи в дежурную часть МО МВД России «Шарьинский» по телефону о том, что в приемном покое ФИО1 в алкогольном опьянении ведёт себя неадекватно, просит приехать сотрудником полиции; письменными объяснениями медсестры ОГБУЗ «Шарьинская ОБ» от 24 ноября 2025 года; рапортом УУП МО МВД России «Шарьинский» от 25 ноября 2025 года о том, что 24 ноября 2025 года в дежурную часть МО МВД России «Шарьинский» поступили сообщения от медсестры приемного покоя и фельдшера скорой помощи о том, что по скорой привезли ФИО1 в алкогольном опьянении, ведёт себя неадекватно, просят приехать сотрудников полиции; протоколом об административном задержании АЗ №000 от 24 ноября 2025 года.

При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. Все представленные доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку сообщений об административных правонарушениях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её семейное и материальное положение.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность в порядке ст. 4.3. КоАП РФ суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения (глава 20), если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ. ФИО1 в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением наказаний в виде обязательных работ и административных арестов; ст. 20.21 - с назначением административных арестов, ст.20.20 ч.1 КоАП РФ – с назначением наказаний в виде административных штрафов).

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, что исправление и перевоспитание правонарушителя, предупреждение совершения им новых правонарушений, возможно при назначении наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Оснований, указанных в ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ исключающих применения этого вида наказания, по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 07 (семь ) суток, срок отбытия наказания исчислять с 18 часов 10 минут 25 ноября 2025 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с 21 часа 30 минут 24 ноября 2025 года до 18 часов 10 минут 25 ноября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Н.С.Злобина