Решение № 2-2316/2018 2-2316/2018~М-2252/2018 М-2252/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-2316/2018

№ 2-2316/2018


решение

Именем Российской Федерации

26 июня 2018 г. г. Саратов

Волжский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Н.О.,

при секретаре Мурееве В.Е.,

с участием представителя заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" – "Саратовские распределительные сети" о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность,

установил:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" (далее – ПАО "МРСК Волги") обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и ее передаче в свою собственность. Требования мотивированы тем, что на территории п.Заволжский Дергачевского района Саратовской области находится объект – ТП №507 "Поселок" от ф 1001 ПС Краснореченская, с отходящей линией ВЛ-0,4 кВ протяженностью 0,8 км, предназначенный для электроснабжения объектов, находящихся в Дергачевском районе Саратовской области. Его собственник неизвестен. Данный объект фактически находится во владении ПАО "МРСК Волги", так как обслуживается персоналом Заволжского ПО, что подтверждается записями в журнале работ по нарядам и распоряжениям, в оперативном журнале от 17.05.2017, 30.05.2017. В ходе проведенных мероприятий выявить собственника данного объекта не удалось. ТП №507 "Поселок" от ф 1001 ПС Краснореченская, с отходящей линией ВЛ-0,4 кВ протяженностью 0,8 км шкафного типа расположена на приставках, то есть может быть перемещена в иное место без значительных материальных затрат, следовательно, является движимым объектом, что также подтверждается выводами экспертного исследования ООО "Юникс". ТП №507 "Поселок" используется в хозяйственной деятельности ПАО "МРСК Волги" для исполнения заключенного между ПАО "МРСК Волги" и ПАО "Саратовэнерго" договора оказания услуг по передаче электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ПАО "МРСК Волги" оказывает ПАО "Саратовэнерго" услуги по передаче электрической энергии до потребителей посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих ПАО "МРСК Волги" на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании. В соответствии с формой № к Приложению № по Новоузенскому участку к договору № от ДД.ММ.ГГГГ потребителем является, в том числе, физические лица ФИО5, умаров ФИО4 ПАО "МРСК Волги" несет расходы, связанные с содержанием и ремонтом указанного имущества, в подтверждении чего имеются акты сдачи-приемки отремонтированных, модернизированных объектов от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о том, что ПАО "МРСК Волги" владеет указанным объектом как своим собственным. На основании изложенного, просит суд признать бесхозяйным и передать имущество ТП №507 "Поселок" от ф 1001 ПС Краснореченская, с отходящей линией ВЛ-0,4 кВ протяженностью 0,8 км, расположенной на территории п.Заволжский Дергачевского района Саратовской области, в собственность ПАО "МРСК Волги".

Представитель заявителя ПАО "МРСК Волги" в судебном заседании заявление поддержала по изложенным основаниям.

Иные лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, с ходатайствами об отложении дела к суду не обращались, возражений по заявленным требованиям не представили.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В силу ч.1 ст.290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

В соответствии со ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

На основании п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на территории поселка Заволжский Дергачевского района Саратовской области находится объект ТП №507 "Поселок" от ф 1001 ПС Краснореченская, с отходящей линией ВЛ-0,4 кВ протяженностью 0,8 км, собственник которого неизвестен. Функциональное предназначение данного объекта – электроснабжение объектов, находящихся в Дергачевском районе Саратовской области.

Согласно заключения ООО "Юникс" от 2018 года трансформаторные подстанции напряжением 10/0,4 кВ не обладают характеристиками объектов недвижимого имущества, а именно: не имеют заглубленных фундаментов и не обладают свойством неразрывности с землей, их перенос не сопряжен со значительными издержками и возможен без нанесения несоразмерного ущерба их назначению; затраты на их перенос незначительны в сравнении с их стоимостью.

Исходя из заключения ООО "Юникс" от 2018 года линии электропередач напряжением 04-10 кВ (ВЛ 0,4-10 кВ) не обладают характеристиками объектов недвижимого имущества, а именно: не имеют заглубленных фундаментов и не обладают свойством неразрывности с землей, их перенос не сопряжен со значительными издержками и возможен без нанесения несоразмерного ущерба их назначению; затраты на их перенос незначительны в сравнении с их стоимостью.

Исходя из выводов данных исследований и характеристик рассматриваемого объекта ТП №507 "Поселок" от ф 1001 ПС Краснореченская, с отходящей линией ВЛ-0,4 кВ протяженностью 0,8 км суд приходит к выводу, что он является движимой вещью, поскольку не обладают свойством неразрывности с землей.

Согласно сообщения администрации Дергачевского муниципального района Саратовской области №1010 от 26.07.2017 ТП №507 "Поселок" от ф 1001 ПС Краснореченская, с отходящей линией ВЛ-0,4 кВ протяженностью 0,8 км в реестре муниципальной собственности отсутствует, сведениями о правах третьих лиц и о земельных участках, на которых расположены объекты не имеется.

Из писем Комитета инвестиционной политики и имущественных отношений Саратовской области №4165 от 04.07.2017, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области №04-5464 от 11.09.2017 следует, что как в реестре государственного имущества Саратовской области, так и в реестре федерального имущества по Саратовской области спорный объект не значится.

Сведений о нахождении ТП №507 "Поселок" от ф 1001 ПС Краснореченская, с отходящей линией ВЛ-0,4 кВ протяженностью 0,8 км на балансе АО "Облкоммунэнерго" не имеется.

Право собственности на спорный объект в Едином государственном реестре недвижимости за кем-либо не зарегистрировано, что подтверждается уведомлениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение доводов о вступлении во владение спорным объектом, его обслуживания и использования по назначению ПАО "МРСК Волги" предоставлены акты обследования, сдачи-приемки отремонтированных объектов, оперативный журнал с записями о проведении работ на спорном объекте, договор оказания услуг по передаче электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ и выписка из формы № к приложению № указанного договора.

Анализируя указанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, учитывая, что спорное имущество в соответствии с требованиями закона подлежит учету, требует принятия мер по его сохранности, его собственник не установлен, ограничения права и правопритязания на спорный объект не установлены, ПАО "МРСК Волги" несет расходы по содержанию и ремонту указанного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления и считает необходимым признать ТП №507 "Поселок" от ф 1001 ПС Краснореченская, с отходящей линией ВЛ-0,4 кВ протяженностью 0,8 км, расположенной на территории п.Заволжский Дергачевского района Саратовской области, бесхозяйной движимой вещью и передать ее в собственность ПАО "МРСК Волги".

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

заявление удовлетворить.

Признать ТП № "Поселок" от ф 1001 ПС Краснореченская, с отходящей линией ВЛ-0,4 кВ протяженностью 0,8 км, расположенной на территории п.Заволжский Дергачевского района Саратовской области, бесхозяйной движимой вещью.

Передать бесхозяйную движимую вещь ТП №507 "Поселок" от ф 1001 ПС Краснореченская, с отходящей линией ВЛ-0,4 кВ протяженностью 0,8 км, расположенной на территории п.Заволжский Дергачевского района Саратовской области, в собственность публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г.Саратова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 02 июля 2018 года.

Судья