Определение № 2-266/2017 2-266/2017~М-278/2017 М-278/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-266/2017

Дело № 2-266/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2017 года р.п. Шилово

Шиловский районный суд Рязанской области в составе: судьи Шиловского районного суда Рязанской области Маховой Т.Н., при секретаре Колесниковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Шиловского районного суда Рязанской области гражданское дело по иску ООО «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СпецСнаб71» обратилось в Шиловский районный суд Рязанской области с поименованным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 102 385 руб. 55 коп., а также просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 712 руб.

Определением Шиловского районного суда Рязанской области от 31.05.2017 года указанное исковое заявление было принято к производству Шиловского районного суда Рязанской области и в дальнейшем, определением от 16.06.2017 года назначено к судебному разбирательству в судебном заседании.

Проверив в ходе рассмотрения дела материалы настоящего гражданского дела, суд находит, что дело по иску ООО «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору было принято к производству Шиловского районного суда Рязанской области с нарушением правил подсудности, установленных нормами ГПК РФ, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение суда к подсудности которого относится его рассмотрение, при этом исходит из следующего:

Статьей 46 Конституции РФ каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод.

Как закреплено в ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Положениями ст.ст. 29, 30 ГПК РФ предусмотрены правила об альтернативной, т.е. по выбору истца подсудности и правила об исключительной подсудности.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, принимая к своему производству исковое заявление к ФИО1 и проверяя подсудность спора, суд исходил из того, что предъявленный ООО «СпецСнаб71» к ФИО1 иск о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, т.е. по мету жительства ответчика ФИО1, которая, как следовало из искового заявления проживает на территории, относящейся к территориальной подсудности Шиловского районного суда Рязанской области.

В тоже время, в ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик ФИО1 на момент принятия искового заявления к производству Шиловского районного суда Рязанской области на территории, относящейся к территориальной подсудности Шиловского районного суда Рязанской области не проживала, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ и проживает по адресу: г.Москва, Тверской район, пер. Угловой, д. 4, кв.103, что следует из ответа на запрос из ОВМ МО МВД России «Шиловский» от 07.06.2017 года, копии паспорта ФИО1, а также дополнительного соглашения № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между сторонами договора ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая тот факт, что ответчик ФИО1 на момент принятия к производству Шиловского районного суда Рязанской области искового заявления и в настоящее время проживает на территории, не относящейся к подсудности Шиловского районного суда Рязанской области, то дело по иску ООО «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору было принято к производству Шиловского районного суда Рязанской области с нарушением правил подсудности, установленных нормами ГПК РФ, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение суда к подсудности которого его рассмотрение отнесено законом, т.е. в Тверской районный суд г. Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.33,224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-266/2017 по иску ООО «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Тверской районный суд г. Москвы, расположенный по адресу: 127051, <...>.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд Рязанской области в течении 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Т.Н. Махова