Решение № 2-72/2018 2-72/2018 (2-732/2017;) ~ М-680/2017 2-732/2017 М-680/2017 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-72/2018

Дело № 2-72/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 февраля 2018 года г.Норильск

Норильский городской суд в районе Кайеркан г.Норильска Красноярского края в составе председательствующего судьи Ивановой Т.В., при секретаре Буланкиной Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Акционерному обществу «Норильско-Таймырская энергетическая компания» о перерасчете платы за коммунальные услуги и иску Акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к АО «НТЭК» о перерасчёте размера платы за коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указал, что он является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В период с 27 сентября 2012 года по 26 июня 2015 года он отсутствовал в жилом помещении в связи с отбытием наказания. 22 сентября 2017 года он обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера платы за коммунальные услуги за время его временного отсутствия, в котором ответчиком ему было отказано со ссылкой на п.91 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, согласно которому перерасчет платы осуществляется не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя. Считает отказ незаконным, ссылаясь на некачественное предоставление коммунальных услуг ответчиком, неправильный расчет стоимости коммунальных услуг. Просит обязать АО «НТЭК» произвести перерасчет коммунальных платежей за период его временного отсутствия с 27 сентября 2012 года по 26 июня 2015 года, обязать ответчика выплатить в его пользу компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

АО «НТЭК» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в обоснование заявленных требований указав, что согласно договору управления № от 23.10.2010г. и договору оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества № от 17 января 2014 года ООО «НЖЭК» приняло на себя обязательства по предоставлению жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: <адрес>, а ФИО2 принял на себя обязательства по оплате оказанных услуг в размере, порядке и на условиях, предусмотренных законодательством. ООО «НЖЭК» надлежаще выполняло обязательства по предоставлению жилищно-коммунальных услуг в вышеуказанном жилом помещении, ответчик обязанности по оплате предоставленных услуг в установленный законом срок не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период с 01.12.2010г. по 01.01.2014г. в размере 82 930 рублей 87 копеек.

06 марта 2014 года по заявлению ООО «НЖЭК» был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере 83 156 рублей 78 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 347 рублей 35 копеек, а всего 84 504 рубля 13 копеек.

05 февраля 2015 года между ООО «НЖЭК» (в настоящее время ООО «УК «Город») и ОАО «НТЭК» (в настоящее время АО «НТЭК») был заключен договор об уступке права требования (цессии) №, согласно которому ООО «НЖЭК» уступило АО «НТЭК» право требования задолженности граждан по жилищным и коммунальным услугам (жилищная услуга, отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, электроэнергия, общедомовое потребление электроэнергии, горячей и холодной воды), образовавшейся в период с 01 декабря 2010 года по 30 ноября 2014 года.

03 октября 2016 года по заявлению АО «НТЭК» вынесено определение о замене стороны взыскателя ООО «НЖЭК» на его процессуального правопреемника АО «НТЭК».

21 февраля 2017 года мировым судьей судебного участка № 116 в районе Кайеркан г.Норильска было вынесено определение об отмене судебного приказа от 06 марта 2014 года.

Представителем ответчика АО «НТЭК» ФИО3 на исковые требования ФИО2 представлен письменный отзыв, в котором в удовлетворении исковых требований просит отказать в полном объеме, ссылаясь на пропуск истцом 30-дневного срока подачи заявления о перерасчёте, установленного ст.91 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №, который восстановлению не подлежит. Также ссылается на п.86 Правил, согласно которому если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО1 в судебном заседании исковые требования подержал, уточнил, что просит произвести перерасчет платы за коммунальные услуги в связи с временным отсутствием в жилом помещении, на некачественное предоставление услуг и неправильное начисление платы не ссылается. Пояснил, что срок подачи заявления о перерасчете им пропущен, так как после освобождения он устно обращался в АО «НТЭК», где его убедили в том, что перерасчет ему не положен. О том, что он имеет право на перерасчет, он узнал после обращения к юристу в 2017 году, когда и обратился к ответчику с письменным заявлением. Исковые требования АО «НТЭК» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и жилого помещения признает частично, просит применить срок исковой давности.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) АО «НТЭК» ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования ФИО2 не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях, исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и жилого помещения подержал по указанным в исковом заявлении основаниям. Пояснил, что с декабря 2014 года АО «НТЭК» предоставляло коммунальные услуги нанимателям и собственникам жилых помещений многоквартирного <адрес> при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками.

Заслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования ФИО2 и АО «НТЭК» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.4 указанной нормы плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.8 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода прав кредитора к другому лицу не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Частью 11 ст.155 ЖК РФ установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Порядок перерасчета платы за предоставленные коммунальные услуги установлен разделом 8 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354.

В соответствии со ст.86 Правил в редакции, действующей на момент спорных правоотношений, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.

Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению (п.87).

Не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды (п.88).

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение (п.90).

В силу п.91 Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В случае подачи заявления о перерасчете в течение 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя исполнитель осуществляет перерасчет размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия, подтвержденный представленными документами, с учетом платежей, ранее начисленных исполнителем потребителю за период перерасчета.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на основании договора найма жилого помещения в общежитии № от 22 октября 2009 года являлся нанимателем места в комнате № <адрес> и был зарегистрирован в указанном жилом помещении с 01.12.2009г.

На основании договора управления № от 23 октября 2010 года на ООО «Норильская жилищно-эксплуатационная компания» была возложена обязанность по управлению многоквартирными домами на территории района Кайеркан г. Норильска, в том числе домом <адрес>.

На основании договора № от 17 января 2014 года ООО «НЖЭК» с 01 января 2014 года оказывал услуги и выполнял работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме по указанному адресу.

Согласно протоколу общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу <адрес> от 10 декабря 2013 года собственники в качестве способа управления многоквартирным домом выбрали непосредственное управление многоквартирным домом с 01 января 2014 года.

Ответчиком ФИО2 плата за жилое помещение и коммунальные услуги своевременно не вносилась, что привело к образованию задолженности в размере 82 930 рублей 87 копеек. АО «НТЭК» в исковом заявлении просит взыскать задолженность в указанном размере, указывая период её образования с 01.12.2010г. по 01.01.2014г., что суд признает явной опечаткой, так как из представленного истцом расчета видно, что задолженность в размере 82 930 рублей 87 копеек образовалась за период с 01 декабря 2010 года по 31 января 2014 года.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 116 в районе Кайеркан г.Норильска от 06 марта 2014 года с ФИО2 в пользу ООО "НЖЭК" взыскана задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за указанный период в размере 83 156 рублей 78 копеек.

05 февраля 2015 года между ООО «НЖЭК» и ОАО «НТЭК» (в настоящее время в связи с переименованием – АО «НТЭК») был заключен договор об уступке права требования (цессии) №, согласно которому ООО «НЖЭК» уступило АО «НТЭК» право требования задолженности граждан по жилищным и коммунальным услугам (жилищная услуга, отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, электроэнергия, общедомовое потребление электроэнергии, горячей и холодной воды), которая образовалась за период с 01 декабря 2010 года по 30 ноября 2014 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 116 в районе Кайеркан г.Норильска от 03 октября 2016 года вынесено определение о замене взыскателя в исполнительном производстве по исполнению судебного приказа от 06 марта 2014 года ООО «НЖЭК» на правопреемника АО «НТЭК».

Изложенное подтверждает, что к истцу АО «НТЭК» в рассматриваемом споре на законных основаниях перешло право требования задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 декабря 2010 года по 31 января 2014 года.

Коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> в период с 01 декабря 2014 года по 28 февраля 2015 года оказывались ресурсоснабжающей организацией АО "НТЭК" при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений.

Определением мирового судьи судебного участка № 116 в районе Кайеркан г.Норильска от 21 февраля 2017 года по заявлению должника судебный приказ от 06 марта 2014 года отменен.

22 сентября 2017 года ФИО2 обратился с заявлением на имя директора предприятия "Энергосбыт" АО "НТЭК", в котором просил произвести перерасчет задолженности с 27 сентября 2012 года в связи с отбытием им наказания, на которое ему был дан ответ об отказе в перерасчете со ссылкой на п.п. 86, 91 Правил предоставления коммунальных услуг в редакции Постановления Правительства от 26.12.2016г. №.

Как установлено судом, приговором суда ФИО2 был осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком 03 года, которое отбывал в исправительной колонии общего режима с 27 сентября 2012 года по 26 июня 2015 года, что подтверждается копией постановления об условно-досрочном освобождении от 15 июня 2015 года, справкой об освобождении.

Согласно правовой позиции, выраженной в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» при временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Пропуск нанимателем, собственником и иными лицами, проживающими в жилом помещении, по уважительным причинам срока для обращения с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным его отсутствием (например, тяжелая болезнь или другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги) не является основанием для отказа в удовлетворении требований о перерасчете такой платы.

Из пояснений истца следует, что срок подачи заявления о перерасчете был пропущен им по причине юридической неграмотности и введения в заблуждение сотрудниками ответчика при устном обращении с вопросом о перерасчете. Указанные обстоятельства суд полагает возможным признать уважительной причиной пропуска срока для обращения с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги и удовлетворить требования истца о перерасчете указанной платы.

Суд находит не состоятельной ссылку ответчика при отказе в перерасчете на п.86 Правил предоставления коммунальных услуг в редакции Постановления Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498, согласно которому перерасчет размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия потребителя не производится, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, поскольку указанная редакция начала действовать 01.07.2017г. и не распространяет свое действие на правоотношения сторон, имевшие место в период временного отсутствия истца с 27 сентября 2012 года по 26 июня 2015 года

При этом суд полагает необходимым возложить на АО "НТЭК" обязанность произвести перерасчет платы за коммунальные услуги по горячему, холодному водоснабжению, водоотведению и электроэнергии за период с 27 сентября 2012 года по 30 ноября 2014 года в отношении задолженности, перешедшей к ответчику по договору цессии; и платы за коммунальные услуги по горячему, холодному водоснабжению и электроэнергии за период оказания услуг при непосредственном управлении многоквартирным домом с 01 декабря 2014 года по 28 февраля 2015 года, поскольку услуга водоотведения в указанный период ответчиком не оказывалась и истцу не начислялась, что видно из расчета задолженности за указанный период (л.д. 141).

Учитывая, что в период с 01 марта 2015 года по 26 июня 2015 года АО "НТЭК" исполнителем коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> не являлось, снований для возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет за указанный период суд не усматривает.

В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, гражданин имеет право требовать возмещения морального вреда.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца)… прав потребителя, установленных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, характер которых оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Учитывая, что в судебном заседании не установлен факт нарушения ответчиком АО «НТЭК» потребительских прав ФИО2, при обращении истца с заявлением о перерасчете с пропуском установленного ст.91 Правил предоставления коммунальных услуг срока ответчиком в перерасчете было отказано правомерно, указанный срок восстановлен истцу в судебном порядке, принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих нарушение личных неимущественных прав истца либо посягательство на иные нематериальные блага, правовых оснований для взыскания с АО «НТЭК» в пользу ФИО2 компенсации морального вреда не имеется.

Разрешая исковые требования АО «НТЭК» о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, суд признает частично обоснованным заявление ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

На основании ст. 199 ч. 2 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (часть 1).

В силу ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии с разъяснениями п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

На основании вышеуказанных правовых норм и правовой позиции, изложенной Верховным Судом РФ в Постановлении Пленума, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги, которая подлежит уплате в виде периодических платежей, подлежит применению общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который следует исчислять отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В силу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 7 мая 2013 года N 100-ФЗ "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" положения ГК РФ о сроках исковой давности и правилах их исчисления в редакции Федерального закона от 7 мая 2013 года N 100-ФЗ "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", в том числе закрепленные в статьях 181, 181.4, пункте 2 статьи 196 и пункте 2 статьи 200 ГК РФ, применяются к требованиям, возникшим после вступления в силу указанного закона, а также к требованиям, сроки предъявления которых были предусмотрены ранее действовавшим законодательством и не истекли до 1 сентября 2013 года.

В соответствии с положениями ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно правовой позиции, выраженной в п.п.17,18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Истец обратился к мировому судье судебного участка № 116 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании спорной задолженности 06 марта 2014 года. Течение срока исковой давности прервалось с момента обращения с заявлением о вынесении судебного приказа и продолжилось после его отмены 21 февраля 2017 года.

С настоящим исковым заявлением в суд АО «НТЭК» обратилось 24 января 2018 года.

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим иском, исходя из установленного п.7.2 договора управления срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, истек срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности с декабря 2010 года по декабрь 2011 года.

В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований АО «НТЭК» в части взыскания с ФИО2 платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 декабря 2010 года по 31 декабря 2011 года в размере 26 324 рубля 25 копеек в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

С учетом выводов суда о возложении на АО "НТЭК" обязанности произвести перерасчет за коммунальные услуги по горячему и холодному водоснабжению, водоотведению и электроэнергии за период с 27 сентября 2012 года по 31 января 2014 года суд исключает из расчета задолженности плату за указанные коммунальные услуги, которая составляет 13 790 рублей 15 копеек (сентябрь 2012 года – 81,32 руб. (609,92 руб./30 дн.*04 дня) + октябрь 2012 г. – 729,84 руб.+ ноябрь 2012г. - 490,69 руб. + декабрь 2012г.-729,84 руб.+ январь 2013г. - 490,69 руб. + февраль 2013г.-729,84 руб.+ март 2013г.- 729,84 руб. + апрель 2013г.-729,84 руб. + май 2013г.-729,84 руб. + июнь 2013г.–729,84 руб. + июль 2013г.–772,86 руб. + август 2013г. –772,86 руб. + сентябрь 2013г.–595,27 руб. + октябрь 2013г.–750,98 руб. + ноябрь 2013г.–722,30 руб. + декабрь 2013г.–762,46 руб.) и приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу АО "НТЭК" задолженности за период с 01 января 2012 года по 31 января 2014 года в размере 42 816 рублей 47 копеек (82 930, 87 руб. - 26 324,25 руб.- 13 790,15 руб.)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При обращении в суд с рассматриваемым иском истцом АО «НТЭК» оплачена государственная пошлина в размере 2780 рублей, в соответствии с требованиями ст.333.19 НК РФ исходя из цены иска государственная пошлина подлежала уплате в размере 2 687,93 рубля. Исковые требования АО «НТЭК» признаны судом подлежащими удовлетворению в размере 42 816,47 рублей, поэтому пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований взысканию с ответчика в возмещение понесенных истцом судебных расходов подлежит 1 387 рублей 75 копеек (42816,47 руб. * 2687,93 руб./82930,87 руб.)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Обязать Акционерное общество «Норильско-Таймырская энергетическая компания» произвести перерасчет платы за коммунальные услуги, предоставляемые в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, за период с 27 сентября 2012 года по 30 ноября 2014 года - по горячему, холодному водоснабжению, водоотведению и электроэнергии; за период с 01 декабря 2014 года по 28 февраля 2015 года - по горячему, холодному водоснабжению и электроэнергии.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 о возложении на Акционерное общество «Норильско-Таймырская энергетическая компания» произвести перерасчет платы за коммунальные услуги за период с 01 марта 2015 года по 26 июня 2015 года и взыскании компенсации морального вреда отказать.

Исковые требования Акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Норильско -Таймырская энергетическая компания» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 января 2012 года по 31 января 2014 года в размере 42 816 рублей 47 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 387 рублей 75 копеек, всего 44 204 рубля 22 копейки.

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в районе Кайеркан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Т.В.Иванова

Решение в окончательной форме принято 13 февраля 2018 года.