Приговор № 1-35/2017 1-430/2016 от 20 марта 2017 г. по делу № 1-35/2017




дело № 1-35/2017


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Калининград 21 марта 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Алиева Л.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Огородник А.А., ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника – адвоката Огаря А.Г.,

потерпевших ФИО3, ФИО4,

представителя потерпевшей ФИО5

при секретаре Ждановой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

И.В.Н., < Дата >< адрес >

< Дата > Центральным районным судом г. Калининграда по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода),

УСТАНОВИЛ:


В период времени с 00 часов 01 минуты < Дата > до 23 часов 59 минут < Дата >, И.В.Н. находился дома у Р.Г.Ф. по адресу: г. Калининград, < адрес >, с разрешения последней, где увидел ряд ювелирных украшений.

В этот момент у И.В.Н., испытывающего материальные затруднения, с целью незаконного материального обогащения, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Р.Г.Ф., с последующей реализацией похищенного. Осознавая, что хищение ювелирных изделий принадлежащих Р.Г.Ф., не может быть осуществлено единовременно, в связи с тем, что факт хищения станет очевидным для Р.Г.Ф., И.В.Н. решил на систематической основе похищать вещи, принадлежащие потерпевшей.

Реализуя свой преступный умысел и осуществляя задуманное, И.В.Н., в один из дней в период времени с 00 часов 01 минуты < Дата > по 23 часа 59 минут < Дата >, находясь в спальной комнате у Р.Г.Ф. в < адрес > в г.Калининграде, убедившись что за его преступными действиями никто не наблюдает, и таким образом, они остаются тайными для окружающих, подошел к изголовью кровати, откуда путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее Р.Г.Ф., а именно: золотое кольцо, 585 пробы, весом около 5 грамм, размер 17,5, с одним большим сапфиром по середине, по бокам от которого с двух сторон расположено по два циркония, стоимостью 6000 рублей, которым в дальнейшем распорядился по собственному усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел и осуществлять задуманное, И.В.Н., в один из дней в период времени с 00 часов 01 минуты < Дата > по 23 часа 59 минут < Дата >, находясь на кухне у Р.Г.Ф. по указанному адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они остаются тайными для окружающих, со стола тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Р.Г.Ф., а именно: золотое кольцо, 585 пробы, весом около 5 грамм, размер 18, выполнено в виде трилистника, по середине которого расположен камень-бриллиант, на лепестках - бриллиантовая крошка, стоимостью 15 000 рублей, которым в дальнейшем распорядился по собственному усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел и осуществлять задуманное, И.В.Н., в один из дней в период времени с 00 часов 01 минуты < Дата > по 23 часа 59 минут < Дата >, находясь в гостиной комнате у Р.Г.Ф. по указанному адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они остаются тайными для окружающих, с полки шкафа тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Р.Г.Ф., а именно: золотое кольцо, 585 пробы, весом около 6 грамм, выполненного из желтого золота, на лицевой стороне поперечная полоска из белого золота, стоимостью 7200 рублей, которым в дальнейшем распорядился по собственному усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел и осуществлять задуманное, И.В.Н., в один из дней в период времени с 00 часов 01 минуты < Дата > до 23 часов 59 минут < Дата >, находясь в спальне в гостях у Р.Г.Ф. по указанному адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они остаются тайными для окружающих, из шкатулки, распложенной в прикроватной тумбочке, тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Р.Г.Ф., а именно: 1. золотое кольцо, 585 пробы, весом около 3,5 грамм, размером 16,5, «Поцелуйчик», стоимостью 4900 рублей; 2. золотую цепочку, витую, 585 пробы, длиной 45 см., весом около 4 грамм, стоимостью 5600 рублей; 3. золотой крестик, 585 пробы, весом около 2 грамм, стоимостью 2800 рублей; 4. золотую цепочку, витую, длиной 45 см, весом около 4 грамм, стоимостью 5600 рублей; 5. золотые сережки в форме ромба, без камней, 585 пробы, весом около 7 грамм, стоимостью 9800 рублей; 6. Золотые сережки, 585 пробы, вес около 3,5 грамм с горным хрусталем стоимостью 4 900 рублей; 7. Золотую подвеску, 585 пробы, весом около 1,5 грамм, стоимость 2 100 рублей; 8. Золотое кольцо с алмазной огранкой, 585 пробы, весом около 3 грамм размер 17,5 стоимостью 4200 рублей; 9. Золотой перстень с рубином 585 пробы весом около 6 грамм, размер 17,5, стоимостью 17 000 рублей; 10. Золотое кольцо с фианитом, весом около 2 грамм, размером 17, стоимостью 2800 рублей; 11. Золотое кольцо, обручальное 585 пробы, размером 21 весом около 1,5 грамм, стоимостью 2100 рублей; 12. Золотое обручальное кольцо, 585 пробы, весом около 2 грамм, размером 17, стоимостью 2 800 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по собственному усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел и осуществлять задуманное, И.В.Н., в один из дней в период времени с 00 часов 01 минуты < Дата > по 23 часа 59 минут < Дата >, находясь в коридоре у Р.Г.Ф. по указанному адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они остаются тайными для окружающих, из сумки, находящейся на тумбе возле шкафа в коридоре квартиры, тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Р.Г.Ф., а именно: золотую цепочку 585 пробы, весом около 20 грамм, длиной 45 см., плоского плетения, стоимостью 20 000 рублей, которой в дальнейшем распорядился по собственному усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел и осуществлять задуманное, И.В.Н., в один из дней в период времени с 00 часов 01 минуты < Дата > по 23 часа 59 минут < Дата >, находясь в коридоре у Р.Г.Ф. по указанному адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они остаются тайными для окружающих, из сумки, находящейся на тумбе возле шкафа в коридоре квартиры Р.Г.Ф., тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Р.Г.Ф., а именно: золотой кулон, 585 пробы, весом около 3 грамм, в форме полумесяца, стоимостью 4500 рублей, которым в дальнейшем распорядился по собственному усмотрению.

Реализовав задуманное, И.В.Н. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Р.Г.Ф. значительный материальный ущерб на общую сумму 117 300 рублей.

Кроме того, в один из дней в период времени с 00 часов 01 минуты < Дата > по 23 часа 59 минут < Дата >, И.В.Н. находился дома у С.Ж.А. по адресу: г. Калининград, < адрес >, с разрешения последней. В этот момент у И.В.Н., испытывающего материальные затруднения, с целью незаконного материального обогащения, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего С.Ж.А., с последующей реализацией похищенного.

Реализуя свой преступный умысел и осуществляя задуманное, И.В.Н., в один из дней в период времени с < Дата > по < Дата >, находясь в гостях у С.Ж.А. в < адрес > в г. Калининграде, прошел в гардеробную, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они остаются тайными для окружающих, тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее С.Ж.А., а именно: шкатулку, не представляющую материальной ценности, в которой находились: 1. золотая цепь, 585 пробы, весом около 17-18 грамм, длиной около 55 см., стоимостью 23 000 рублей; 2. подвеска в форме круга, выполненную из золота 585 пробы, общим весом со вставками 3, 48 грамма, стоимостью 5046 рублей; 3. подвеска, знак-зодиака «Весы», выполненную из золота 585 пробы, общим весом 1,45 грамма, стоимостью 2102 рубля; 4. обручальное золотое кольцо, 583 пробы, весом около 6 грамм, стоимостью 8400 рублей; 5. золотая печатка, 585 пробы, весом около 4 грамм, с рисунком в виде арабской вязи, стоимостью 5600 рублей; 6. 2 серёг (одна пара) в виде лепестков, выполненные из золота 585 пробы, общим весом 4, 54 грамма, стоимостью 6583 рубля; 7. кольцо, выполненное из золота 585 пробы, верхушка кольца в виде лепестков, общим весом 2,46 грамма, стоимостью 3567 рублей; 8. кольцо, выполненное из золота 585 пробы, верхушка кольца в виде прямоугольника, общим весом 3,40 грамма, стоимостью 4930 рублей; 9. кольцо золотое, 585 пробы, весом около 4 грамм, с голубым топазом квадратной формы, стоимостью 5600 рублей; 10. комплект: серьги позолоченные с янтарем и кольцо позолоченное с янтарем, общей стоимостью 1500 рублей; 11. кольцо золотое, 585 пробы, весом 4 грамма, выполненное в форме овала, стоимостью 5600 рублей; 12. золотой браслет, 585 пробы, весом около 3 грамм, стоимостью 4200 рублей; 13. 2 серёг (одна пара), круглой формы, выполнены из золота 585 пробы, общим весом 1,28 грамма, стоимостью 1856 рубля; 14. две серебряные однорублевые монеты, стоимостью по 1000 рублей каждая, общей стоимостью 2000 рублей; 15. кольцо серебряное, оттиск клейма пробирного надзора не обозначен, весом 6,26 грамм, стоимостью 500 рублей; 16. кольцо серебряное, 925 пробы, верхушка кольца прямоугольной формы со вставкой из прозрачного камня светло-коричневого цвета, общим весом 5,38 грамм, стоимостью 500 рублей, а всего имущества на общую сумму 80 984 рубля.

Реализовав задуманное, И.В.Н. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями С.Ж.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 80 984 рубля. Подсудимый И.В.Н. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшим.

Не оспаривая фактические обстоятельства дела, И.В.Н. пояснил в судебном заседании, что действительно в период времени с < Дата > по < Дата >, находясь в квартире Р.Г.Ф., тайно похищал ювелирные изделия, которые впоследствии сдавал в ломбард на реализацию. В настоящее время ущерб Р.Г.Ф. возместил в размере 200 000 рублей.

Кроме того, подтвердил факт хищения имущества, а именно ювелирных изделий у С.Ж.А. в период с 20 июля по < Дата >. При этом указал, что также находился в квартире потерпевшей с ее разрешения. Похищенное имущество сдавал в ломбард и вырученные денежные средства тратил на личные нужды.

И.В.Н. по совершенным преступлениям даны явки с повинной, в которых указывает каким образом и когда похитил имущество С.Ж.А. и Р.Г.Ф. (т.1 л.д. 18, 76, 107, 126, 146, 163, 180)

В ходе проведения следственного действия – проверки показаний на месте < Дата > И.В.Н. подтвердил свои показания и показал как и когда похищал ювелирные изделия, находясь в < адрес > в г. Калининграде, а также указал ломбард, в который сдавал похищенное имущество. (т.1 л.д. 33-38).

< Дата > проведена проверка показаний на месте с участием И.В.Н. в < адрес > в г. Калининграде, где он показал места нахождения ювелирных изделий, откуда он совершал их хищение, а также ломбард, в который сдавал на реализацию похищенное. ( т.1 л.д.220-227)

Помимо признания подсудимым своей вины, его вина в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями потерпевших, свидетелей, а также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Так, потерпевшая Р.Г.Ф. в судебном заседании показала, что знакома с И.В.Н., который приходил к ней в гости. С мая 2015 года стала замечать, что пропадают ювелирные изделия. И.В.Н. признавал совершение хищения, обещал вернуть похищенное. В период с 01 февраля по < Дата > из шкатулки, которая находилась в спальной комнате, пропало много ювелирных изделий. В настоящее время И.В.Н. возместил причиненный ей ущерб.

О совершенном преступлении Р.Г.Ф. 16 сентября, 19 сентября поданы заявления о преступлении, в которых она сообщает о хищении ювелирных изделий (т.1 л.д. 74, 105, 124, 144, 161, 178)

В ходе осмотра места происшествия проведен осмотр < адрес > в г. Калининграде и зафиксирована обстановка после совершенного преступления (т.1 л.д. 78-87)

Заключением эксперта № 2379 от < Дата > установлена стоимость похищенного у Р.Г.Ф. имущества, с учетом эксплуатационного износа по состоянию на указанные даты хищений. (т. 2 л.д. 24-30)

Потерпевшая С.Ж.А. в судебном заседании показала, что знакома с И.В.Н., который приходил к ней домой. В конце августа 2016 года обнаружила пропажу шкатулки с ювелирными украшениями, которая находилась в гардеробной. Причиненный преступлением ущерб является для нее значительным и не возмещен до настоящего времени.

< Дата > С.Ж.А. подано заявление о преступлении, в котором она указывает, что знакомый И.В.Н. похитил шкатулку с ювелирными украшениями 13 наименований. (т.1 л.д. 4)

В этот же день проведен осмотр места происшествия в квартире, где проживает С.Ж.А., зафиксирована обстановка после совершенного преступления. (т.1 л.д. 7-13).

В ходе выемки < Дата > в помещении ООО ДК «Ломбард 39» по адресу: г. Калининград, < адрес >, были изъяты: 1. Сережки детские с фианитами круглой формы, 585 пробы, общий вес 1,28 грамма и залоговый билет на них № ДКЧР00300 от < Дата >; 2. Серебряное кольцо с янтарем весом 5,38 грамма и серебряное кольцо с мусульманской росписью весом 6,26 грамма и залоговый билет на них № ДКЧР00339 от < Дата >; 3. кольцо золотое, 585 пробы, весом 2,46 грамма с узором в виде лепестка с фианитами белого и зеленого цвета и залоговый билет на него № ДКЧР00160 от < Дата >; 4. Сережки золотые, 585 пробы, весом 4,54 грамма с фианитами белого и зеленого цвета выполненные в виде лепестков, подвеска золотая в виде круга с фианитами, 585 пробы, весом 3,48 грамма и залоговый билет на сережки и подвеску № ДКЧР 00259 от < Дата >; 5. Подвеска золотая, 585 пробы со знаком зодиака «Весы», весом 1,45 грамма и кольцо золотое, 585 пробы, выполненное в форме прямоугольника с фианитами, весом 3, 40 грамма и залоговый билет на подвеску и кольцо № ДКЧР 00282 от < Дата >. Данные предметы и документы осмотрены следователем и признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам дела. (т.1 л.д. 55-60, т. 1 л.д. 228-236, т. 1 л.д. 237-241, 243-245, т. 2 л.д. 41-42,43-44)

Заключением эксперта № 2379 от < Дата > установлена стоимость похищенного у С.Ж.А. имущества с учетом эксплуатационного износа по состоянию на < Дата >. (т. 2 л.д. 24-30)

Свидетель К.Е.И., пояснила в судебном заседании, что является генеральным директором в ООО ДК «Ломбард 39» (ранее ООО ФГ «Ломбард 39). И.В.Н. являлся постоянным клиентом, неоднократно заключал договора займа под залог ювелирных изделий в ломбарде, расположенном по адресу: г. Калининград, < адрес >.

В ООО ДК «Ломбард 39» проводилась выемка, в ходе которой были выданы все залоговые билеты и ювелирные украшения, сданные И.В.Н. за период времени с < Дата >, подходящие под описание ювелирных украшений, указанных в постановлении суда.

При каждом заключении договора займа под залог ювелирных изделий в ООО ДК «Ломбард 39» лицу, сдающему изделия, выписывается залоговый билет, а также требуется документ, удостоверяющий личность.

Свидетель ФИО6 дала аналогичные показания и пояснила в судебном заседании, что она представляет интересы ООО ДК «Ломбард 39» (ООО ФГ «Ломбард 39»), клиентом которой является И.В.Н., неоднократно заключающий договора займа под залог ювелирных изделий в офисе, расположенном по адресу: г. Калининград, < адрес >. В ходе произведенной в ООО ДК «Ломбард 39» выемки, были выданы залоговые билеты и ювелирные украшения, сданные И.В.Н. за период времени с < Дата >.

Способ совершения преступлений И.В.Н., место и время их совершения, а также корыстный мотив нашли свое подтверждение в судебном заседании показаниями потерпевших, свидетелей, а также исследованными материалами дела.

Значительность причиненного потерпевшим ущерба нашла свое подтверждение в судебном заседании показаниями С.Ж.А. и Р.Г.Ф. и исследованными материалами дела.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что виновность И.В.Н. в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, отвечающих требованиям допустимости, относимости и достоверности, в совокупности достаточности для разрешения дела, и дают основания суду утверждать о доказанности вины подсудимого в совершении преступлений и квалифицировать его действия по каждому эпизоду по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Изучением личности подсудимого установлено, что он официально не работает, имеет регистрацию на территории области, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, женат, со слов родственников характеризуется положительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, его характеристику, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также принесение извинений потерпевшим, возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, возмещение ущерба потерпевшей Р.Г.Ф., наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

С учетом данных о личности виновного, обстоятельств совершения преступлений, суд считает справедливым наказание, связанное с лишением свободы, поскольку только такой вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для применения положения ст.15 ч.6 УК РФ, ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Отбывать наказание подсудимый должен в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Производство по гражданскому иску потерпевшей Р.Г.Ф. подлежит прекращению в связи с полным возмещением причиненного ущерба.

В связи с необходимостью проведения дополнительных расчетов по гражданскому иску, заявленному С.Ж.А., требующим отложения судебного разбирательства, суд признает за потерпевшей право на обращение с гражданским иском в порядке гражданского судопроизводства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать И.В.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшей Р.Г.Ф. К.В.В. – в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшей С.Ж.А. в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить И.В.Н. наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > отменить.

Определить окончательно наказание на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, определив окончательно наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

И.В.Н. следовать в колонию-поселение самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Осужденному разъясняется необходимость обязательной явки, по вступлению приговора в законную силу, в УФСИН России по Калининградской области за получением предписания о направлении его к месту отбывания наказания.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- 1) подвеска золотая, 585 пробы, выполненная в форме круга с фианитами, весом 3,48 грамма, 2) подвеска золотая, 585 пробы, в виде знака зодиака «Весы», весом 1, 45 грамма; 3) серьги золотые, 585 пробы, весом, весом 4, 54 грамма, выполненные в формек лепестков; 4) кольцо золотое, 585 пробы, весом 2,46 грамма с узором в виде лепестка; 5) кольцо золотое, 585 пробы, весом 3,40 грамма, выполненное в форме прямоугольника с одни крупным камнем светлого цвета по центру, по периметру которого расположено 10 небольших камней светлого цвета; 6) серьги детские золотые, 585 пробы, весом 1,28 грамма, круглой формы; 7) кольцо серебряное, 925 пробы, весом 5,38 грамма с янтарем; 8) кольцо серебряное, весом 6,26 грамма, с мусульманской росписью, переданные на ответственное хранение С.Ж.А. – оставить у С.Ж.А.;

- залоговый билет № ДКЧР00259 от < Дата >; залоговый билет № ДКЧР00282 от < Дата >; залоговый билет № ДКЧР00339 от < Дата >; залоговый билет № ДКЧР00300 от < Дата >; залоговый билет № ДКЧР00160 от < Дата > – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья:



Суд:

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Алиева Лилия Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ