Постановление № 1-394/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-394/2017

Дело № 1-394/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Волгоград 28 ноября 2017 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Павловской В.Н.,

при секретаре Соголаевой Т.Н.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Рагимова А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Макобок М.Г.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в присвоении, то есть хищении чужого вверенного ей имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что являясь по трудовому договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА продавцом в ИП «Потерпевший №1» и осуществляя деятельность в торговой точке «Афина», расположенной в нежилом помещении на первом этаже АДРЕС ИЗЪЯТ, выражающуюся в отпуске продукции покупателям и приеме от них денежных средств за товар, приеме продукции у поставщиков, а также в соответствии с договором о полной материальной ответственности ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, неся ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, будучи обязанной бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверки сохранности и состояния вверенного ей имущества, и будучи ознакомленной с правами и обязанностями, предусмотренными указанными выше договорами, заведомо зная о том, что в торговой точке «Афина» ИП «Потерпевший №1» не ведется количественный учет, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ИП «Потерпевший №1», вверенных ей на основании договора о полной материальной ответственности, примерно в первых числах ДАТА ИЗЪЯТА решила совершить хищение вверенных ей денежных средств частями, на общую сумму примерно 50 000 рублей, путем присвоения их в свою пользу. Реализуя преступный умысел, ФИО1, находясь по месту своей работы в период времени примерно с начала ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА каждый раз примерно в 16 часов 30 минут частями присваивала вырученные от продажи денежные средства различными суммами, в размерах от 500 рублей до 1 500 рублей, вверенные ей Потерпевший №1, из кассы указанной торговой точки, всего похитив за указанный период денежные средства на общую сумму 42 011 рублей 26 копеек и обратила их в свою пользу. Обратив похищенное в свое пользование, ФИО1 впоследствии распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ИП «Потерпевший №1» значительный материальный ущерб на общую сумму 42 011 рублей 26 копеек.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что причиненный материальный ущерб ему возмещен.

Суд, выслушав подсудимую, не возражавшую против прекращения дела по нереабилитирующим основаниям, защитника, поддержавшего ходатайство потерпевшего, мнение государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, в настоящее время потерпевшему возмещен причиненный преступлением вред, в связи с чем потерпевший добровольно просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Сама подсудимая и ее защитник не возражали против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является гражданкой Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ добровольно загладила вред, причиненный в результате преступления.

В силу требований ст.25 УПК РФ при решении вопроса о прекращении уголовного дела, суд не связан позицией государственного обвинителя.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется, в связи с чем уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: копии заявления о приеме на работу, акта об обнаружении недостачи от ДАТА ИЗЪЯТА, чеков об оплате писем, договора о полной материальной ответственности ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, инвентаризации торговой точки «Афина», трудового договора ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, докладной от ДАТА ИЗЪЯТА, договора субаренды нежилого помещения, пояснений к договору субаренды нежилого помещения, приказа о приеме работника на работу, приказа о проведении ревизии от ДАТА ИЗЪЯТА, инвентаризационной описи от ДАТА ИЗЪЯТА, акта об обнаружении недостачи товара и денежных средств при ревизии торговой точки «Афина» от ДАТА ИЗЪЯТА, журнала фиксации выручки с ДАТА ИЗЪЯТА, еженедельных отсчетов с ДАТА ИЗЪЯТА, приказа о проведении ревизии от ДАТА ИЗЪЯТА, инвентаризационной описи от ДАТА ИЗЪЯТА, сличительную ведомость, копии справки о похищенном имуществе, трудового соглашения от ДАТА ИЗЪЯТА, расходного кассового ордера ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, расходного кассового ордера ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, расходного кассового ордера ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, расходного кассового ордера ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, расходного кассового ордера ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, расходного кассового ордера ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, расходного кассового ордера ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА хранить при материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ В.Н. Павловская

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ