Решение № 2-2579/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-2579/2019

Дело № 2-2579/19

43RS0042-01-2019-000544-64


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2019 года г.Киров

Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области в составе судьи Маловой Н.Л.,

при секретаре Лобастове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах ФИО2, ФИО3, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, администрации МО «Мари-Турекское городское поселение» о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" обратилось в суд с исками о взыскании задолженности по договорам, указав, что между истцом и ФИО4 {Дата} был заключен договор потребительского кредита №K{Номер}, о предоставлении последнему кредита в сумме 54860 рублей под 13,0% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт получения заемщиком суммы кредита подтверждается выпиской по счету. {Дата} между истцом и ФИО4 был заключен договор комплексного банковского обслуживания №{Номер}, о предоставлении последнему кредита в сумме 142 150 рублей под 19,55 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт получения заемщиком суммы кредита подтверждается выпиской по счету. {Дата} между истцом и ФИО4 был заключен договор потребительского кредита {Номер}, о предоставлении последнему кредита в сумме 54900 рублей под 20 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт получения заемщиком суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Согласно копии свидетельства о смерти ФИО4 умер {Дата}, наследником после смерти заемщика является его супруга ФИО1 Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №K{Номер} от {Дата} в размере 49 967,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1699,02 руб.; задолженность по кредитному договору №{Номер} от {Дата} в размере 57 017,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1910,53 руб.; задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} в размере 26 167,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 985,01 руб. (л.д. 5-6, 79-80, 130-131).

По определению Юрьянского районного суда Кировской области от {Дата} гражданские дела по искам банка объединены в одно производство, в качестве ответчиков по делу привлечены несовершеннолетние наследники умершего заемщика ФИО2, {Дата}, ФИО3, {Дата},в лице их законного представителя ФИО1(л.д. 67-69).

По определению Юрьянского районного суда Кировской области от {Дата} гражданское дело по подсудности передано на рассмотрение Первомайского районного суда г. Кирова (л.д. 70-72).

Определением Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата} в качестве соответчиков к участию в деле привлечены МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, администрации МО «Мари-Турекское городское поселение» (л.д.184-186).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО5 возражает против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным в возражениях на иск (л.д.55,114,163).

Представитель Межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области по доверенности ФИО6 возражает против удовлетворения иска, считает управление ненадлежащим ответчиком.

Представитель соответчика администрации МО «Мари-Турекское городское поселение» в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд, заслушав мнение участников процесса, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о судебном заседании своевременно и надлежащим образом.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что {Дата} между истцом и ФИО4 был заключен договор комплексного банковского обслуживания №{Номер}, о предоставлении последнему кредита в сумме 142 150 рублей под 19,55 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт получения заемщиком суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.94-98,90-93).

{Дата} между истцом и ФИО4 был заключен договор потребительского кредита {Номер}, о предоставлении последнему кредита в сумме 54 900 рублей под 20 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт получения заемщиком суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 142-146, 140-141).

Между истцом и ФИО4 {Дата} был заключен договор потребительского кредита №K{Номер}, о предоставлении последнему кредита в сумме 54860 рублей под 13,0% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт получения заемщиком суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 16-20,15).

Согласно копии свидетельства о смерти от {Дата} заемщик умер {Дата} (л.д.10).

Согласно ответу нотариуса ФИО7 от {Дата} наследственного дела в отношении имущества умершего должника нотариусами Кировской области не заводилось (л.д.33).

По сообщению МО МВД России «Юрьянский» на имя ФИО4, {Дата} г.р., ФИО1, {Дата} г.р., автотранспортных средств и прицепов не зарегистрировано (л.. 34).

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от {Дата} N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от {Дата} N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов; от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу п.1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с абз.2 п. 1ст. 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.В соответствии с разъяснениями, данными в п. 50 Постановления Пленума ВС РФ от {Дата} {Номер} «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Согласно ответу ПАО Сбербанк от {Дата}, на имя ФИО4, {Дата} года рождения открыты счета: {Номер}, остаток на счете 41,32 руб.; {Номер}, остаток на счете 01,21 руб.(л.д.35).

Согласно выписке из ЕГРН от {Дата} на момент смерти должнику принадлежал земельный участок с кадастровым номером {Номер}, адрес местоположения: относительно ориентира, расположенного в границах участка, {Адрес}; площадь 719.00 кв.м.,общая долевая собственность, доля в праве 1/4. жилое помещение, расположенное по адресу {Адрес};(л.д.48-49).

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от {Дата} правообладателями объектов недвижимости: квартиры и земельного участка, в долях ? и ?, в праве общей долевой собственности, по адресу {Адрес},являются, соответственно ФИО8 и ФИО9,являлись ими на день смерти заемщика

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что наследственного дела по имуществу умершего должника не заводилось, сведений о наличии наследников не имеется.

В соответствии со с п. 3 ст. 1151 ГК РФ, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 НК РФ).

В соответствии с п.2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от {Дата} {Номер} "О судебном практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от {Дата} N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от {Дата} N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от {Дата} N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения его обязательств, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Оценив собранные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежит взысканию по кредитному договору от {Дата} № K{Номер} 42 рубля 53 копейки, за счет перешедшего выморочного имущества, состоящего из денежных средств, в сумме 41 рубля 32 копеек, хранящихся на счете {Номер} в отделении 8612, филиале 220 ПАО Сбербанк, в сумме 01 рубль 21 копейка, хранящихся на счете {Номер} в отделении 8612, филиале 463 ПАО Сбербанк, оставшихся после смерти ФИО4, {Дата} года рождения, умершего {Дата}.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198,199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с МТУ в Удмуртской Республике и Кировской области в пользу ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" по кредитному договору от {Дата} № K{Номер} 42 рубля 53 копейки, за счет перешедшего выморочного имущества, состоящего из денежных средств, в сумме 41 рубля 32 копеек, хранящихся на счете {Номер} в отделении 8612, филиале 220 ПАО Сбербанк, в сумме 01 рубль 21 копейка, хранящихся на счете {Номер} в отделении 8612, филиале 463 ПАО Сбербанк, оставшихся после смерти ФИО4, {Дата} года рождения, умершего {Дата}., в остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья Н.Л. Малова

Решение в окончательной форме изготовлено {Дата}

Судья Н.Л. Малова