Приговор № 1-137/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 1-137/2017




Дело № 11701760013000173 / 1- 137/17 г.


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

п. Ясногорск 30 июня 2017 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лутошкиной О.И.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Оловяннинского района Бучиной С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Никифоровой Ж.Н., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Цыденешиевой Д.Ц.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 29 мая 2017года около 15 часов находясь на участке местности, расположенном примерно в 800 метрах на северо-восток от <адрес> и примерно в 400 метрах в южную сторону от развалин скотоводческой стоянки обнаружил дикорастущую коноплю, в результате чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), зная, что свободный оборот наркотических средств запрещен законодательством РФ.

Реализуя свой преступный умысел, в указанном месте и в указанное время ФИО1 в целях личного потребления и получения наркотического опьянения, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая этого, незаконно для личного употребления, без цели сбыта собрал дикорастущую коноплю, содержащую наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 150 грамм, тем самым незаконно приобрел в крупном размере данное наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе, и на участке местности расположенном примерно в 300 метрах от вышеуказанного участка в сторону <адрес> и примерно в 120 метрах от автодороги направлением <адрес>

Забайкальского края, до момента изъятия вышеуказанного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов, примерно до 16 часов 19 минут 29 мая 2017г.

Наркотическое средство – каннабис (марихуана) внесено в « Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.

Наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 150 грамм, согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, так как превышает 100 грамм и не превышает 100 000 грамм.

ФИО1 виновным себя в совершении действий, указанных в описательной части приговора признал полностью, в содеянном раскаивается.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил заявленное ходатайство, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а само ходатайство заявил добровольно и после консультации с адвокатом.

Государственный обвинитель заявил о согласии на рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Оценивая изложенное, суд находит, что обвинение, которое было предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

В связи с этим, суд находит, что наказание подсудимому ФИО1 за совершение действий, указанных в описательной части приговора должно быть назначено по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался (л.д.94); на учете у врача нарколога не состоит (л.д.96); согласно справке-характеристике участкового ФИО1 <данные изъяты> характеризуется положительно, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался. В злоупотреблении алкогольными напитками замечен не был. Жалоб на него со стороны населения не поступало. На административных комиссиях не рассматривался (л.д.100); согласно общественной характеристике за время проживания в <адрес> ФИО1 зарекомендовал себя в положительной стороны, жалоб от соседей и от жителей села не поступало. Замечаний и нареканий со стороны администрации не было, на административных комиссиях не разбирался. В употреблении алкогольных напитков и наркотических веществ замечен не был (л.д.102); со стороны жителей <адрес> характеризуется с положительной стороны (л.д.106-109); на учете у врача психиатра не состоит (л.д.113).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, молодой возраст подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд назначает наказание с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом содеянного, обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его материального положения, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии со ст.15 УК РФ категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкое.

С учетом содеянного, а также данных о личности ФИО1 который ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание, с учетом ч.1 ст.62 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без дополнительного наказания.

На основании ст.73 УК РФ, наказание, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, один раз в 2 месяца проходить регистрацию.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства каннабис (марихуана) массой 150 гр., смывы с пальцев и ладоней правой и левой рук ФИО1 хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России <данные изъяты> – по вступлении приговора в законную силу- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья: Лутошкина О.И.



Суд:

Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лутошкина Ольга Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ