Решение № 2-394/2018 2-394/2018~М-343/2018 М-343/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-394/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Грачёвка 12июля2018года

Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пармона И.В.,

при секретаре Романенко О.А.,

с участием помощника прокурора Грачёвского района Тумасяна С.П.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Грачевского района действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц,о признании информации,распространяемой посредством сети «Интернет» информацией,распространение которой в Российской Федерации запрещено,

У С Т А Н О В И Л:

прокурор Грачевского района Ставропольского края действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц,обратился в Грачёвский районный суд Ставропольского края с заявлением о признании информации,распространяемой посредством сети «Интернет» информацией,распространение которой в Российской Федерации запрещено,ссылаясь на то,что в ходе мониторинга Интернет-ресурсов выявлен материал,противоречащий действующему законодательству об охране окружающей среды,рекламирующий в целях продажи орудие лова,предназначенное длямассового истребления животных,а именно на интернет <данные изъяты> и рекламируются сведения о реализации электроудочек для запрещенного законом способа ловли рыбы с использованием электротока.Вход на указанный сайтсвободный,не требует дополнительной регистрации.На основании изложенного.Просит признать информацию,размещенную в сети «Интернет» по адресу:<данные изъяты>,распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании помощник прокурора Грачёвского района Тумасян С.П.,заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу не явился,о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.Согласно поступившему в суд заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.Суд,считает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Выслушав помощника прокурора,исследовав материалы дела,суд приходит к следующему.

Согласно п.1ст.10Федерального закона от27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации,информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований,установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствие с п.п. «а» пункта49.1Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна,утвержденных приказом Минсельхоза России от01.08.2013 № 293при осуществлении рыболовства запрещается осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов с использованием орудий и способов добычи (вылова),воздействующих на водные биоресурсы электрическим током.

Статьей256Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов,если это деяние совершено с применением электротока,либо иных способов массового истребления указанных водных животных и растений.

В судебном заседании установлено,что в рамках осуществления мероприятий по противодействию коррупции и мониторинга сети Интернет прокуратурой района установлено,что на интернет <данные изъяты> и рекламируются сведенияо реализации электроудочек для запрещенного законом способа ловли рыбы с использованием электротока.

В соответствии со ст.9Закона № 149-ФЗ ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя,нравственности,здоровья,прав и законных интересов других лиц,обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п.5статьи15Закона № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности.Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях,которые установлены федеральными законами.

Статьей15.1Закона № 149-ФЗ установлено,что в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет,содержащим информацию,распространение которой в Российской Федерации запрещено,создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен,указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов,позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет,содержащие информацию,распространение которой в Российской Федерации запрещено».В указанный реестр в том числе включаются сетевые адреса,позволяющие идентифицировать сайты в сети Интернет,содержащие информацию,распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Таким образом,в целях ограничения доступа на интернет сайтеhttps://chance.ru/sankt-peterburg/hobby-sports-hunting/elektroudochka-samus-725-ms/6189653содержащим информацию,распространение которой в Российской Федерации запрещено,необходимо внесение данного сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен,указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов,позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет»,содержащие информацию,распространение которой в Российской Федерации запрещено» в соответствии со ст.15.1Федерального закона от27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации,информационных технологиях и о защите информации».

В реестр включаются:доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети Интернет,содержащих информацию,распространение которой в Российской Федерации запрещено; сетевые адреса,позволяющие идентифицировать сайты в сети Интернет,содержащие информацию,распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Одним из оснований для включения в реестр указанных сведений,является вступившее в законную силу решение суда о признании информации,распространяемой посредством сети Интернет,информацией,распространение которой в Российской Федерации запрещено.

При изложенных обстоятельствах требования прокурора обоснованы,законны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,суд,

Р Е Ш И Л:

заявление прокурора Грачевского района,действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц,о признании информации,распространяемой посредством сети «Интернет» информацией,распространение которой в Российской Федерации запрещено - удовлетворить в полном объеме.

Признать информацию,размещенную в сети «Интернет» по адресу:<данные изъяты>,распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Копию решения направить в Управление Роскомнадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу (<адрес>) для внесения сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен»,указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов,позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет",содержащие информацию,распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд Ставропольского края в течение месяца.

Судья И.В. Пармон

Подлинник решения подшит в материалах дела № 2-394/2018года

Гражданское дело хранится в Грачёвском районном суде СК.