Приговор № 1-239/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 1-239/2017

Дело №1-239/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Омск 31 мая 2017 г.

Первомайский районный суд г.Омска в составе

председательствующего судьи Сергеева В.П.

государственного обвинителя помощника прокурора Советского АО г.Омска ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника Лаврив А.С.

при секретаре Пупковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ... г.р., <данные изъяты> ранее судим:

1) 18.07.2014 г. – мировым судьей судебного участка №46 КАО г.Омска с учетом апелляционного постановления Кировского районного суда г.Омска от 25.09.2014 г. по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (освобожден от наказания 12.05.2015 г. по постановлению начальника ФКУ ЛПУ ОБ-11 УФСИН России по Омской области на основании п.5 постановления Государственной Думы РФ от 24.04.2015 г. «Об амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.»),

2) 09.11.2015 г. – мировым судьей судебного участка №47 КАО г.Омска с учетом постановления мирового судьи судебного участка №76 в Первомайском судебном районе в г.Омске от 18.01.2016 г. по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ к 80 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении (освобожден 29.04.2016 г. по отбытии срока), 3) 06.04.2017 г. – мировым судьей судебного участка №75 в Первомайском судебном районе в г.Омске по п.«А» ч.2 ст.115 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 ст.158 УК РФ, у с т а н о в и л: ФИО2 совершил преступления при следующих обстоятельствах: Около 15 ч 30 мин 28 сентября 2016 г. на участке местности в районе <адрес> ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления путем срыва и перетирания руками верхушечных частей дикорастущего растения конопля наркотическое средствогашиш массой 2,44 гр., являющееся на основании положений Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. N1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" значительным размером, которое ФИО2 незаконно хранил при себе до задержания сотрудниками полиции 28 сентября 2016 г. в районе <адрес>. В ходе этого около 16 ч 28 сентября 2016 г. при проведении в районе <адрес> личного досмотра ФИО2 у последнего был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством – гашиш массой 2,44 гр., незаконно приобретенным и хранящимся ФИО2 без цели сбыта для личного употребления. Около 07 ч 16 октября 2016 г. в тамбуре квартир на девятом этаже первого подъезда <адрес> ФИО2, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащие Л. мужские ботинки <данные изъяты> стоимостью 6 500 рублей. После этого ФИО2 с места происшествия с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, в результате противоправных действий ФИО2 потерпевшей Л. причинен материальный ущерб на сумму 6 500 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО2 в предъявленном обвинении полностью признал себя виновным, особый порядок судебного разбирательства по делу, правовые основания и последствия чего ФИО2 осознает, был проведен по его ходатайству добровольно и после консультации с защитником. Прокурор и потерпевшая Л. в своих заявлениях против рассмотрения данного уголовного дела в отношении ФИО2 в особом порядке не возражали.

В связи с соблюдением условий ст.314 УПК РФ, при которых уголовное дело может быть рассмотрено в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

С учетом материалов дела суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Противоправные действия подсудимого ФИО2 органом дознания квалифицированы верно по признакам составов преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, и ч.1 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

В соответствии с положениями ст.61 УК РФ суд обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, признает явку с повинной и состояние здоровья последнего, способствование расследованию и раскрытию совершенных преступлений с возвратом похищенного, полное признание вины и раскаяние, <данные изъяты>, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих на основании положений ст.63 УК РФ наказание подсудимого ФИО2, суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает, что совершенные подсудимым ФИО2 преступления относятся к категории небольшой тяжести, влияние наказания на условия жизни семьи ФИО2, а также данные о личности подсудимого ФИО2, что в совокупности с наличием в действиях ФИО2 при отсутствии отягчающих ряда смягчающих обстоятельств для реального достижения целей уголовного наказания, его справедливости и соразмерности совершенным преступлениям позволяет суду назначить ФИО2 наказание, связанное с лишением свободы, с учетом положений ст.ст.58, 62 и 69 УК РФ, принимая во внимание рассмотрение данного уголовного дела в порядке особого производства. Оснований для применения к ФИО2 положений ст.73 УК РФ, назначения последнему иных видов наказания либо для прекращения настоящего уголовного дела суд с учетом личности подсудимого ФИО2 и обстоятельств совершенного последним корыстного преступления и преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.228 УК РФ (по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств) – в виде 6 месяцев лишения свободы,

по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшей Л.) – в виде 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с положениями ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

Согласно положений ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному ФИО2 настоящим приговором наказанию частично присоединить наказание по приговору мирового судьи судебного участка №75 в Первомайском судебном районе в г.Омске от 06.04.2017 г. и считать ФИО2 окончательно осужденным к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 изменить, взяв последнего под стражу в зале суда. Срок отбывания ФИО2 наказания по настоящему приговору исчислять с ...

Возвращенные в ходе следствия вещественные доказательства оставить в распоряжении по принадлежности, а наркотическое средство (гашиш), хранящееся в КХВД ОП № УМВД России по г.Омску, уничтожить.

От судебных процессуальных издержек ФИО2 освободить в связи с рассмотрением настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, установленном гл.45-1 УПК РФ, через Первомайский районный суд г.Омска в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2 – в тот же срок со дня вручения копии приговора, при этом ФИО2 имеет право ходатайствовать о своем участии и участии своего адвоката в рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции как в случае подачи самим ФИО2 апелляционной жалобы с указанием в ней данного желания, так и в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о чем ФИО2 вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья

Приговор вступил в законную силу 14.06.2017 года.