Постановление № 5-1392/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 5-1392/2019




к делу № 5-1392/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

«24» июля 2019 года город Сочи

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Бажин А.А., рассмотрев поступившее из государственной жилищной инспекции Краснодарского края, дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – заместителя главы администрации г. Сочи ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заместитель глава администрации г. Сочи ФИО1, не обеспечил исполнение законного предписания госжилинспекции края от ДД.ММ.ГГГГ № об устранении нарушений обязательных требований, согласно предписания госжилинспекции края от ДД.ММ.ГГГГ № администрации г. Сочи предписано было выполнить отдельные государственные полномочия в установленном законом Краснодарского края от 16.12.017 года № 3700-КЗ «О наделении органов местного самоуправления в Краснодарском крае отдельными государственными полномочиями Краснодарского края по осуществлению регионального государственного жилищного надзора и лицензионного контроля» в порядке, а именно: организовать и провести внеплановые проверки на основании поступившего обращения П.В.М., в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное подтверждается отсутствием информации от администрации г. Сочи на письменный запрос госжилинспекции края от ДД.ММ.ГГГГ за №, ответственность за которое наступает по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Представитель государственной жилищной инспекции Краснодарского края ФИО2 в судебное заседание также не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом; от него поступило ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя государственной жилищной инспекции Краснодарского края.

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что вина должностного лица – заместителя главы администрации г. Сочи ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, то есть в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, установлена в судебном заседании и подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжением органа государственного жилищного надзора о проведении внеплановой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ; запросом о предоставлении результатов проверок; ответом на запрос; ответами на запрос; актом проверки органа государственного контроля (надзора), органами муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ; предписанием от ДД.ММ.ГГГГ; уведомлением о прибытии для составления протоколов об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ и другими доказательствами.

У суда нет оснований ставить под сомнение указанные доказательства, в связи с чем, суд признает их законными, обоснованными и не противоречащими требованиям ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Материалы об административном правонарушении в отношении должностного лица – заместителя главы администрации г. Сочи ФИО1 составлены в соответствии с требованиями, к нему предъявляемыми. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии КоАП РФ.

При назначении административного наказания должностному лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с требованиями ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.

В соответствии с требованиями ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих административную ответственность судом, также не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает, административные наказания в виде административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, должностному лицу – заместителю главы администрации г. Сочи ФИО1, следует назначить административное наказание в виде штрафа в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Заместителя главы администрации г. Сочи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (государственная жилищная инспекция Краснодарского края), ИНН: <***>; КПП: 231001001; ОКТМО: 03726000; Номер счета получателя платежа Р/С: <***>; Наименование Банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России г. Краснодара: БИК 040349001; КБК: 84011690040040000140.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации неуплата административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Бажин



Суд:

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бажин Алексей Александрович (судья) (подробнее)