Решение № 2-512/2018 2-512/2018~М-443/2018 М-443/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-512/2018

Дело № 2-512/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Горьковское Омская область 13 ноября 2018 года

Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Блохина О.В., при секретаре судебного заседания Кулишовой М.В., с участием ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к ФИО4 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании суммы страхового возмещения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты>, в результате чего последнему причинены механические повреждения. Водитель автомобиля ВАЗ ФИО4, управляя автомобилем не справился с управлением, что привело к ДТП и причинению потерпевшему ФИО1 имущественного ущерба. Гражданская ответственность водителя автомобиля <данные изъяты> была застрахована в АО «СОГАЗ», которое выплатило страховое возмещение в размере 368 682,10 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что вред причинен лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, а также с учетом того, что последний не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению в порядке регресса подлежит возмещению ущерба. Расчет суммы требования: 181 666 руб. (рыночная стоимость транспортного средства) - 33 983,90 руб. (стоимость годных остатков транспортного средства) = 147 682,10 руб., а также 221 000 руб. (страховое возмещение при причинении вреда здоровью потерпевшего).

Просил взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму возмещенного ущерба - 368 682,10 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины - 6 886,82руб.

Истец АО «СОГАЗ» о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило, в исковом заявление просило рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании, после разъяснений последствия признания исковых требований, последние признал в полном объеме.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Страховым случаем, согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии с п. 18 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего, может осуществляться путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на станции технического обслуживания, которая выбрана потерпевшим по согласованию со страховщиком в соответствии с правилами обязательного страхования и с которой у страховщика заключен договор (возмещение причиненного вреда в натуре); путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет). В том случае, если у страховщика заключен договор со станцией технического обслуживания, выбор способа возмещения вреда осуществляет потерпевший.

Размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков. Под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость; б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Из постановления в возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, а также иных материалов следует, что 28.05.2018 около 00.37 часов ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем <данные изъяты>, следовал по проезжей части ул. 21-я Амурская в г. Омске со стороны ул. 33 - я Северная в направлении ул. Челюскинцев. В районе доме № 9 по ул. 21-я Амурская в г. Омске, ФИО4 не справился с управлением транспортного средства и выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО6 причинены повреждения, квалифицированные как причинившие тяжкий вред здоровью.

Факт нахождения ФИО4 в момент ДТП в состоянии опьянения подтвержден постановлением о возбуждении уголовного дела в отношении ответчика по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ.

Таким образом, судом установлено, что 28.05.2018 дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО4

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>, а также тяжкий вред здоровью ФИО6

Из материалов дела следует, что собственником автомобиля <данные изъяты> является ФИО3

Потерпевший - собственник транспортного средства <данные изъяты> и ФИО6 обратились к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением материального ущерба транспортному средству и страхового возмещения причиненного вреда здоровью.

Из экспертного заключения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного экспертом ООО «МЭТР», следует, что величина рыночной стоимости автомобиля <данные изъяты> составляет 181 666 руб., стоимость остатков транспортного средства составляет 33 983,90 руб.

Из страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств <данные изъяты> следует, что гражданская ответственность по обязательному страхованию транспортных средств ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «СОГАЗ».

Из страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гражданская ответственность по обязательному страхованию транспортного средства <данные изъяты> на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «СОГАЗ» в период с 24.11.2017 по 2311.2018, при этом ответчик не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Согласно страховому акту <данные изъяты> в результате дорожно-транспортного происшествия 28.05.2018 причинен ущерб в размере 147 682,10 руб. автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему ФИО1

Согласно страховому акту <данные изъяты> в результате дорожно-транспортного происшествия 28.05.2018 причинен тяжкий вред здоровью ФИО6, в связи с расчетом определен размер, подлежащий взысканию составляет 221 000 руб.

Истец произвел выплату страхового возмещения собственнику транспортного средства ФИО1 в сумме 147 682,10 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также пострадавшей ФИО6 в сумме 221 000 руб. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также в случае если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями.

В силу пункта 3 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В связи с тем, что материальный ущерб был причинен в результате страхового случая, АО «СОГАЗ» на основании договора страхования выплатило потерпевшему собственнику транспортного средства страховое возмещение в сумме 147 682,10 руб., а также пострадавшей страховое возмещение в сумме 221 000 руб. к истцу перешло право требования к ФИО4, поскольку страховой случай наступил при управлении лицом в состоянии опьянения, а также в связи с тем, что указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК вправе сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд, выслушав стороны, считает возможным принять признание исковых требований ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ФИО4 в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 368 682,10 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 886,82 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности (АО «СОГАЗ») к ФИО4 о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности (АО «СОГАЗ») сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 368 682 руб. 10 коп.

Взыскать с ФИО4 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности (АО «СОГАЗ») судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6 886 руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Горьковский районный суд Омской области.

Председательствующий О.В. Блохин

В окончательной форме изготовлено 13.11.2018