Апелляционное постановление № 10-10/2017 10-31/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 10-10/2017

Мировой судья Ловыгина Н.В. №10-31/2017


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кострома 14 ноября 2017г.

Димитровский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Назарова И.А., с участием: прокуроров – Кулаковой О.С., ФИО1, осужденного ФИО2 защитника адвоката Орлова А.М., при секретаре Голубковой Г.В., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе защитника осужденного ФИО2, <данные изъяты> не судимого, на приговор мирового судьи судебного участка №15 Димитровского судебного района г.Костромы от 04.10.2017г., которым ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в порядке Главы 40 УПК РФ признан виновным в том, что он, будучи привлеченным 16.05.2015года к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. у <адрес> в <адрес> управлял автомобилем «ЛАДА 210540» г.н. № в состоянии алкогольного опьянения.

В апелляционной жалобе защитник осужденного адвокат Орлов А.М. не согласился с назначенным наказанием, считая его чрезмерно суровым. Указал, что мировым судьей при назначении наказания не в полной мере учтены смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, в т.ч. прокурора, считавшего приговор законным и обоснованным, осужденного, его защитника поддержавших доводы апелляционной жалобы, суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Установлено, что обжалуемый приговор постановлен в особом порядке в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ.

Последствия постановления приговора в особом порядке ФИО2 разъяснялись и были понятны, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Мировой судья, соглашаясь с постановлением приговора в особом порядке, пришел к правильному выводу об обоснованности предъявленного обвинения и подтверждения его собранными доказательствами.

Действиям ФИО2 дана верная правовая оценка по ст.264.1 УК РФ.

Назначенное ему наказание отвечает требованиям ст.6, ч.2 ст.43, ч.3 ст.60, ч.5 ст.62 УК РФ, оно назначено с учетом всех имевших место смягчающих обстоятельств, является соразмерным и справедливым.

Оснований для снижения как основного, так и дополнительного наказания не имеется, иное не соответствует целям восстановления социальной справедливости и исправления ФИО2.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену и изменение приговора, не установлено. Приговор является законным, обоснованным, а назначенное наказание справедливым, поскольку нет оснований считать его чрезмерно суровым.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 15 Димитровского судебного района г.Костромы от 04.10.2017 года в отношении ФИО2 - оставить без изменений, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке Главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья И.А. Назаров