Решение № 2-734/2025 2-734/2025~М-610/2025 М-610/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2-734/2025

Дело № 2-734/2025

86RS0017-01-2025-001251-35


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Рыбалкина А.А.,

при секретаре Акмуллиной Л.Р.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об определении долей в праве собственности на жилое помещение и признании права долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об определении долей в праве собственности на жилое помещение и признании права долевой собственности.

Исковые требования основаны на том, что родителями истца являются: отец ФИО3, мать ФИО1, а также имеется родная сестра ФИО4. (дата) брак между родителями был прекращен. (дата) ФИО3 умер. (дата) истец заключила брак и ей присвоена фамилия ФИО2.(дата) ФИО1, действующая от себя и как законный представитель несовершеннолетних детей, по договору купли-продажи приобрела квартиру, расположенную по адресу: (-). Квартира была приобретена покупателями в общую долевую собственность в следующих долях: ФИО1 - 9/23; ФИО5 - 7/23; ФИО4 - 7/23. Квартира приобретена частично за счет собственных средств ФИО1, а также за счет средств материнского (семейного) капитала. Однако доля в квартире отцу ФИО3 не выделялась, нотариальное обязательство в полном объеме не исполнено. При покупке квартиры были выделены доли только детям. Доля отца в праве общей долевой собственности на квартиру должна составлять 9/46 (с учетом округления), что соответствует размеру внесенного в покупку квартиры материнского (семейного) капитала: 369 348 руб. 67 коп. / 4 человека = 92 337,16 руб.; 9/46 от 500 000 руб. стоимость квартиры = 97 826,08 руб. В настоящее время исполнить нотариальное обязательство о выделении отцу доли в квартире не представляется возможным в связи с его смертью.

ФИО2, с учетом уточнения исковых требований, просит суд:

1) Признать общим совместным имуществом супругов ФИО3 и ФИО1 9/23 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (-), кадастровый (номер), и определить их доли в этом имущества равными, по 1/2.

2) Включить 9/46 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (-), кадастровый (номер), в наследственную массу ФИО3, умершего (дата).

3) Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти отца ФИО3, умершего (дата), в виде 9/46 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (-), кадастровый (номер).

4) Признать за ФИО2 право собственности на 9/46 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (-), кадастровый (номер), оставшуюся после смерти отца ФИО3, умершего (дата).

5) Определить долю ФИО2 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (-) в размере 1/2 (9/46 + 7/23).

6) Выделить ФИО1 9/46 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (-).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО1. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд разъяснил ей последствия признания иска ответчиком.

В силу ч.ч. 1, 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает иск ФИО2 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 об определении долей в праве собственности на жилое помещение и признании права долевой собственности удовлетворить.

Признать общим совместным имуществом супругов ФИО3 и ФИО1 9/23 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (-), кадастровый (номер), и определить их доли в этом имущества равными, по 1/2.

Включить 9/46 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (-), кадастровый (номер), в наследственную массу ФИО3, умершего (дата).

Установить факт принятия ФИО2 (паспорт гражданина РФ (номер)) наследства после смерти отца ФИО3, умершего (дата), в виде 9/46 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (-), кадастровый (номер).

Признать за ФИО2 (паспорт гражданина РФ (номер)) право собственности на 9/46 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ХМАО(-), кадастровый (номер), оставшуюся после смерти отца ФИО3, умершего (дата).

Определить долю ФИО2 (паспорт гражданина РФ (номер)) в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (-), в размере 1/2 (9/46 + 7/23).

Выделить ФИО1 (паспорт гражданина РФ (номер)) 9/46 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (-).

Апелляционная жалоба может быть подана в суд ХМАО - Югры через Советский районный суд ХМАО - Югры в течение месяца со дня принятия решения.

Решение принято в окончательной форме 12 августа 2025г.

Судья А.А. Рыбалкин