Постановление № 5-129/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 5-129/2018

Нытвенский районный суд (Пермский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-129/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


22 ноября 2018 г. г. Оханск

Судья Нытвенского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Оханск) Пищикова Л.А.,

при секретаре Головниной В.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>

установил:


15.09.2018 в 17 часов 35 минут на ПСМП Оханской ЦРБ по адресу: <адрес> ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, совершая административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал полностью и пояснил, что действительно в указанное время находился в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.Фактические обстоятельства по настоящему делу установлены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица Отдела МВД России по Оханскому, объяснениями свидетеля ФИО1, протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование, Актом освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что заключение отсутствует в виду отказа от медицинского освидетельствования. Все документы, составлены верно, какие - либо существенные недостатки в них отсутствуют. Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ. Судья не находит оснований не доверять сведениям, изложенным в Рапортах сотрудников полиции. Следовательно, представленные письменные доказательства вины ФИО2 судья признает относимыми и допустимыми доказательствами. В соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях судья считает, что в деле имеется достаточно материалов, подтверждающих факт совершения ФИО2 правонарушения. Каких-либо дополнительных доказательств, пояснений свидетелей, подтверждающих безусловную невиновность ФИО2 судье не представлено.

По правилам ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Учитывая выше изложенное, судья считает установленным, что ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции и оказал неповиновение, т.е. совершил действия, которые судья квалифицирует как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1ст.19.3 КоАП РФ.

Судья признает обстоятельствами смягчающими наказание признание вины в полном объёме, раскаяние в содеянном. Обстоятельством отягчающим наказание судья признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного нарушения, личность ФИО2, ранее однократно привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отрицательной характеристики с места жительства, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающего наказание обстоятельства.

На основании изложенного судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Пермскому краю (Отделение МВД России по Оханскому району), ИНН <***>, КПП 594701001, БИК 045773001, ОКТМО 57642000, КБК 18811690050056000140, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, г. Пермь, р/счет <***> (идентификатор 18885918090391036682.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Оханск) в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Л.А. Пищикова



Суд:

Нытвенский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пищикова Л.А. (судья) (подробнее)