Решение № 2-530/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-530/2017Невинномысский городской суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело № 2-530 /2017 Именем Российской Федерации 04 апреля 2017 года г. Невинномысск Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Вознесенской В.В. при секретаре судебного заседания Ковалевой Е.И. с участием представителя истца –старшего помощника прокурора города Невинномысска Ворониной О.В. представителя ответчика – директора ООО ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Прокурора города Невинномысска в интересах неопределенного круга лиц к ООО о признании бездействий незаконными, противоречащими требованиям законодательства об охране труда, Прокурор города Невинномысска обратился в Невинномысский городской суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО о признании бездействий незаконными, противоречащими требованиям законодательства об охране труда и обязании проведения специальной оценки условий труда рабочих мест в срок до 31.12.2017года. Мотивированны исковые требования тем, что прокуратурой города Невинномысска проведен анализ в сфере соблюдения требований охраны труда и предупреждений производственного травматизма предприятиями города Невинномысска. В ходе проверки установлено, что в течение 2015-2016г на территории города Невинномысска выявлены многочисленные факты несчастных случаев на производстве, в том числе и со смертельным исходом. Одной из причин несчастных случаев является отсутствие у работодателей и работников информации о вредных и опасных факторах в процессе выполнения трудовых обязанностей. В ходе проверки установлено, что ООО осуществляет деятельность в сфере производства мебели на металлическом каркасе. Общество находится по месту регистрации юридического лица: В штатном расписании общества, утвержденном директором 01.02.2017г. предусмотрено 8 рабочих мест. В нарушение требований федерального и трудового законодательства специальная оценка условий труда в ООО до настоящего времени не проведена, что является грубым нарушением законодательства об охране труда. Обращение в суд обусловлено необходимостью защиты права на труд в условиях, отягчающих требованиям безопасности и гигиены, на получение информации о наличии на рабочем месте вредных и опасных условий труда, на льготы и компенсации, предусмотренные за работу в указанных условиях не только сотрудников, работающих в настоящее время в ООО но и любых других лиц, которые собираются работать в данном обществе в будущем, поскольку работники по различным обстоятельствам могут меняться. Просит признать незаконным бездействие директора ООО выразившееся в не проведении специальной оценки условий труда незаконным, противоречащим требованиям законодательства об охране труда. Обязать ООО провести специальную оценку условий труда рабочих мест в товариществе в срок до 31 декабря 2017года. В судебном заседании участвующий в деле старший помощник прокурора – Воронина О.В. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, указанным в иске. Директор ООО ФИО2 в судебном заседании не возражал по поводу удовлетворения иска прокурора, дополнив, что в установленный срок требования прокурора по специальной оценке условий труда рабочих мест будут им выполнены. Суд, выслушав мнения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании было установлено, что прокуратурой г. Невинномысска проведена проверка соблюдения законодательства об охране труда в деятельности ООО В ходе проверки установлено, что в ООО нарушаются требования законодательства об охране труда. Так, в штатном расписании товарищества, утвержденном директором ООО « 01.02.2017 года, предусмотрено 8 человек, однако, специальная оценка условий труда 8 рабочих мест не проведена. Указанные нарушения создают условия для возможных факторов риска здоровья работников от воздействия вредных или опасных производственных факторов, вследствие чего, снижается безопасность охраны труда в процессе трудовой деятельности работников, а так же свидетельствуют о нарушении прав работников товарищества на безопасные условия труда, и в последующем могут нарушить права граждан, которые будут приняты на работу (трудоустроены) к данному работодателю. Положениями ст. 37 Конституции РФ закреплен основной принцип охраны труда, согласно которого каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены. В соответствии со ст. 210 ТК РФ одним из основных направлений государственной политики в области охраны труда является, в том числе, обеспечение приоритета сохранения жизни и здоровья работников. Из содержания ст. 209 ТК РФ следует, что безопасные условия труда - условия труда, при которых воздействие на работающих вредных и (или) опасных производственных факторов исключено либо уровни их воздействия не превышают установленных нормативов. Согласно ст. 212 ТК РФ работодатель обязан, в том числе, обеспечить соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте; приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, смывающих и обезвреживающих средств, прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением; организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, а также за правильностью применения работниками средств индивидуальной и коллективной защиты; проведение специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда (в ред. Федерального закона от 28.12.2013 № 421-ФЗ); санитарно-бытовое обслуживание и медицинское обеспечение работников в соответствии с требованиями охраны труда, а также доставку работников, заболевших на рабочем месте, в медицинскую организацию в случае необходимости оказания им неотложной медицинской помощи. Порядок проведения специальной оценки условий труда определяется Федеральным Законом РФ от 28 декабря 2013 года №426-ФЗ « О специальной оценке условий труда ». Частями 1,4 ст. 8 Закона определено, что обязанности по организации и финансированию проведения специальной оценки условий труда возлагаются на работодателя. Специальная оценка условий труда на рабочем месте проводится не реже чем один раз в пять лет, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Указанный срок исчисляется со дня утверждения отчета о проведении специальной оценки условий труда В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона специальная оценка условий труда является единым комплексом последовательно осуществляемых мероприятий по идентификации вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса (далее также - вредные и (или) опасные производственные факторы) и оценке уровня их воздействия на работника с учетом отклонения их фактических значений от установленных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти нормативов (гигиенических нормативов) условий труда и применения средств индивидуальной и коллективной защиты работников. С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что незаконное бездействие ответчика, выразившееся в нарушении требований законодательства об охране труда, нарушает права и интересы неопределенного круга лиц в сфере трудового законодательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора города Невинномысска. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 10, 12, ГК РФ, 45, 55-57,192-198 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора города Невинномысска – удовлетворить. Признать незаконным бездействие директора ООО выразившееся в неисполнении требований законодательства об охране труда в части не проведения специальной оценки условий труда. Обязать ООО «Клест» устранить выявленные нарушения требований законодательства об охране труда путем проведения специальной оценки условий труда рабочих мест, согласно штатного расписания в срок до 31 декабря 2017 года. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение месяца. Судья: В.В. Вознесенская Суд:Невинномысский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:Прокурор г. Невинномысска в интересах неопределенного круга лиц (подробнее)Ответчики:ООО "КЛЕСТ" г. Невинномысск (подробнее)Судьи дела:Вознесенская Виолетта Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-530/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-530/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-530/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-530/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-530/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-530/2017 Решение от 21 июля 2017 г. по делу № 2-530/2017 Решение от 30 июня 2017 г. по делу № 2-530/2017 Определение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-530/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-530/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-530/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-530/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-530/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-530/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 2-530/2017 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |