Постановление № 5-134/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 5-134/2024

Дело № 5-134/2024

УИД 12RS0008-01-2024-003138-80


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Медведево 19 декабря 2024 года

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Пузырева Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – ФИО1 ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ФИО8, родившегося <...> года, об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

18 декабря 2024 года в 18 часов 06 минут ФИО1 управляя транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак № ..., принадлежащим ФИО3, не выполнил законное требование сотрудника полиции Старшего инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Медведевский» ФИО4, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3 ФЗ «О полиции», прекратить противоправные действия с 8 часов 50 минут 7 декабря 2024 года, а именно продолжил управлять транспортным средством, на передних боковых стеклах которого наклеены покрытия, светопроницание которых не соответствует пункту 4.3 П.Н. ПДД Российской Федерации. Прибор «Тоник», дата проверки: 13 января 2024 года. Светопроницаемость передних боковых стекол составила: левое – 5,2%, правое – 4,6%.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаивается.

Представитель ОСБ ДПС ГИБДД МВД России по Республике Марий Эл ФИО2 в судебном заседании полагал, что имеются основания для привлечения ФИО1 к ответственности.

Выслушав ФИО1 и ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ч. 3 ст. 28 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 и пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях по подведомственности, для чего полиция вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30 Федерального закона «О полиции»).

Исходя из смысла приведенных норм, срок, в течение которого требования сотрудника должны быть исполнены, может быть установлен самим сотрудником с учетом конкретных обстоятельств дела, обеспечивая при этом пресечение правонарушения.

Выдача должностными лицами Госавтоинспекции водителям письменных требований о прекращении противоправных действий не противоречит законодательству (постановление Верховного Суда Российской Федерации от 10 мая 2017 г. N 19-АД17-10).

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела, 18 декабря 2024 года в 18 часов 06 минут ФИО1 управляя транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак № ..., принадлежащим ФИО3, не выполнил законное требование сотрудника полиции Старшего инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Медведевский» ФИО4, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3 ФЗ «О полиции», прекратить противоправные действия с 8 часов 50 минут 7 декабря 2024 года, а именно продолжил управлять транспортным средством, на передних боковых стеклах которого наклеены покрытия, светопроницание которых не соответствует пункту 4.3 П.Н. ПДД Российской Федерации. Прибор «Тоник», дата проверки: 13 января 2024 года. Светопроницаемость передних боковых стекол составила: левое – 5,2%, правое – 4,6%.

Тем самым, не выполнив законное требования сотрудника полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, протоколом 12АП 039555 об административном правонарушении от 18 декабря 2024 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 6 декабря 2024 года, требованием о прекращении противоправных действий от 6 декабря 2024 года, рапортом Старшего инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Медведевский» старшего лейтенанта полиции ФИО6 от 18 декабря 2024 года, протоколом 12АП 039552 об административном правонарушении от 18 декабря 2024 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 18 декабря 2024 года (УИН 18810012240000637259), протоколом 12АО 151473 об отстранении от управления транспортным средством от 18 декабря 2024 года, проколом 12АЕ 130673 о задержании транспортного средства от 18 декабря 2024 года.

Так, согласно протоколу 12 АП 039555 об административном правонарушении от 18 декабря 2024 года ФИО1 управляя транспортным средством не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий от 6 декабря 2024 года при наличии условий, при которых эксплуатация транспортного средства запрещена, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, согласился, вину признал, раскаивается.

Таким образом, судья приходит к выводу, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1 при рассмотрении дела не оспаривались.

Согласно п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит совершение правонарушения впервые, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении наказания также судья учитывает положения ст.ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ о задачах и целях административного наказания, считая возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб., полагая, что данное наказание обеспечит достижение целей наказания. При определении размера подлежащего взысканию штрафа судья учитывает трудоспособный возраст ФИО1 его материальное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9, <...> года года рождения, (паспорт № ...) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Двух тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Республике Марий Эл (МВД по Республике Марий Эл), Банк: Отделение – НБ Республика Марий Эл Банк России// УФК по Республике Марий Эл г.Йошкар-Ола, ИНН <***>, КПП 120701001, ОКТМО 88628151, БИК 018860003, р/счет <***>, кор.сч. 40102810545370000075, КБК: 18811601191019000140, наименование платежа: УИН 18810412240100001870.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Н.А. Пузырева