Решение № 2-77/2018 2-77/2018 ~ М-70/2018 М-70/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-77/2018

Краснокутский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-77/2018


Решение


Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 г. г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Букреевой А.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца адвоката Караевой И.А.,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, отдел Министерства внутренних дел России по Краснокутскому району Саратовской области о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:


Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> С 2014 года в указанной квартире зарегистрирован ФИО2, с которым она состояла в фактических брачных отношениях, однако с апреля 2017 года членом ее семьи он не является, в указанной квартире не проживает, общее хозяйство не ведет, расходы по содержанию квартиры не несет. Регистрация ответчика в данной квартире нарушает ее права как собственника недвижимого имущества. Просила признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель адвокат Караева И.А. исковые требования поддержали в полном объеме по тем же основаниям, пояснив, что в настоящее время ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, в связи с чем утратил право пользования жилым помещением. Личных вещей в принадлежащем истцу жилом помещении ответчик не имеет, в ремонте жилого помещения и содержании жилья, оплате коммунальных платежей и квартплаты участия не принимает, никаких договорных отношений относительно пользования квартирой между ними не имеется.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, просил суд принять признание им иска, пояснив, что действительно в настоящее время членом семьи истца ФИО1 не является, в спорном жилом помещении не проживает. Заявление о признании иска ответчиком приобщено к делу, последствия признания иска ответчику судом разъяснены.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, отдел Министерства внутренних дел России по Краснокутскому району Саратовской области, извещенные о судебном заседании надлежащим образом, в суд не явились.

Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Согласно статье 6 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод", заключенной в г. Риме 04.11.1950г. с изменениями от 13.05.2004г., каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Согласно ст. 18 Конституции Российской Федерации, правосудие является условием, обеспечивающим непосредственное действие прав и свобод человека и гражданина.

Ст. 2 ГПК РФ обозначает задачи гражданского судопроизводства, одной из которых является защита нарушенных или оспоренных прав, а также способствование укреплению законности и правопорядка, предупреждение правонарушений, формирование уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, судебной защите подлежит лишь нарушенное право или оспариваемый интерес.

Согласно ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу части 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с частью 1 ст.17 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника жилого помещения, если они вселены собственником в качестве членов его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования жилым помещением наравне с собственником. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного жилого помещения, имеет права и несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из свидетельства о государственной регистрации права, ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес> (л.д. 9).

Как следует из сообщения отделения Управления федеральной миграционной службы России по Саратовской области г. Красный Кут от 20.02.2018 года, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным по адресу: <адрес> (л.д. 19).

В судебном заседании установлено и ответчиком ФИО2 не оспаривалось, что в настоящее время в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> он не проживает.

Таким образом в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик не в настоящее время членом семьи собственника жилого помещения не является.

Доказательств препятствия истцом ответчику в осуществлении права пользования жилым помещением, либо наличия между истцом и ответчиком соглашения, дающего ФИО2 право пользования спорным жилым помещением, суду не представлено, какого-либо обременения в силу закона или соглашения, при котором ФИО2 мог бы сохранить право на проживание в данном жилом помещении, судом не установлено.

На основании статьи 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного суд, соглашаясь с доводами истца о том, что формальная регистрация ответчика, не являющегося членом семьи ФИО1 в жилом помещении создает препятствия для нее в реализации прав собственника и принимая признание ответчиком иска об утрате права пользования спорным жилым помещением, приходит к выводу, что ответчика следует признать утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу.

Вместе с тем в удовлетворении искового требования о снятии ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства суд считает необходимым отказать как в излишне заявленном по следующим основаниям.

Согласно статье 7 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 в редакции от 23.12.2016г. "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, то есть вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является самостоятельным и безусловным основанием для снятия его с регистрационного учета органом регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ,

решил:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, отдел Министерства внутренних дел России по Краснокутскому району Саратовской области о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить в части.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В остальной части исковых требований ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:



Суд:

Краснокутский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ситникова Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

Порядок пользования жилым помещением
Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ