Решение № 12-668/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 12-668/2024

Дело № 12-668/2024


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

04 сентября 2024 года г.Хабаровск

Судья Центрального районного суда г.Хабаровска Назарова А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, Удмуртской <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, состоящей в должности заведующего сектором бухгалтерского учета и отчетности Управления дорог и внешнего благоустройства администрации <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 27 судебного района «Центральный район г.Хабаровска» от 02.07.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 27 судебного района «Центральный район г.Хабаровска» от 02.07.2024 ФИО1 подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.15.6 КоАП РФ.

Данным постановлением ФИО1 признана виновной в грубом нарушении 01.01.2024 по месту исполнения ею своих должностных обязанностей заведующего сектором бухгалтерского учета и отчетности Управления дорог и внешнего благоустройства администрации <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, а именно в нарушение п. 3 Инструкции №н, п. 2 Инструкции № 162н, п. 20 Федерального стандарта № 256н, правил ведения учета вложений в нефинансовые активы, амортизации, предусмотренных п. 127 Инструкции № 157н, п. 34 Инструкции № 162н,правил ведения учета расходов по амортизации, предусмотренных п. 84 Инструкции № 157н, п. 10.7.1 Приказа № 209н, пп. 18-20, пи. 119-121.1 Инструкции № 162н, произведено списание суммы вложений в нефинансовые активы по 5-ти объектам незавершенного строительства в размере 4515416,06 рублей по основаниям, корреспонденцией счетов с оформлением документов, не предусмотренных бюджетным законодательством Российской Федерации. Указанные действия повлекли искажение показателей бюджетной отчетности Управления на сумму 4515 416,06 рублей (в том числе занижение на 1,7% итоговых показателей по Разделу I «Нефинансовые активы» по строке 190 графам 6,8 Баланса ф. 0503130 на конец отчетного периода), а также: занижение показателей: Баланса ф. 0503130 на конец отчетного периода по графам 6, 8 строк 120, 121 «Вложения в нефинансовые активы (010600000), всего», «в т.ч. Внеоборотные...»; сведений о движении нефинансовых активов ф. 0503168 по графе 11 строки 070 «Вложения в основные средства»; завышение показателей: справки по заключению счетов бюджетного учёта отчётного финансового года ф. 0503110 по счету 401.20.271; отчета о финансовых результатах ф. 0503121 по строке 250 «Расходы по операциям с активами» по графам 4, 6 по КОСГУ 271 «Амортизация»; сведений о движении нефинансовых активов ф. 0503168 но графе 8 «Всего выбытие» по строке 070 «Вложения в основные средства». В соответствии с п. 13 Инструкции № 191н информация об активах, обязательствах и о финансовом результате раскрывается в Балансе (ф. 0503130}} в разрезе итогового показателя(графы 5, 8) на начало года (графы 3, 4, 5) и конец отчетного периода (графы 6, 7, 8) по соответствующим разделам Балансе (ф. 0503130): «Нефинансовые активы» (строка 190), «Финансовые активы (строка 340), «Обязательства» (строка 550), «Финансовый результат» (строка 570).

Полагая вынесенное постановление незаконным и необоснованным, ФИО1 обратилась в суд с жалобой о его отмене. В обоснование указала, что списанные объекты поставлены на 106 счет учета «Вложения в нефинансовые активы» ошибочно, более 15 лет назад, счет используется для отражения затрат, которые в дальнейшем увеличивают и формируют балансовую стоимость имущества на модернизацию, дооборудования и реконструкцию. Фактическое строительство по данным объектам не производилось, выполненные работы не привели к увеличению стоимости, все работы выполнены в рамках ремонтных работ, что подтверждает наименование и характер списанных активов. Просила производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, в судебное заседание не явилась.

В силу положений п. 4ч.2ст. 3.6 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого вынесено постановление суда о назначении наказания ФИО1, извещенной надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, ходатайств б отложении рассмотрения дела не поступало.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении — аудитор Контрольно-счетной палаты г.Хабаровска ФИО2 полагала вынесенное постановление законным, обоснованным и мотивированным, а жалобу - удовлетворению не подлежащей.

Изучив доводы жалобы, заслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Частью 4 ст. 15.15.6 Кодекса РФ об административных правоотношениях предусмотрена административная ответственность за грубое нарушение требований к бюджетному (бухгалтерскому) учету, в том числе к составлению либо представлению бюджетной или бухгалтерской (финансовой) отчетности, либо грубое нарушение порядка составления (формирования) консолидированной бухгалтерской (финансовой) отчетности, если эти действия не содержав уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с пунктом 4 Примечания к ст. 15.15.6 КоАП РФ, под грубым нарушением требований к бюджетному (бухгалтерскому) учету, в том числе к составлению либо представлению бюджетной или бухгалтерской (финансовой) отчетности, либо грубым нарушением порядка составления (формирования) консолидированной бухгалтерской (финансовой) отчетности понимается: 1) искажение показателя бюджетной или бухгалтерской (финансовой) отчетности, выраженного в денежном измерении, которое привело к искажению информации об активах, и (или) обязательствах, и (или) о финансовом результате: более чем на 10 процентов; не менее чем на 1 процент, но не более чем на 10 процентов и на сумму, превышающую один миллион рублей; 2) искажение показателя бюджетной отчетности, выраженного в денежном измерении, которое привело к искажению показателя результата исполнения бюджета; 3) занижение сумм налогов и сборов, страховых взносов на сумму, превышающую один миллион рублей, вследствие нарушения требований к бюджетному (бухгалтерскому) учету и (или) искажения показателей бюджетной или бухгалтерской (финансовой) отчетности; 4) включение

в бюджетную или бухгалтерскую (финансовую) отчетность показателей, характеризующих объекты бухгалтерского учета и не подтвержденных соответствующими регистрами бухгалтерского учета и (или) первичными учетными документами; 5) регистрация в регистрах бухгалтерского учета мнимого объекта бухгалтерского учета (в том числе неосуществленных расходов, несуществующих обязательств, не имевших места фактов хозяйственной жизни) или притворного объекта бухгалтерского учета; 6) ведение счетов бюджетного (бухгалтерского) учета вне применяемых регистров бухгалтерского учета; 7) отсутствие первичных учетных документов, и (или) регистров бухгалтерского учета, и (или) бюджетной или бухгалтерской (финансовой) отчетности, и (или) аудиторского заключения о бухгалтерской (финансовой) отчетности (в случае, если проведение аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности является обязательным) в течение установленных сроков хранения таких документов.

Как установлено ст.15 Конституции РФ, любое лицо должно соблюдать Конституцию РФ и законы, следовательно - установленные законом обязанности.

Вступая в бюджетные правоотношения, регулирующие порядок составления и представления бюджетной, бухгалтерской (финансовой) отчетности, лица должны знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для соблюдения требований закона.

В силу ч.1 ст.13 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений.

Бюджетный учет представляет собой упорядоченную систему сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении о состоянии финансовых и нефинансовых активов и обязательств Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, а также об операциях, изменяющих указанные активы и обязательства (ч.2 ст.264.1 Бюджетного кодекса РФ).

Контрольно-счетной палатой г. Хабаровска на основании статьи 264.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации, ст. 32 Положения о бюджетном процессе в городском округе «Город Хабаровск», утверждённого решением Хабаровской городской Думы от 24.09.2013 № 796, в период с 01.03.2024 по 28.03.2024 была проведена внешняя проверка бюджетной отчетности управления дорог и внешнего благоустройства администрации города Хабаровска за 2023 год, в ходе проведения которой было установлено, что в соответствии с решением Хабаровской городской Думы от 27.12.2022 № 1104 «О бюджете городского округа «Город Хабаровск» на 2023 год и плановый период 2024 и 2025 годов» управление дорог и внешнего благоустройства администрации города Хабаровска (далее по тексту -Управление) является главным распорядителем бюджетных средств.

В соответствии с пп. 12 п. 1 ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации одним из полномочий главного распорядителя бюджетных средств является формирование бюджетной отчетности главного распорядителя бюджетных средств.

В соответствии с п. 2 Инструкции по применению Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений, утвержденной приказом Минфина России от 01.12.2010 № 157н (далее по тексту - Инструкция № 157н), бухгалтерский учет должен осуществляться учреждениями в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учёте», Инструкцией № 157н и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими бухгалтерский учет, в том числе Инструкцией по применению Плана счетов бюджетного учета, утврежденная приказом Минфина от 06.12.2010 № 162н (далее по тексту - Инструкция № 162н), Федеральным стандартом бухгалтерского учёта для организаций государственного сектора «Концептуальные основы бухгалтерского учета и отчётности организаций государственного сектора», утвержденным приказом Минфина России от 31.12.2016 № 256н (далее по тексту - Федеральный стандарт № 256н).

В бюджетном (бухгалтерском) учете результаты операций должны признаваться по факту их совершения (методом начисления), независимо от того, когда получены или выплачены денежные средства, основанием для отражения которых являются первичные учетные документы (п. 2 Инструкции № 162н, п. 3 Инструкции № 157н).

Требования к отражению в бухгалтерском учете объектов бухгалтерского учета, а также изменяющих их фактов хозяйственной жизни на основании первичных учетных документов также изложено в п. 20 Федерального стандарта № 256н, ст.9 Федерального закона Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете».

В соответствии с п. 2 Инструкции № 162н при ведении бюджетного учёта должны применяться корреспонденции счетов бюджетного учета в соответствии с указанной Инструкцией.

При ведении бухгалтерского учета субъект учета должен обеспечить формирование достоверной информации о наличии государственного

(муниципального) имущества, его использовании, о принятых им обязательствах, полученных финансовых результатах, иной информации, необходимой пользователям бухгалтерской (финансовой) отчетности для осуществления ими полномочий по внутреннему и внешнему финансовому контролю за соблюдением законодательства Российской Федерации при осуществлении субъектом учета фактов хозяйственной жизни и их целесообразностью, наличием и движением имущества и обязательств, использованием" материальных, трудовых и финансовых ресурсов в соответствии с утвержденными нормами, нормативами (п. 18 Федерального стандарта №256н).

Согласно бюджетной отчетности Управления за 2023 год, а именно: Пояснительной записке ф. 0503160 в 2023 году с балансового учёта (со счёта 106.00 «Вложения в нефинансовые активы») были списаны затраты в виде вложений в нефинансовые активы на общую сумму 4 515 416,06 рублей по 5-ти объектам незавершенного строительства.

Списание вложений в объекты незавершенного строительства в сумме 4 515 416,06 рублей со счета 106.00 «Вложения в нефинансовые активы» было отнесено на расходы текущего финансового года по счету учета 401.20.271 «Расходы текущего финансового года» по коду классификации операций сектора государственного управления 271 «Амортизация», что подтверждается данными Справки по заключению счетов бюджетного учета отчетного финансового года (на 01.01.2024) (ф. 0503110).

К проверке в качестве основания для списания затрат по указанным объектам незавершенного строительства со сч. 106.00 был представлен протокол заседания комиссии Управления по поступлению и выбытию активов от 22.12.2023.

Вместе с тем. в соответствии с Инструкцией № 157н комиссия по поступлению и выбытию активов, созданная в организации: определяет текущую оценочную стоимость объекта нефинансового актива в целях принятия его к бухгалтерскому учету (п. 25 Инструкции№157н); принимает решение о принятии к учету (выбытии) объектов основных средств, нематериальных, непроизведенных активов, материальных запасов, в отношении которых установлен срок эксплуатации (п. 34 Инструкции № 157н); принимает решение о выбытии инвентарных объектов основных средств, в том числе объектов движимого имущества стоимостью до 10 000 рублей включительно, учитываемых на забалансовом учете (п. 51 Инструкции № 157н); определяет срок полезного использования объекта нематериальных активов, являющегося предметом лизинга (сублизинга) (п. 60 Инструкции № 157н); ежегодно определяет продолжительность периода, в течение которого предполагается использовать нематериальный актив, и в случаях его существенного изменения уточняет срок его полезного использования, в целях расчета сумм амортизации объектов нематериального актива (п. 61 Инструкции № 157н); принимает решение по поступлению, внутреннему перемещению в связи с реклассификацией, выбытию (в том числе по основанию принятия решения о списании) объектов нематериальных активов (п. 63 Инструкции № 157н); пересмотр балансовой (справедливой) стоимости

финансовых вложений (п. 193 Инструкции № 157н); принятие решения о выбытии сомнительной задолженности неплатежеспособных дебиторов с балансового учета учреждения, в том числе при условии несоответствия задолженности критериям признания ее активом (п. 339 Инструкции № 157н).

Согласно п. 127 Инструкции № 157н счёт 106.00 предназначен для учета вложений (инвестиций) в объеме фактических затрат учреждения в объекты нефинансовых активов при их приобретении, строительстве (создании), модернизации (реконструкции, в том числе с элементами реставрации, техническом перевооружении, достройке, дооборудовании), изготовлении..., которые впоследствии будут приняты к бухгалтерскому учету в качестве объектов нефинансовых активов.

В соответствии с пи. 30-34 Инструкции № 162н производится учет операций по вложениям в объекты основных средств, нематериальных, непроизведенных активов, материальных запасов, в объекты имущества казны, в объекты учета права пользования нематериальными активами, в объекты биологических активов при их приобретении, в объекты учета финансовой аренды. При этом указанными положениями Инструкции № 162н не предусмотрено списание вложений в нефинансовые активы вследствие принятия такого решения комиссией по поступлению и выбытию активов проводкой по дебету 401.20.271 и кредиту 106.00.

Положения пп. 119-121.1 Инструкции № 162н, регламентирующие учет финансовых результатов экономического субъекта, в том числе операций с расходами, не предусматривают признание расходов текущего года по амортизации в связи со списанием вложений в объекты нефинансовых активов. Согласно п.84 Инструкции № 157н начисленная сумма амортизации объектов нефинансовых активов, принятых учреждением к учету, отражается на сч. 104.00 «Амортизация». Показатель амортизации отражает величину стоимости основных средств, нематериальных активов, закрепленных за учреждением, перенесенную за период учета R течение срока их полезного использования на расходы (на уменьшение финансового результата). Таким образом, амортизация начисляется исключительно на объекты нефинансовых активов (основные средства, нематериальные активы).

Согласно п. 10.7.1 Порядка применения классификации операций сектора государственного управления, утверждённого приказом Минфина России от 29.11.2017 №209н (далее - Приказ № 209н), на подстатью классификации операций сектора государственного управления «271» «Амортизация» относятся операции, отражающие уменьшение финансового результата, связанное с начислением сумм амортизации на объекты основных средств и нематериальных активов, а также выдачей в эксплуатацию объектов основных средств. .

Пунктами 18-20 Инструкции № 162н, регламентирующими учет операций по начисленной амортизации, установлено отражение по дебету 401.20.271 "Расходы на амортизацию основных средств и нематериальных активов" сумм начисленной амортизации на объекты основных средств и нематериальных активов в корреспонденции со сч. 104 «Амортизация».

В бюджетном учёте Управления проводками по дебету счёта 401.20.271 «Расходы текущего финансового года по амортизации» и кредиту счёта 106.00 «Вложения в нефинансовые активы» при отсутствии правовых оснований произведено списание вложений в нефинансовые активы на расходы по начислению амортизации, что является нарушением: положений п. 3 Инструкции № 157н, п. 2 Инструкции № 162н, поскольку указанная корреспонденция счетов не предусмотрена Инструкциями; положений п. 10.7.1 Приказа №209н, п. 84, п. 127 Инструкции № 157н, Инструкции № 162н, регулирующих отражение операций по вложениям в нефинансовые активы (пункты 30-34), операций по расходам текущего года (пункты 119-121.1), операций по начислению амортизации (пункты 18-20), так как вложения в нефинансовые активы не подлежат амортизации, поскольку не являются основными средствами, а представляют собой исключительно расходы на создание основных средств.

Из материалов дела следует, что ФИО1 была назначена на должность заведующего сектором бухгалтерского учета и отчетности управления дорог и внешнего благоустройства администрации города Хабаровска с ДД.ММ.ГГГГ (Распоряжение администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-к).

Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 - заведующего сектором бухгалтерского учета и отчетности управления дорог и внешнего благоустройства администрации города Хабаровска возложены обязанности по координации работы сектора по вопросам (п. 2.1 Раздела 2): учета согласно утвержденным лимитам бюджетных обязательств в соответствии со счетами бухгалтерского учета; формирования и обработки первичной документации для последующего занесения в бухгалтерскую программу; составления и представления в установленные сроки достоверной месячной, квартальной и годовой бухгалтерской и налоговой отчетности для передачи в контрольносчетную палату, финансовый департамент администрации города, налоговые органы, фонд социального страхования, Пенсионный фонд, органы статистики; осуществления внутреннего финансового контроля в рамках своей компетенции; проведения ежегодной инвентаризации финансовых обязательств, основных средств, материальных запасов управления.

В силу ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей.

Устанавливая вину ФИО1 в совершенном правонарушении, мировой судья обоснованно исходил из исследованных в ходе рассмотрения дела документов: протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключения от ДД.ММ.ГГГГ № Контрольно-счетной палаты города Хабаровска, справки по заключению счетов бюджетного учета отчетнофинансового год на ДД.ММ.ГГГГ Управления дорог и внешнего благоустройства г. Хабаровска, баланса главного распорядителя, распорядителя, получателя бюджетных средств на ДД.ММ.ГГГГ, заседания комиссии по поступлению и выбытию активов от ДД.ММ.ГГГГ, бухгалтерской справкой от ДД.ММ.ГГГГ о списание объектов незавершенного строительства прошлых лет на сумму операции 4 515416,06 руб., должностной инструкции ФИО1,

Вышеуказанные доказательства, свидетельствующие о факте совершения административного правонарушения, правильно приняты и положены в основу обжалуемого постановления, поскольку получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Довод заявителя о том, что нормы бюджетного законодательства Инструкции 157н, не применимы на установленные Контрольно- счетной палатой нарушения, основаны на неверном толковании норм материального права.

Согласно бюджетной отчетности Управления дорог за 2023- пояснительной записке ф. 0503160 в 2023 с балансового учета (со счета 106.00 «Вложения в нефинансовые активы») были списаны затраты в виде вложений в нефинансовые активы на общую сумму 4515416,06 рублей по 5 объектам незавершенного строительства. Списание в объекты незавершенного строительства в указанной выше сумме со счета 106.00 отнесено на расходы текущего финансового года по счету 401.20.271 по коду классификации операций сектора государственного управления 271 «Амортиация». Основанием для списания послужило решение комиссии Управления по поступлению и выбытию активов отраженное в протоколе от 22.12.223.

Однако в соответствии с Инструкцией № Комиссия по поступлению и выбытию активов созданная в организации указанными полномочиями не обладает.

Доводы жалобы об отсутствии вины ФИО1 в инкриминируемом правонарушении были проверены судьей и обоснованно признаны несостоятельными, поскольку опровергаются имеющимися по делу доказательствами.

Согласно ст.2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей

ФИО1, являясь заведующей сектором бухгалтерского учета и отчетности управления дорог и внешнего благоустройства администрации г.Хабаровска, ненадлежащим образом исполнила свои обязанности по соблюдению требований законодательства о бухгалтерском учете и бухгалтерской (финансовой) отчетности.

Действия ФИО1 квалифицированы верно, оснований для их переквалификации нет.

Наказание назначено в пределах санкции ч.4 статьи 15.15.6 КоАП РФ, с учетом требований ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Порядок, сроки привлечения заявителя к административной ответственности по оспариваемому постановлению соответствуют требованиям КоАП РФ.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении установлены все фактические и юридически значимые обстоятельства дела. Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не допущено.

Мировой судья не нашла оснований для признания правонарушения при обстоятельствах, установленных по делу, малозначительным, не находит их и суд второй инстанции.

Основания, позволяющие признать совершенное ФИО1

правонарушение малозначительным, по делу отсутствуют, поскольку в данном случае, учитывая формальность состава административного правонарушения, существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в игнорировании должностным лицом требований норм бюджетного законодательства Российской Федерации и не выполнении своих публичноправовых обязанностей, предусмотренных законодателем.

Доводы жалобы были предметом проверки мирового судьи, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном

правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в обжалуемом постановлении, и не ставят под сомнение наличие в действиях ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения,

предусмотренного ч.4ст. 15.15.6КоАП РФ.

С указанными выводами судьи первой инстанции следует согласиться, поскольку они достаточно мотивированы и соответствуют материалам дела. Аналогичные доводы являются несостоятельными и подлежат отклонению.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену принятого по делу постановления, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 не допущено.

Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на иную оценку установленных по делу фактических обстоятельств.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей требования статей 24.1,26.1 КоАП РФ выполнены, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены. Нарушений принципов невиновности и законности, закрепленных в статьях Е5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений процессуальных норм должностным лицом, составившим протокол, а также мировым судьей при рассмотрении дела, не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Жалоба ФИО1 не содержит доводов, опровергающих законность оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении, и оснований к отмене постановления, предусмотренных ст. 30.7 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №27судебного района «Центральный район г.Хабаровска» от 02.07.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 15.15.6 КоАП РФ, в отношении заведующей сектором бухгалтерского учета и отчетности управления дорог и внешнего благоустройства администрации г.Хабаровска ФИО1 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья А.В. Назарова