Определение № 2-266/2017 2-266/2017~М-23/2017 М-23/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-266/2017

Дело № 2-266/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2017 года г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Белой Н.Я.,

при секретаре Померанцевой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО3, обосновав заявленное требование тем, что 30 декабря 2015 года передал ответчику по договору займа денежные средства в сумме 467 300 рублей на срок до 20 февраля 2016 года. Ответчик обязалась возвратить указанную сумму, однако принятые на себя обязательства не исполнила, деньги не вернула. После уточнения исковых требований ФИО1 просил взыскать с ответчика основный долг – 467 300 рублей, неустойку за просрочку возврата долга – 1 415 919 рублей, а всего 1 883 219 рублей.

Истец ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Ответчик ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, направила ходатайство о передаче дела по подсудности в Холмогорский районный суд Архангельской области.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании оставил разрешение вопроса о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО3, указав, что она проживает по адресу: <адрес> (л.д.4-5).

Однако согласно данным отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области ФИО3 с 12 сентября 2016 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.29). Данный факт также подтверждается и письменным ходатайством ФИО3, указавшей, что как в настоящее время, так и на момент подачи искового заявления на территории, подпадающей под юрисдикцию Исакогорского районного суда г.Архангельска, она не проживала.

На основании изложенного и принимая во внимание, что место жительства ФИО3 с сентября 2016 года (в том числе и на момент подачи 17 января 2017 года иска) находится на территории, входящей в юрисдикцию Холмогорского районного суда Архангельской области, настоящее дело Исакогорским районным судом г.Архангельска в январе 2017 года было принято к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение в Холмогорский районный суд Архангельской области.

Руководствуясь ч.1 ст.47 Конституции РФ, п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа передать на рассмотрение в Холмогорский районный суд Архангельской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Архангельском областном суде путём подачи частной жалобы через Исакогорский районный суд города Архангельска.

Председательствующий Н.Я. Белая