Постановление № 5-126/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 5-126/2019

Дело № 5-126/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 августа 2019 года ст. Обливская, Ростовская область

Судья Обливского районного суда Ростовской области Михайлова А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 16 <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: Ростовская <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> кв. 3, ранее привлекавшегося к административной ответственности 09.10.2018 года по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного ареста,

с участием привлекаемого лица ФИО1,

установил:

ФИО1 17.11.2018 года, в 16 час 00 минут, по адресу: <адрес> причинил физическую боль ФИО2, а именно: при закрывании металлических ворот створкой указанных ворот ударил потерпевшего ФИО2 по левой руке и левой ноге.

22.07.2019 года участковым уполномоченный полиции МО МВД России «Обливский» Н. Д.Ю. по указанным обстоятельствам в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 61 № 850 по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения не признал. Указал, что не имел умысла на причинение потерпевшему физической боли, поскольку отвлекся на сигнал автомобиля и не успел удержать створку металлических ворот. Отводов и ходатайств не заявил.

В судебное заседание потерпевший ФИО2 не явился, был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, об отложении слушания дела не просил, в телефонограмме в суд просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что примирился с привлекаемым лицом, просил не наказывать ФИО1

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего в порядке части 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несмотря на непризнание вины ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо пояснений самого привлекаемого лица, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 22.07.2019 года 61 № 850, составленным участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Обливский» Н. Д.Ю.. В соответствии с данным протоколом подтверждено событие, время и обстоятельства совершенного ФИО1. административного правонарушения. Существо правонарушения изложено должностным лицом достаточно полно с учетом диспозиции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии привлекаемого лица, в соответствии с требованиями закона, нарушений оформления административного материала не выявлено, участники производства замечаний на протокол об административном правонарушении не подавали;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Обливский» от 17.11.2018 года о поступившей информации о факте правонарушения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19.11.2018 г. № 850, вынесенным участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Обливский» ФИО3 по обстоятельствам совершения привлекаемым лицом указанного выше административного правонарушения;

- справкой МБУЗ ЦРБ Обливского района от 19.11.2018 г. № 1603 о том, что потерпевший не обращался за медицинской помощью в связи с указанными выше обстоятельствами.

У суда нет оснований не доверять имеющимся в материалах дела документам, которые не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего.

Оценив совокупность указанных доказательств, суд считает факт совершения правонарушения и вину ФИО1 установленными.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств.

Суд также учитывает семейное, финансовое положение и личность виновного, характер и последствия совершенного правонарушения.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не ограничивает применение статьи 2.9 данного Кодекса к правонарушениям, предусмотренным статьей 6.1.1.

Учитывая отсутствие тяжких последствий и существенной угрозы охраняемым законом общественным отношениям, позицию потерпевшего, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного ФИО1 правонарушения, в связи с чем, на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекращает производство по делу, объявляет ФИО1 устное замечание.

Руководствуясь пунктом 2 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за малозначительностью совершенного правонарушения.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья___Михайлова А.Л._______