Постановление № 5-464/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-464/2017Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Дело № 5-_____/2017 по делу об административном правонарушении 5 апреля 2017 года г. Ханты-Мансийск Судья Ханты-Мансийского районного суда Блашкова Л.Л., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, с неполным средним образованием, не работающего, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 13.00ч. в <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства, выявлен гражданин <адрес> ФИО1, у которого срок пребывания 90 суток на территории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ., однако ФИО1 незаконно въехал и проживает на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ., чем нарушает ст.25.10 Федерального закона №114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании от использования права на защиту ФИО1 отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином <адрес>, въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГг. и выехал только ДД.ММ.ГГГГ., законный срок пребывания на территории РФ у него истек ДД.ММ.ГГГГ. Нарушение допустил ввиду не знания закона. Близких родственников на территории РФ, являющихся гражданами РФ, не имеет. Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее. Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта, миграционной карты, выпиской из СПО «ФИО2», объяснениями лица от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании. Из вышеизложенных материалов дела следует, что ФИО1 является иностранным гражданином, находится на территории свыше установленного законом срока пребывания 90 суток въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, выехал только ДД.ММ.ГГГГ. Срок пребывания у него истек ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания не продлялся, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонился от выезда с территории РФ. Процессуальных нарушений по делу судом не установлено. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ. Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает его личность, имущественное и семейное положение, характер административного проступка. К обстоятельствам, смягчающим вину, суд относит признание своей вины. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что ФИО1 подлежит наказанию в виде административного штрафа с принудительным выдворением за пределы территории Российской Федерации. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 дополнительного наказания в виде выдворения с территории РФ судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.18.8, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, с неполным средним образованием, не работающего, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с принудительным выдворением за пределы территории Российской Федерации с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>, до исполнения настоящего постановления. Получатель штрафа: <данные изъяты> На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии. Судья Ханты-Мансийского районного суда Л.Л. Блашкова Копия верна судья Л.Л. Блашкова Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Блашкова Л.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-464/2017 Постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-464/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-464/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-464/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-464/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-464/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |