Приговор № 1-538/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 1-538/2017

Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-538/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 1-538/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года г.Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Адгамова И.Р., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Набережные Челны ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника Шакировой Г.Р., представившей удостоверение № 1510 и ордер № 086477, при секретаре Бирюковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившейся ..., ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: г... ..., судимостей не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.207 УК РФ,

у с т а н о в и л:

01 апреля 2017 года в 11 часов 01 минуту ФИО2, находясь в квартире ... г.Набережные Челны, умышленно, с целью дезорганизации деятельности органов власти, создания паники, отвлечения сил правопорядка на проверку ложного сообщения об особо тяжком преступлении, а также с целью нарушения общественной безопасности и общественного порядка, воспользовавшись своим сотовым телефоном с абонентским номером ..., осуществила звонок на пульт единой диспетчерской службы дежурной части Управления МВД России по г.Набережные Челны «102» и сообщила оператору данной службы заведомо ложную информацию о заложенной бомбе в ОП №4 «Электротехнический» Управления МВД России по г.Набережные Челны.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину свою признала полностью и поддержала свое ходатайство о проведении судебного заседания по настоящему уголовному делу в особом порядке, которое было ею заявлено добровольно, после ознакомления с материалами уголовного дела и после консультации с защитником, указав, что она осознает правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Указанное ходатайство поддержано государственным обвинителем и защитником.

Учитывая то, что наказание за инкриминируемое преступление, предусмотренное ч.1 ст.207 УК РФ, не превышает десятилетний срок лишения свободы, а также то, что при производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные законом, суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.207 УК РФ, как заведомо ложное сообщение об акте терроризма, то есть заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий.

Определяя вид и меру наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и условия жизни ее семьи.

ФИО2 совершила преступление небольшой тяжести, представляющее повышенную общественную опасность.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.

Суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2, совершение ею преступления в состоянии алкогольного опьянения, так как объективных доказательств нахождения ФИО2 в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения в материалах дела не имеется.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО2 суд признаёт и в полной мере учитывает при назначении наказания то, что ФИО2 не имеет судимости, административных правонарушений не имеет, вину в содеянном признала полностью и раскаивается в этом, ...

Личность ФИО2 с места жительства характеризуется удовлетворительно.

Оценив изложенное в совокупности, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы ее действия.

Иски прокурора г.Набережные Челны о взыскании с ФИО2 в пользу ФГКУ 15 отряд по Республике Татарстан, МФ РТ (ГАУЗ Станция скорой медицинской помощи, ЛАВ 30704028 СтСкорМП), Управления МВД РФ по г.Набережные Челны, ФКУ «ЦХиСО МВД по РТ» суммы затрат: 7166 рублей, 1838,63 рублей, 1875,73 рублей, 1091,63 рублей соответственно, подлежат удовлетворению, поскольку они обоснованны, подтверждаются материалами дела и подсудимая согласилась с размером ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.207 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.

Установить ФИО2 следующие ограничения:

- не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать, без разрешения указанного специализированного государственного органа, за пределы территории муниципального образования по месту жительства осужденного;

- являться в указанный государственной орган для регистрации 1 (один) раз в месяц, по графику, установленным данным государственным органом.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в пользу:

- ФГКУ 15 отряд по Республике Татарстан 7 166 (семь тысяч сто шестьдесят шесть) рублей в счет возмещения материального ущерба;

- МФ РТ (ГАУЗ Станция скорой медицинской помощи, ЛАВ 30704028 СтСкорМП) 1 838 (одна тысяча восемьсот тридцать восемь) рублей 63 (шестьдесят три) копейки в счет возмещения материального ущерба;

- Управления МВД РФ по г.Набережные Челны 1875 (одна тысяча восемьсот семьдесят пять) рублей 73 (семьдесят три) копейки в счет возмещения материального ущерба;

- ФКУ «ЦХиСО МВД по РТ» 1 091 (одна тысяча девяносто один) рубль 63 (шестьдесят три) копейки в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Nokia» с сим-картой, хранящийся в камере хранения ОП №4 «Электротехнический» - вернуть осужденной ФИО2; остальные вещественные доказательства – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья И.Р. Адгамов

Секретарь

Приговор вступил в законную силу 26 мая 2017 года.

Судья И.Р. Адгамов