Решение № 2-744/2020 2-744/2020~М-568/2020 М-568/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 2-744/2020

Дело № 2-744/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 7 мая 2020 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,

при секретаре Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа <...> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа <...> РБ о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <...>, д. Ст. Уралка, <...>, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи домовладения с земельным участком от <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <...> от <...>, ею был приобретен жилой дом с постройками и земельный участок по вышеуказанному адресу. Земельный участок принадлежит ей на праве собственности на основании договора купли-продажи от <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <...> от <...>. Впоследствии были произведены отдельные строительные работы и в результате построены: жилой дом (литер А), пристройка (литера А1), пристройка (литера А2), веранда (литера а), гараж (литера Г2), летняя кухня (литера Г3), баня (литера Г4), сарай (литера Г5), сарай (литера Г6), выгребная яма (литера 3), согласно технического паспорта жилого дома объекта индивидуального жилищного строительства, составленного по состоянию на <...> Кумертауским участком Стерлитамакского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация». Вышеуказанные строения отвечают требованиям строительных норм и правил, не нарушают права и интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, со стороны третьих лиц никаких претензий не предъявлялось, что подтверждается градостроительным заключением.

Признание права собственности на вышеуказанные строения необходимы ей для дальнейшего реализации своих прав по владению, пользованию и распоряжению вышеуказанным имуществом.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации городского округа <...> РБ ФИО2, действующая на основании доверенности <...> от <...>, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором признала исковые требования ФИО1 в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела и, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 указанного Кодекса, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика - администрации городского округа <...> РБ ФИО2 признала иск. Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что рассматриваемый имущественный спор возник не по вине ответчика, оснований для взыскания госпошлины с Администрации городского округа <...> РБ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом (литер А), пристройку (литера А1), пристройку (литера А2), веранду (литера а), гараж (литера Г2), летнюю кухню (литера Г3), баню (литера Г4), сарай (литера Г5), сарай (литера Г6), выгребную яму (литера 3), расположенные по адресу: <...>, согласно техническому паспорту жилого дома объекта индивидуального жилищного строительства, составленного по состоянию на <...> Кумертауским участком Стерлитамакского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его вынесения через Кумертауский межрайонный суд РБ.

Председательствующий