Постановление № 5-365/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 5-365/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 октября 2018 года г.Братск

Судья Братского городского суда Иркутской области Тирская М.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-365/2018 в отношении ФИО1, <данные изъяты>

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Братский городской суд поступил протокол об административном правонарушении АД № <данные изъяты> от 17 октября 2018 года, в отношении ФИО1 по факту того, что 18 июня 2018 года около 05 часов ФИО1, находясь в кафе <адрес> в ходе конфликта, нанес СВА побои, а именно: удары руками сжатыми в кулак по различным частям тела, в том числе по голове, а также удар ногой по телу. Своими действиями ФИО1 причинил СВА телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей, кровоподтека в области левой орбиты и верхней челюсти слева, в области левой ушной раковины, в области спинки носа, в области правой кисти по тыльной поверхности, кровоподтека в области верхней челюсти справа, в области правой щеки, в лобной области слева, кровоподтека в области верхней губы слева с кровоизлиянием со стороны слизистой губы, кровоподтека в области левого плечевого сустава по задней поверхности, в области верхнего края левой лопатки, в области правой голени по передней поверхности, в проекции правого надколенника, в области левой голени по задней поверхности, в области правой голени по передней поверхности, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 2599 расценивается как не причинившие вред здоровью.

При рассмотрении административного материала ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 18 июня 2018 года около 05 часов он находился в кафе <адрес>, распивал спиртное. Когда он пошел в туалетную комнату, то у него возник конфликт с потерпевшей СВА. которая выражалась в его адрес нецензурной бранью, оскорбляла его. В ходе возникшего конфликта он нанес потерпевшей несколько ударов по лицу, по телу, также один раз ударил ногой по телу, когда потерпевшая упала на пол.

Потерпевшая СВА при рассмотрении административного дела пояснил, что 18 июня 2018 года около она находилась в кафе <адрес>. Около 05 часов утра она пошла в туалетную комнату. Зайдя в туалет, она хотела закрыть дверь, но в это время, дверь в туалет открылась и туда зашел ФИО1, закрыв за собой дверь на шпингалет. После этого он стал наносить ей удары руками по лицу, голове, по телу, а после того, как она упала на пол, стал наносить удары ногами по телу. При этом никаких требований ФИО1 не выдвигал. От нанесенных ударов у нее были многочисленные ссадины, гематомы, кровоподтеки, она испытывала боль в области лица, плеч, левой руки, ног. На стационарном лечении она не находилась, проходила амбулаторное лечение.

Помимо показаний потерпевшей, признательных показаний самого ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, из которых установлено следующее.

Согласно протоколу об административном правонарушении АД № <данные изъяты> от 17 октября 2018 года, в отношении ФИО1 по факту того, что 18 июня 2018 года около 05 часов ФИО1, находясь в кафе <адрес>, в ходе конфликта, нанес СВА побои, а именно: удары руками сжатыми в кулак по различным частям тела, в том числе по голове, а также удар ногой по телу. Своими действиями ФИО1 причинил СВА телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей, кровоподтека в области левой орбиты и верхней челюсти слева, в области левой ушной раковины, в области спинки носа, в области правой кисти по тыльной поверхности, кровоподтека в области верхней челюсти справа, в области правой щеки, в лобной области слева, кровоподтека в области верхней губы слева с кровоизлиянием со стороны слизистой губы, кровоподтека в области левого плечевого сустава по задней поверхности, в области верхнего края левой лопатки, в области правой голени по передней поверхности, в проекции правого надколенника, в области левой голени по задней поверхности, в области правой голени по передней поверхности, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 2599 расценивается как не причинившие вред здоровью (л.д.2-4).

Согласно рапорту дознавателя ОД ОП № 1 МУ МВД России «Братское» от 05 октября 2018 года следует, что в ходе проведения дознания по уголовному делу, возбужденному в отношении ФИО1 установлено, что в период с 05 часов до 05 часов 30 минут 18 июня 2018 года ФИО1, находясь в кафе <адрес> умышленно нанес побои СВА В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ (л.м.14).

Согласно заключению эксперта № 2599 от 15 октября 2018 года, установлено, что согласно объективному осмотра и анализа медицинских документов у СВА имелись телесные повреждения: ушиб мягких тканей, кровоподтек в области левой орбиты и верхней челюсти слева, в области левой ушной раковины, в области спинки носа, в области правой кисти по тыльной поверхности, кровоподтек в области верхней челюсти справа, в области правой щеки, в лобной области слева, кровоподтек в области верхней губы слева с кровоизлиянием со стороны слизистой губы, кровоподтек в области левого плечевого сустава по задней поверхности, в области верхнего края левой лопатки, в области правой голени по передней поверхности, в проекции правого надколенника, в области левой голени по задней поверхности, в области правой голени по передней поверхности, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью и могла образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), в срок давности, который может соответствовать времени, указанному в постановлении, то есть 16 июня 2018 года. Не исключается возможность причинении вышеуказанных повреждений и при обстоятельствах, указанных потерпевшей СВА (л.м.68-71).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, судья признает их относящимися к предмету судебного разбирательства, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для принятия решения по данному административному материалу, поскольку они получены в рамках действующего КоАП РФ, согласуются между собой, не противоречат друг другу и установленным фактическим обстоятельствам дела, а в совокупности друг с другом создают общую картину произошедших событий административного правонарушения.

Каких-либо объективных доказательств, подтверждающих наличие у потерпевшей причин и оснований для оговора ФИО1, не установлено.

Исходя из вышеизложенного, судья находит вышеуказанные доказательства убедительными и достаточными, чтобы сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения в отношении СВА

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что факт нанесения ФИО1 побоев СВА нашел подтверждение, вина ФИО1 установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, учитываются обстоятельства совершения административного правонарушения, характер поведения и личность ФИО1, который имеет постоянное место жительства, холост, состоит в фактически брачных отношениях с ВЕВ., трудоустроен, не имеет инвалидности и иных хронических заболеваний, совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье и общественную нравственность, ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При указанных обстоятельствах, судья считает законным и справедливым назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа. Оснований для назначения наиболее строгого вида наказания, в связи с вышеизложенными обстоятельствами и данными о личности ФИО1, не усматриваю.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 8000 рублей.

Получатель УФК по Иркутской области (ГУ МВД по Иркутской области лицевой счет <***>), расчетный счет <***>, ИНН <***>, КПП 380801001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, г.Иркутск, БИК 042520001, ОКТМО 25714000, КБК 188 116 90050056000140, уникальный идентификатор начислений (УИН) <данные изъяты>.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в Братский городской суд Иркутской области.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья: Тирмская М.Н.