Апелляционное постановление № 22-2506/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 22-2506/2017

В суде первой инстанции дело рассмотрела судья Собянина А.Л.

Дело №22-2506/2017


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 07 августа 2017 года

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Королевой И.Б.,

при секретаре Нестеренко Е.А.,

с участием прокурора Широкова К.С.,

осужденной ФИО1 (в режиме видеоконференцсвязи),

адвоката Гагаркиной Е.С., представившей ордер № 2959 от 07 августа

2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 06 июня 2017 года, которым в удовлетворении представления начальника ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО2 и ходатайства осужденной ФИО1, <данные изъяты>, об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение отказано,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуждена приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 05 сентября 2016 года по ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.Срок наказания исчисляется с 05.09.2016г.. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 02.12.2015г. по 04.09.2016г..

Начало срока 02 декабря 2015 года, окончание срока 01 июня 2019 года.

Начальник ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО2 обратился с представлением о переводе ФИО1 в колонию-поселение.

Осужденная ФИО1 обратилась с ходатайством о переводе в колонию-поселение.

Постановлением суда в удовлетворении представления начальника ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО2, ходатайства осужденной ФИО1 об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение отказано.

В апелляционной жалобе ФИО1, не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что в соответствии с правилами внутреннего распорядка колонии осужденная может быть переведена в облегченные условия содержания, отбыв в колонии не менее 6 месяцев. Не поощрялась, поскольку в период со 02.12.2015г. по 28.09.2016г. находилась в СИЗО-1, с декабря 2016 года получила 3 поощрения. В судебном заседании представитель администрации и старший помощник прокурора поддержали её ходатайство о переводе.

Изучив материалы дела, выслушав осужденную ФИО1 и адвоката Гагаркину Е.С., мнение прокурора Широкова К.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст.7 ч.4 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таковым признается судебное решение, постановленное в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанное на правильном применении закона.

Согласно ст.78ч.1 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение по отбытии осужденным, находящимся в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания (ст.78 ч.2п.в УК РФ).

Отказывая в переводе в колонию-поселение суд первой инстанции указал, что отбывая наказание со 02 декабря 2015г., в облегченные условия ФИО1 переведена только 05 апреля 2017г., поощряться начала с декабря 2016г., начальник ППЛ возражала против перевода осужденной в колонию-поселение.

С данным выводом суд апелляционной инстанции не соглашается.

В ФКУ ИК-12 ФИО1 прибыла 29 сентября 2016г.. На облегченные условия отбывания наказания могла перевестись по отбытии не менее шести месяцев в обычных условиях отбывания наказания, то есть с 29 марта 2017г. (правила ст.120 ч.2 УИК РФ).

Причины не поощрения ФИО1 в период нахождения в ФКУ СИЗО-1 г.Хабаровска суд первой инстанции не выяснял.

Представитель ФКУ ИК-12 представление начальника колонии о переводе в колонию-поселение поддержал. Обстоятельств, исключающих перевод в колонию-поселение и приведенных в ст.78ч.3 УИК РФ, не установлено.

Принимая во внимание, что вывод суда не соответствует обстоятельствам дела, установленным судом, постановление суда подлежит отмене с принятием на основании ст.389.23 УПК РФ нового решения.

Согласно характеристике, утвержденной Врио начальника ФКУ ИК-12,находясь в СИЗО-1 г. Хабаровска с 02 декабря 2015 года, ФИО1 нарушений режима содержания не допускала. В период отбывания наказания принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены, законные требования администрации учреждения выполняла. К персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, а также к другим осужденным относиться вежливо. С 17 октября 2016 года трудоустроена на должность швеи, замечаний по трудовой дисциплине не имеет. За период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала. Имеет 3 поощрения. Принимала участие в воспитательных мероприятиях. Периодически привлекается без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории в порядке очередности. К работе относится добросовестно. Вину признала полностью, раскаялась в содеянном. Связь с родственниками поддерживает путем переписки. По приговору суда иска не имеет.

Суду апелляционной инстанции представитель ФКУ ИК-12 ФИО3 подтвердила объявление ФИО1 еще четырех поощрений.

Учитывая данные о личности осужденной, мнение представителя ФКУ ИК-12 и прокурора, не возражавших об изменении вида исправительного учреждения, суд апелляционной инстанции считает возможным представление начальника ФКУ ИК-12 и ходатайство осужденной удовлетворить.

Руководствуясь ст.389.20 ч.1 п.6, 389.28, УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 06 июня 2017 года в отношении ФИО1 отменить и принять новое решение.

Представление начальника ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО2, ходатайство осужденной ФИО1 об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение удовлетворить.

ФИО1 <данные изъяты> перевести для дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 05 сентября 2016г., из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.

Апелляционную жалобу осужденной ФИО1 удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья

Хабаровского краевого суда Королева И.Б.