Решение № 2-653/2018 2-653/2018 ~ М-636/2018 М-636/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-653/2018

Дело № 2-653/2018

Поступило в суд: 13.06.2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Куйбышев НСО 27 июня 2018 г.

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Исаева И.Н.,

при секретаре Наумовой Л.А.,

с участием представителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 и ФИО3 к администрации г. Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

В обоснование иска истцы указывают о том, что им на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Куйбышевской Государственной нотариальной конторой <адрес>, и свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве общей совместной собственности жилой дом общей площадью 48,4 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 861 кв.м. по адресу: <адрес>. В связи с тем, что указанный жилой дом был ветхим, истцы обратились в администрацию г. Куйбышева Новосибирской области с заявлением о перестрое жилого дома. Постановлением главы администрации г. Куйбышева Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № им было разрешено перестроить жилой дом со сносом ветхих строений, и строительство кирпичного дома по <адрес> № общей площадью 136,5 кв.м. Строительство жилого дома велось истцами за свой счет с 1995 года было закончено в 2000 году. Однако, акт ввода в эксплуатацию оконченного строительством дома подписан не был в связи с длительным ремонтом. Согласно техническому заключению, строительные конструкции жилого дома находятся в удовлетворительном состоянии, обеспечивающем безопасность использования жилого дома по назначению, он соответствует нормам и правилам безопасной эксплуатации. Расположение жилого дома № на земельном участке относительно строений на соседних земельных участках не соответствует градостроительным требованиям в связи с тем, что эти нормы были установлены уже после окончания строительства дома. Просят суд признать за ними право общей совместной собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 366,7 кв.м., жилой площадью 100,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы ФИО2 и ФИО3 поддержали основания и требования иска.

Третье лицо ФИО4 против удовлетворения иска не возражала.

Представитель ответчика ФИО1 иск признала.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается объяснениями лиц участвующих в деле и представленными документами в их совокупности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2 и ФИО3 право общей совместной собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 366,7 кв.м., жилой площадью 100,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Исаев И.Н.