Решение № 2-185/2017 2-185/2017~М-118/2017 М-118/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-185/2017Гусевский городской суд (Калининградская область) - Гражданское 2-185/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Гусев 13 марта 2017 года Гусевский городской суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Безденежных М.А., при секретаре Аринушкиной Ю.Е., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой организации «Пятый элемент» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, ООО МФО «Пятый элемент» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Пятый элемент» и ФИО1 заключен договор займа № <...>, в соответствии с условиями которого, займодавец передает заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением <данные изъяты>% годовых от суммы займа, которые начисляются со дня следующего за днем предоставления займа. А заемщик обязуется возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Свои обязательства по договору займа ответчик не исполнил, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка Гусевского района Калининградской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа, однако, ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен по заявлению ответчика. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с иском о взыскании задолженности. Кроме того в соответствии с п. 3 договора займа проценты за пользование суммой займа начисляются до дня его фактического возврата. Таким образом, на момент подачи искового заявления задолженность ответчика составила <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование займом, которую истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы связанные с уплатой государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере <данные изъяты> рубль. В судебное заседание представитель истца ООО МФО «Пятый элемент» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования к ФИО1 поддержал. Ответчик ФИО1, не оспаривая получение денежных средств, возражала против удовлетворения исковых требований в части взыскания процентов. Заслушав объяснения, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению. Исходя из содержания п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями договора являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. (ст. 310 ГК РФ). Федеральный закон № 151-ФЗ от 02 июля 2010 года «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Федеральный закон № 151-ФЗ от 02 июля 2010 года) устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации. (ст. 1 Федерального закона № 151-ФЗ от 02 июля 2010 года) Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 151-ФЗ от 02 июля 2010 года микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом. Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 151-ФЗ от 02 июля 2010 года). Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (п. 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 151-ФЗ от 02 июля 2010 года). Согласно п. 3 ст. 3 Федерального закона № 151-ФЗ от 02 июля 2010 года кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц. В силу ст. 8 Федерального закона № 151-ФЗ от 02 июля 2010 года микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов. Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствии установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы. В соответствии с положениями п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Статьей 808 ГК РФ определена форма договора займа. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как следует из содержания п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. Представленными документами подтверждается, что истец ООО МФО «Пятый элемент» является юридическим лицом, сведения о котором содержатся в ЕГРЮЛ, которое также зарегистрировано в соответствии с ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в государственном реестре микрофинансовых организаций. В ООО МФО «Пятый элемент» разработаны и утверждены Общие условия договора потребительского займа. В соответствии с которыми, заемщик вправе сообщить кредитору о своем согласии на получение потребительского займа на условиях, указанных в индивидуальных условиях договора потребительского займа, в течение пяти рабочих дней со дня предоставления заемщику индивидуальных условий договора. В случае если заемщик в течение пяти рабочих дней с момента получения индивидуальных условий договора потребительского займа не сообщает обществу о своем согласии на получение потребительского займа на условиях, указанных в индивидуальных условиях договора потребительского займа, а равно сообщает об этом по истечении данного срока, договор займа считается не заключенным, а заемщик отказавшимся от получения займа (п. 3.4.). Сумма займа предоставляется заемщику наличными денежными средствами в кассе общества (в обособленном подразделении общества) или обособленного подразделения уполномоченного обществом агента по месту заключения договора (п. 3.6.). Согласно п. 3.8. и 3.9. Общих условий договора потребительского займа при заключении договора потребительского займа общество обязано предоставить заемщику информацию о суммах и датах платежей заемщика по договору потребительского займа или порядке их определения с указанием отдельно сумм, направляемых на погашение основного долга по потребительскому займу, и сумм, направляемых на погашение процентов, а также общей суммы выплат заемщика в течение срока действия договора потребительского займа, действующих на дату заключения договора потребительского займа (далее – график платежей по договору потребительского займа). Информация о сроке возврата займа и размере платежей, указанная в п. 2 и 6 таблицы индивидуальных условий договора является графиком платежей по договору потребительского займа. Указанные Общие условий договора потребительского займа не противоречат требованиям ГК РФ. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Пятый элемент» (займодавцем) и ФИО1 (заемщиком) заключен договор потребительского займа № <...>, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Единовременный возврат суммы кредита (займа) в размере <данные изъяты> рублей с процентами в размере <данные изъяты> рублей производится в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма выплат заемщика в течение срока действия настоящего договора оставляет <данные изъяты> рублей. (п. 6 договора потребительского займа) При частичном досрочном возврате микрозайма количество и периодичность (сроков) платежей по договору микрозайма не меняется. Размер платежа уменьшается (пропорционально) на сумму уплаченных процентов и (или) уплаченную сумму основного долга. (п. 7 договора потребительского займа). С правами и обязанностями по договору, общими условиями договора потребительского займа на момент подписания договора займа ответчик был ознакомлен. Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении договора были нарушены требования закона, не имеется. Представленной суду копией расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ <...> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что во исполнение заключенного договора потребительского займа № <...> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. При заключении указанного договора займа от имени ООО МФО «Пятый элемент» на основании договора об оказании агентских услуг <...> от ДД.ММ.ГГГГ действовало ООО «Пруссия». В соответствии с п. 3 договора потребительского займа проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае, если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляются включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 210 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. Взятые на себя обязанности по договору займа ответчиком не выполнены. Данных о погашении ответчиком задолженности перед истцом на день рассмотрения дела судом, не представлено. Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты - <данные изъяты> рублей. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма займа в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей. Суд не находит оснований для снижения взыскиваемых с ответчика процентов, поскольку проценты по договору займа являются платой за пользование микрозаймом и подлежат уплате по правилам об основном денежном долге. Их размер не может быть уменьшен судом в порядке ст. 333 ГК РФ ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Возможность уменьшения судом установленного договором займа размера процентов за пользование займом по мотиву его явной завышенности гражданское законодательство не предусматривает. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в размере <данные изъяты> рублей. Оснований для взыскания госпошлины, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере <данные изъяты> рублей, не имеется, поскольку истец при подаче настоящего иска не воспользовался правом, предусмотренном ст. 333.40 НК РФ на зачет ранее уплаченной государственной пошлины при предъявлении заявления о выдаче судебного приказа, и оплатил государственную пошлину в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой организации «Пятый элемент»: - задолженность по договору займа № <...> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>) рублей, из которых: <данные изъяты> – сумма основного долга; <данные изъяты> – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>) рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований, - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 17 марта 2017 года. Судья М.А. Безденежных Суд:Гусевский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Безденежных М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-185/2017 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |