Решение № 2-1011/2025 2-1011/2025~М-174/2025 М-174/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2-1011/2025




Дело № 2-1011/25 19 августа 2025 года

УИД 78RS0018-01-2025-000375-94


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при секретаре Бурле Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "Инженерно- энергетический комплекс" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению, ХВС и водоотведению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 114091,07 руб., указывая, что ответчик является собственником доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>; истец является ресурсоснабжающей организацией в данном доме, в указанный период поставлял коммунальные услуги, ответчик не выполняет обязанности по полной оплате потребленных услуг. Также просит взыскать пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49865,5 руб.

Представитель истца в суде не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2 в суде по иску возражал, заявил о пропуске срока исковой давности по платежам до 1.12.2017.

Суд, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично в соответствии со ст. ст. 210, 309 ГК РФ, ч.3 ст.30, ст.ст.153-155 ЖК РФ.

Обязанность собственников жилых помещений по своевременному внесению платы за коммунальные услуги, порядок и сроки оплаты потребленной электроэнергии установлены ст.ст. 153, 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, п.п.34 "и", 37, 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с указанными положениями плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем, установлен расчетный период для оплаты коммунальных услуг, равный календарному месяцу, а также срок внесения платежей до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Из материалов дела следует, что с 2012 года ответчик является собственником <данные изъяты> долей в праве собственности на объект недвижимости с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Ответчик являлся потребителем коммунальных услуг в данном объекте по отоплению, ХВС и водоотведению, поставляемых истцом, что не оспаривалось в суде.

Ответчик ненадлежащим образом выполняла обязанность по оплате коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно расчету истца задолженность по платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 114091,07 руб. Ответчиком расчет не опровергнут и не представлено доказательств погашения долга.

При определении размера взыскания суд учитывает заявление ответчика о пропуске срока исковой давности.

В силу ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В силу ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Согласно ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно ст.204 ГПК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43, по смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа. В этом случае, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

10.12.2020 мировым судьей судебного участка № 85 Ломоносовского района Ленинградской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности, отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями. Таким образом, по требованиям о взыскании задолженности, образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности пропущен. Доказательств, свидетельствующих о том, что истец узнал о нарушении своего права позже, не представлено. Истец не был лишен возможности предъявить иск о взыскании задолженности до истечения срока исковой давности. Согласно расчету истца по платежам с декабря 2015 г. по декабрь 2017 г. начислено 29517,61 руб. (л.д.15). Во взыскании указанной суммы суд отказывает. Таким образом, взысканию подлежит 85573,46 руб. (114091,07 минус 29517,61).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислена пеня на задолженность в размере 49865,5 руб. Обязанность по уплате пени предусмотрена п.14 ст.155 ЖК РФ. Расчет пени ответчиком также не оспорен, доказательств отсутствия задолженности за спорный период не представлено, в связи с чем пеня подлежит взысканию.

При подаче иска была уплачена госпошлина в размере 5919 руб. от общей суммы требований 163956,57 руб. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям. Обоснованными являются требования истца в размере 135438,96 руб., что составляет 82,6 %. Госпошлина в этой пропорции составляет 4889,1 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Требования АО "Инженерно-энергетический комплекс" ИНН <***> к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Инженерно- энергетический комплекс" задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85573,46 руб., пеню с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49865,5 руб., а также расходы по госпошлине в размере 4889,1 руб. В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья (подпись)

Решение принято в окончательной форме 19.08.2025



Суд:

Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Истцы:

АО "Инженерно-Энергетический комплекс" (подробнее)

Судьи дела:

Тонконог Екатерина Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ